Ухвала від 30.01.2024 по справі 420/17062/23

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

30 січня 2024 р.м. ОдесаСправа № 420/17062/23

П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача - Семенюка Г.В.,

суддів - Домусчі С.Д., Шляхтицького О.І.,

розглянувши у письмовому провадженні у приміщенні П'ятого апеляційного адміністративного суду заяву товариства з обмеженою відповідальністю “БІЗНЕС-ЦЕНТР “ЯКОРЬ” про повернення сплаченого судового збору по справі за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю “БІЗНЕС-ЦЕНТР “ЯКОРЬ” на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 26 жовтня 2023 року по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “БІЗНЕС-ЦЕНТР “ЯКОРЬ” до Регіонального сервісного центру Головного сервісного центру МВС в Одеській області про зобов'язання вчинити певні дії, -

встановиВ:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 26 жовтня 2023 року відмовлено товариству з обмеженою відповідальністю “БІЗНЕС-ЦЕНТР “ЯКОРЬ” в задоволенні позову.

Товариство з обмеженою відповідальністю “БІЗНЕС-ЦЕНТР “ЯКОРЬ” не погодившись з рішенням суду першої інстанції, подало апеляційну скаргу, в якій просить суд апеляційної інстанції скасувати рішення суду першої інстанції від 26 жовтня 2023 року по справі № 420/17062/23 та прийняти нову постанову, якою задовольнити позовні вимоги повністю.

Ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 23 листопада 2023 року апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю “БІЗНЕС-ЦЕНТР “ЯКОРЬ” на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 26 жовтня 2023 року по справі - повернуто апелянту.

Товариство з обмеженою відповідальністю “БІЗНЕС-ЦЕНТР “ЯКОРЬ” було подано до П'ятого апеляційного адміністративного суду заяву про повернення сплаченого судового збору у сумі 8052, 00 грн. відповідно до платіжного доручення № СВ07973819/1 від 21.11.2023 року.

В обґрунтування вказаної заяви, заявник зазначає, що звертаючись з апеляційною скаргою, товариство з обмеженою відповідальністю “БІЗНЕС-ЦЕНТР “ЯКОРЬ” під час було сплачено судовий збір у сумі 8052, 00 грн., що підтверджується платіжним доручення № СВ07973819/1 від 21.11.2023 року, однак апеляційну скаргу було повернуто.

Колегія суддів розглянувши заяву про повернення суми судового збору та перевіривши матеріали справи, доходить висновку, що вказана заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 132 КАС України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Статтями 3 та 4 Закону України “Про с удовий збір” визначено об'єкти справляння судового збору та розміри ставок судового збору.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 4 вказаного Закону за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду, заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами ставка судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Згідно п.1 ч. 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі; - повернення заяви або скарги.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне повернути Товариству з обмеженою відповідальністю “БІЗНЕС-ЦЕНТР “ЯКОРЬ” надмірно сплачену суму судового збору у розмірі 8052, 00 грн.

Керуючись ст. ст. 132, 248, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариству з обмеженою відповідальністю “БІЗНЕС-ЦЕНТР “ЯКОРЬ” про повернення сплаченого судового збору у справі № 420/17062/23 - задовольнити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю “БІЗНЕС-ЦЕНТР “ЯКОРЬ” (код ЄДРПОУ 41603350) зі спеціального фонду Державного бюджету України сплачений судовий збір за подачу апеляційної скарги у розмірі 8052 (вісім тисяч п'ятдесят дві) гривні 00 коп. відповідно до платіжного доручення № СВ07973819/1 від 21.11.2023 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Г.В. Семенюк

Судді С.Д. Домусчі О.І. Шляхтицький

Попередній документ
116679385
Наступний документ
116679387
Інформація про рішення:
№ рішення: 116679386
№ справи: 420/17062/23
Дата рішення: 30.01.2024
Дата публікації: 02.02.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші процесуальні питання
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (23.11.2023)
Дата надходження: 10.07.2023
Предмет позову: про здійснення перереєстрації транспортних засобів
Розклад засідань:
20.09.2023 12:00 Одеський окружний адміністративний суд
28.09.2023 10:00 Одеський окружний адміністративний суд
09.10.2023 15:00 Одеський окружний адміністративний суд
25.10.2023 15:00 Одеський окружний адміністративний суд
26.10.2023 10:00 Одеський окружний адміністративний суд
30.01.2024 00:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд