31 січня 2024 р.Справа № 440/8045/23
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
Головуючого судді: Макаренко Я.М.,
Суддів: Любчич Л.В. , Жигилія С.П. ,
вирішуючи питання щодо розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Активбуд-М" про ухвалення додаткового рішення по справі за апеляційним скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю "Активбуд-М", Полтавської митниці на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 08.09.2023 по справі № 440/8045/23
за позовом Товаривства з обмеженою відповідальністю "Активбуд-М"
до Полтавської митниці
про визнання протиправними та скасування рішень і карток відмов,
Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 17.01.2024 апеляційну скаргу Полтавської митниці залишено без задоволення.
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Активбуд-М" задоволено.
Рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 08.09.2023 по справі №440/8045/23 змінено в частині мотивів та підстав задоволення позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Активбуд-М".
Рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 08.09.2023 по справі №440/8045/23 скасовано в частині розподілу судових витрат та прийняти в цій частині постанову, якою стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Полтавської митниці на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Активбуд-М" сплачений за подачу позовної заяви судовий збір у розмірі 10 736 (десять тисяч сімсот тридцять шість) грн. 00 коп.
В іншій частині рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 08.09.2023 по справі №440/8045/23 залишено без змін.
22.01.2024 через систему "Електронний суд"до Другого апеляційного адміністративного суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Активбуд-М" про ухвалення додаткового рішення у справі №440/8045/23.
Відповідно до ч. 1 ст. 252 Кодексу адміністративного судочинства України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення; 3) судом не вирішено питання про судові витрати.
З урахуванням наведеного, суд вважає за необхідне призначити до розгляду питання щодо ухвалення додаткового судового рішення у даній справі у відкритому судовому засіданні.
Керуючись ст. 252 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Призначити розгляд питання про ухвалення додаткового судового рішення по справі за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю "Активбуд-М" , Полтавська митниця на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 08.09.2023 по справі №440/8045/23 за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Активбуд-М" до Полтавська митниця про визнання протиправними та скасування рішень і карток відмов призначити до апеляційного розгляду на 14.02.2024 о 14:15 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 2.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя (підпис)Я.М. Макаренко
Судді(підпис) (підпис) Л.В. Любчич С.П. Жигилій