щодо повернення заяви без розгляду
31 січня 2024 року Р і в н е №460/21940/23
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Гудими Н.С., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом
ОСОБА_1
доГоловного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області
про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинення певних дій,
В провадженні суду перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинення певних дій.
Рішенням Рівненського окружного адміністративного суду від 27.11.2023, яке набрало законної сили, позов задоволено.
На адресу суду від позивача надійшла заява в порядку 383 КАС України, у якій просить суд: визнати протиправними дії відповідача щодо невиконання судового рішення в частині проведення перерахунку підвищення до пенсії відповідно до ст.39 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", виходячи з мінімальних заробітних плат, встановлених законом про Державний бюджет України на відповідний рік, у зв'язку з чим постановити окрему ухвалу.
Порядок визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб'єктом владних повноважень - відповідачем на виконання рішення суду визначений ст.383 КАС України.
Водночас, загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання визначені ст.167 КАС України. Так, будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: 1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; 2) найменування суду, до якого вона подається; 3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; 4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; 5) підстави заяви (клопотання, заперечення); 6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення); 7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.
В силу вимог ч.2 цієї статті, якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.
У поданій суду заяві позивач стверджує, що пенсійний орган протиправно здійснив перерахунок пенсії на виконання рішення суду відповідно до ст.39 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" з врахуванням мінімальної заробітної плати, визначеної Законом України "Про Державний бюджет України на 2024 рік".
Зміст долученого до заяви листа ГУ ПФУ в Рівненській області від 24.01.2024 свідчить, що на виконання рішення пенсійним органом здійснено перерахунок пенсії позивача з 17.08.2023 по 31.01.2024 та нараховано підвищення до пенсії відповідно до ст.39 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" в сумі 27269,42 грн. Повідомлено, що з 01.01.2024 на виконання судових рішень у справі №460/21940/23 пенсія буде виплачуватися з урахуванням ст.8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2024 рік".
Поряд з цим, зміст вказаного листа не свідчить про вчинення відповідачем на виконання рішення суду у справі №460/21940/23 протиправних дій. Жодних інших доказів на обґрунтування таких дій/ бездіяльності відповідача позивачем суду не надано, як і не надано будь-яких документів, які дали б суду можливість перевірити правильність виконання рішення суду у цій справі (зокрема, щодо сум нарахованих за період з 17.08.2023 по 31.01.2024 та порядку їх обрахунку).
З огляду на встановлене, заява підлягає поверненню позивачу без розгляду як така, що є очевидно безпідставною та необґрунтованою.
Керуючись статтями 167, 248, 256, 294, 295 КАС України, суд
Заяву ОСОБА_1 про визнання протиправними дій, вчинених суб'єктом владних повноважень на виконання рішення суду - повернути без розгляду.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.
Повний текст ухвали складений 31 січня 2024 року
Суддя Н.С. Гудима