Справа № 420/30181/23
23 січня 2024 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - ЮхтенкоЛ.Р.,
за участю секретаря судового засідання - Замостенчук А.О.,
за участю сторін:
від позивача: Лукинюк В.В., за ордером,
від відповідача: Дідух С.П., за витягом
від третіх осіб: не з'явились,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду питання про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Міністерства оборони України (код ЄДРПОУ 00034022, місце знаходження: 03168, м. Київ, Повітрофлотський проспект, 6) за участі третіх осіб: Березівського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки (код ЄДРПОУ 09755929, місце знаходження: 67300, Одеська область, м. Березівка, пл.. Т.Г.Шевченка, 1), Служби у справах дітей Одеської міської ради (код ЄДРПОУ 25427107, місце знаходження: 65022, м. Одеса, вул.. Косовська, 2Д) та ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 ) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,-
В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовною ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Міністерства оборони України (код ЄДРПОУ 00034022, місце знаходження: 03168, м. Київ, Повітрофлотський проспект, 6) за участі третіх осіб: Березівського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки (код ЄДРПОУ 09755929, місце знаходження: 67300, Одеська область, м. Березівка, пл.. Т.Г.Шевченка, 1), Служби у справах дітейОдеської міськ5ої ради (код ЄДРПОУ 25427107, місцезнаходження: 65022, м. Одеса, вул.. Косовська, 2Д) та ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2 , місцепроживання: АДРЕСА_2 ), в якій позивач просить:
1. Визнати протиправним та скасувати рішення комісії Міністерства оборони України з розгляду питань, пов'язаних із призначенням і виплатою одноразової грошової допомоги та компенсаційних сум, оформлене протоколом від 01.09.2023 року № 15/д в частині повернення на доопрацювання документів, поданих позивачем для призначення одноразової грошової допомоги, як члену сім'ї утриманцю загиблого ІНФОРМАЦІЯ_1 військовослужбовця ОСОБА_4 ;
2. Зобов'язати комісії Міністерства оборони України з розгляду питань, пов'язаних із призначенням і виплатою одноразової грошової допомоги та компенсаційних сум прийняти рішення щодо призначення та виплати позивачу одноразової грошової допомоги, як члену сім'ї та утриманцю загиблого ІНФОРМАЦІЯ_1 військовослужбовця ОСОБА_5 .
Ухвалою від 08 листопада 2023 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження, розпочато підготовче провадження та призначено підготовче засідання.
На підготовчому засіданні 23 січня 2024 року судом було поставлено на обговорення питання щодо зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції по справі № 560/17953/21.
Представники сторін не заперечували проти зупинення провадження у справі.
Інші учасники справи не з'явилися на підготовче засідання.
Від представника Служби у справах дітей Одеської міської ради надійшла заява про розгляд справи без участі його представника (вхід. № ЕС/3188/24 від 22.01.2024 року).
З урахуванням думки представників сторін, суд дійшов висновку, щодо наявності підстав для зупинення провадження у справі, з огляду на таке.
Так, суд встановив, що між сторонами існує спір щодо встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу.
Ухвалою Великої палати Верховного суду від 11 жовтня 2023 року прийнято до розгляду Великою Палатою Верховного Суду справу № 560/17953/21 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про визнання протиправним, скасування рішення та зобов'язання вчинити дії.
Передавши на розгляд Великої палати Верховного суду, колегія суддів Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду зазначила, що у справі, яка переглядається, суд касаційної інстанції не може переглянути оскаржувані рішення та ухвалити законне й обґрунтоване рішення суду без відступу від правового висновку, викладеного в постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного цивільного суду від 22 березня 2023 року у справі № 290/289/22-ц, відповідно до якого вимоги про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу з військовослужбовцем, який загинув (помер) під час участі в бойових діях та забезпеченні здійснення заходів з національної безпеки і стримуванні збройної агресії російської федерації, не підлягають розгляду в порядку цивільного судочинства.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 236 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі: перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об'єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду - до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції.
Таким чином, суд зазначає, що дана справа № 420/30181/23 стосується подібних спірних правовідносин, що є предметом спору у справі № 560/17953/21, а тому є правові підстави для зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції у справі № 560/17953/21.
Керуючись ст. ст. 236, 241, 243, 256, 294, 295,297 КАС України, суд, -
Зупинити провадження у справі №420/30181/23 за позовом ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Міністерства оборони України (код ЄДРПОУ 00034022, місце знаходження: 03168, м. Київ, Повітрофлотський проспект, 6) за участі третіх осіб: Березівського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки (код ЄДРПОУ 09755929, місце знаходження: 67300, Одеська область, м. Березівка, пл.. Т.Г.Шевченка, 1), Служби у справах дітей Одеської міської ради (код ЄДРПОУ 25427107, місце знаходження: 65022, м. Одеса, вул.. Косовська, 2Д) та ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 ) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,- до набрання законної сили судовим рішеннямкасаційної інстанції у справі № 560/17953/21.
Ухвала суду набирає законної сили в строк та в порядку, передбаченому ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала суду може бути оскаржена в строк та в порядку, передбаченому ст.ст. 295,297 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням п.п.15.5 п. 15 ч. 1 Перехідних положень КАС України.
Повний текст ухвали виготовлено та підписано « 30» січня 2024 року.
Суддя Л.Р.Юхтенко