Ухвала від 29.01.2024 по справі 380/30481/23

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа № 380/30481/23

УХВАЛА

з питань розгляду справи за правилами загального позовного провадження та заміни засідання для розгляду справи по суті підготовчим засідання

29 січня 2024 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого-судді Мартинюка В.Я. у письмовому провадженні клопотання представника відповідача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження у справі за позовом Головного управління Державної податкової служби у Львівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроном Центр", Товариства з обмеженою відповідальністю "Сайлен Трейд" про визнання недійсним договору поставки, -

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Львівській області (далі - позивач) звернулося в суд з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроном Центр" (далі - відповідач), Товариства з обмеженою відповідальністю "Сайлен Трейд" (далі - відповідач), в якому просить:

визнати недійсним договір поставки від 01.06.2020 №01/06/2020;

стягнути в дохід держави з ТОВ "Агроном Центр" 2600075,00 грн., а з ТОВ "Сайлен Трейд" все одержане майно за договором поставки від 01.06.2020 №01/06/2020.

Ухвалою суду від 16.01.2024 року відкрито спрощене позовне провадження в адміністративній справі.

Через електронний суд, представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроном Центр" подав клопотання про розгляд справи в порядку загального позовного провадження та відзив на позовну заяву.

Згідно з ч.3 ст.12 КАС України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.173 КАС України, завданням підготовчого провадження є визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів.

Враховуючи вищевикладене та долучений до матеріалів справи відзив, суд дійшов висновку про перехід із спрощеного позовного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Керуючись ст.ст.12, 160, 161, 171, 173, 248, 256, 257, 260, 263, 293-295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Справу розглядати в порядку загального позовного провадження.

Підготовче засідання призначити на 26 лютого 2024 року о 13:45 год.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Мартинюк В.Я.

Попередній документ
116676547
Наступний документ
116676549
Інформація про рішення:
№ рішення: 116676548
№ справи: 380/30481/23
Дата рішення: 29.01.2024
Дата публікації: 02.02.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Львівський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; звернень органів доходів і зборів, у тому числі щодо; визнання оспорюваних правочинів недійсними та застосування визначених законодавством заходів, пов’язаних із визнанням правочинів недійсними
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (07.01.2025)
Дата надходження: 19.12.2024
Предмет позову: про визнання недійсним договору поставки
Розклад засідань:
26.02.2024 13:45 Львівський окружний адміністративний суд
25.03.2024 13:45 Львівський окружний адміністративний суд
15.04.2024 13:30 Львівський окружний адміністративний суд
29.04.2024 14:00 Львівський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОНИШКЕВИЧ ТАРАС ВОЛОДИМИРОВИЧ
ХОБОР РОМАНА БОГДАНІВНА
ЯКОВЕНКО М М
суддя-доповідач:
МАРТИНЮК ВІТАЛІЙ ЯРОСЛАВОВИЧ
МАРТИНЮК ВІТАЛІЙ ЯРОСЛАВОВИЧ
ОНИШКЕВИЧ ТАРАС ВОЛОДИМИРОВИЧ
ХОБОР РОМАНА БОГДАНІВНА
ЯКОВЕНКО М М
відповідач (боржник):
Тавариство з обмеженою відповідальністю "Сайлен Трейд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОНОМ ЦЕНТР"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агроном Центр"
Товариство з обмеженою відповідальністю «САЙЛЕН ТРЕЙД»
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Львівській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Львівській області
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Головне управління ДПС у Львівській області
позивач (заявник):
Головне управління Державної податкової служби у Львівській області
Головне управління ДПС у Львівській області
представник відповідача:
Сеньків Андрій Ігорович
представник позивача:
Середяк Богдан Васильович
суддя-учасник колегії:
БРУНОВСЬКА НАДІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ДАШУТІН І В
ІЩУК ЛАРИСА ПЕТРІВНА
ОБРІЗКО ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
СЕНИК РОМАН ПЕТРОВИЧ
СУДОВА-ХОМЮК НАТАЛІЯ МИХАЙЛІВНА
ШАВЕЛЬ РУСЛАН МИРОНОВИЧ
ШИШОВ О О