Ухвала від 30.01.2024 по справі 380/19712/23

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа №380/19712/23

УХВАЛА

про виправлення описки у судовому рішенні

30 січня 2024 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кухар Наталії Андріївни, розглянувши у письмовому провадження питання про виправлення описки в судовому рішенні у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Львівського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області (79016, м. Львів, вул. Митрополита Андрея, 10; код ЄДРПОУ 13814885) про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити дії.

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 05 грудня 2023 року позов ОСОБА_1 задоволено повністю - визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області щодо неврахування заробітної плати ОСОБА_1 за період роботи у Відокремленому підрозділі «Шахта «Великомостівська» Державного підприємства «Львіввугілля» з 01.08.2020 року про 31.12.2020 року для обчислення середньомісячного заробітку, з якого визначається розмір пенсії відповідно до статті 8 Закону України «Про підвищення престижності шахтарської праці»; зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з 05.01.2021 року, врахувавши заробітну плату за період роботи у Відокремленому підрозділі «Шахта «Великомостівська» Державного підприємства «Львіввугілля» з 01.08.2020 року про 31.12.2020 року для обчислення середньомісячного заробітку, з якого визначається розмір пенсії відповідно до статті 8 Закону України «Про підвищення престижності шахтарської праці», та здійснити виплату з врахуванням раніше виплачених сум; стягнуто з Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір в сумі 1073 (одна тисяча сімдесят три) гривні 60 коп.

Як встановлено судом в мотивувальній та резолютивної частини рішення Львівського окружного адміністративного суду від 05 грудня 2023 року допущено описку, а саме невірно вказано період роботи позивача у Відокремленому підрозділі «Шахта «Великомостівська» Державного підприємства «Львіввугілля» який підлягає зарахуванню до страхового стажу та з якого має бути обчислено середньомісячний заробіток, з якого визначається розмір пенсії, а саме з 01.06.2019 року про 31.12.2020 року, замість помилково вказаний - з 01.08.2020 року про 31.12.2020.

Частиною першою, другою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) передбачено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Під опискою необхідно розуміти помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення. Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Таким чином, підставами для внесення виправлень у судові рішення є описка або очевидна арифметична помилка.

Матеріалами справи підтверджено, що суд допустив описку в мотивувальній та резолютивній частинах рішенні суду від 05.12.2023 у цій справі. Ця описка не впливає на зміст рішення. Водночас те, що суд допустив описку у означених частинах рішення підтверджено змістом самого рішення суду, а саме викладеного на сторінці 6 абзац 3 та 4 та на сторінці 7 абзац 2 та 3.

З огляду на вказане описку слід виправити та викласти відповідний абзац мотивувальної частини рішення суду так: «Відтак, дії Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області щодо неврахування страхового стажу та заробітної плати ОСОБА_1 за період роботи у Відокремленому підрозділі «Шахта «Великомостівська» Державного підприємства «Львіввугілля» з 01.06.2019 року по 31.12.2020 року для обчислення середньомісячного заробітку, з якого визначається розмір пенсії відповідно до статті 8 Закону України «Про підвищення престижності шахтарської праці» є протиправними

Таким чином, суд вважає за необхідне зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області здійснити перерахунок та виплату пенсії позивача з 05.01.2021 року, врахувавши страхового стажу та заробітної плати позивача за період роботи у Відокремленому підрозділі «Шахта «Великомостівська» Державного підприємства «Львіввугілля» з 01.06.2019 року про 31.12.2020 року для обчислення середньомісячного заробітку, з якого визначається розмір пенсії відповідно до статті 8 Закону України «Про підвищення престижності шахтарської праці».

Також у резолютивній частині рішення описку слід виправити та викласти відповідний абзац резолютивної частини рішення суду так: «Визнати протиправними дії Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області щодо неврахування страхового стажу та заробітної плати ОСОБА_1 за період роботи у Відокремленому підрозділі «Шахта «Великомостівська» Державного підприємства «Львіввугілля» з 01.06.2019 року про 31.12.2020 року для обчислення середньомісячного заробітку, з якого визначається розмір пенсії відповідно до статті 8 Закону України «Про підвищення престижності шахтарської праці».

Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з 05.01.2021 року, врахувавши страховий стаж та заробітну плату за період роботи у Відокремленому підрозділі «Шахта «Великомостівська» Державного підприємства «Львіввугілля» з 01.06.2019 року про 31.12.2020 року для обчислення середньомісячного заробітку, з якого визначається розмір пенсії відповідно до статті 8 Закону України «Про підвищення престижності шахтарської праці», та здійснити виплату з врахуванням раніше виплачених сум.

Керуючись ст. 248, 253,256 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку допущену у рішенні Львівського окружного адміністративного суду від 05 грудня 2023 року, виклавши абзац мотивувальної частини рішення суду наступний чином:

«Відтак, дії Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області щодо неврахування страхового стажу та заробітної плати ОСОБА_1 за період роботи у Відокремленому підрозділі «Шахта «Великомостівська» Державного підприємства «Львіввугілля» з 01.06.2019 року по 31.12.2020 року для обчислення середньомісячного заробітку, з якого визначається розмір пенсії відповідно до статті 8 Закону України «Про підвищення престижності шахтарської праці» є протиправними.

Таким чином, суд вважає за необхідне зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області здійснити перерахунок та виплату пенсії позивача з 05.01.2021 року, врахувавши страховий стаж та заробітну плати позивача за період роботи у Відокремленому підрозділі «Шахта «Великомостівська» Державного підприємства «Львіввугілля» з 01.06.2019 року по 31.12.2020 року для обчислення середньомісячного заробітку, з якого визначається розмір пенсії відповідно до статті 8 Закону України «Про підвищення престижності шахтарської праці».

Виправити описку допущену у рішенні Львівського окружного адміністративного суду від 05 грудня 2023 року, виклавши абзац третій та четвертий резолютивної частини рішення суду так:

«Визнати протиправними дії Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області щодо неврахування страхового стажу та заробітної плати ОСОБА_1 за період роботи у Відокремленому підрозділі «Шахта «Великомостівська» Державного підприємства «Львіввугілля» з 01.06.2019 року по 31.12.2020 року для обчислення середньомісячного заробітку, з якого визначається розмір пенсії відповідно до статті 8 Закону України «Про підвищення престижності шахтарської праці».

Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з 05.01.2021 року, врахувавши страховий стаж та заробітну плату за період роботи у Відокремленому підрозділі «Шахта «Великомостівська» Державного підприємства «Львіввугілля» з 01.06.2019 року по 31.12.2020 року для обчислення середньомісячного заробітку, з якого визначається розмір пенсії відповідно до статті 8 Закону України «Про підвищення престижності шахтарської праці», та здійснити виплату з врахуванням раніше виплачених сум.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Кухар Н.А.

Попередній документ
116676364
Наступний документ
116676366
Інформація про рішення:
№ рішення: 116676365
№ справи: 380/19712/23
Дата рішення: 30.01.2024
Дата публікації: 01.02.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Львівський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (05.12.2023)
Дата надходження: 22.08.2023
Предмет позову: про визнання протиправною бездіяльність, зобов'язання вчинити дії