з питань продовження процесуального строку
30 січня 2024 рокусправа № 380/469/24
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Сподарик Н.І., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Львівській області про скасування наказу,-
На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління ДПС у Львівській області (79026, м. Львів, вул. Стрийська, 35; код ЄДРПОУ 43968090) з вимогами:
- визнати протиправним та скасувати Наказ Головного управління ДПС у Львівській області від 17.07.2023 року №6-дс "Про притягнення до дисциплінарної відповідальності»;
- визнати протиправним та скасувати Наказ Головного управління ДПС у Львівській області від 02.11.2023 року № 11-дс "Про притягнення до дисциплінарної відповідальності;
- визнати протиправним та скасувати Наказ Головного управління ДПС у Львівській області від 03.11.2023 року № 467-о "Про припинення державної служби та звільнення ОСОБА_1 ";
-поновити ОСОБА_1 на посаді головного державного інспектора відділу аналізу податкової інформації управління податкового аудиту Головного управління ДПС у Львівській області з 04.11.2023 року;
- стягнути з Головного управління ДПС у Львівській області на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу.
- звернути рішення до негайного виконання в частині поновлення ОСОБА_1 на посаді головного державного інспектора відділу аналізу податкової інформації управління податкового аудиту Головного управління ДПС у Львівській області, а також стягнення на користь ОСОБА_1 середнього заробітку за час вимушеного прогулу в межах суми стягнення за один місяць.
Ухвалою суду від 15.01.2024 позовну заяву залишено без руху, а позивачеві надано строк для усунення виявлених недоліків (десять днів з дня вручення цієї ухвали).
25.01.2024 за вх.№6491ел представником позивача подано заяву про усунення недоліків позовної заяви, просив продовжити строк усунення недоліків.
Станом на 29.01.2024 позивач вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху не виконав, недоліки позовної заяви не усунув.
При вирішенні питання про продовження позивачу строку для усунення недоліків позовної заяви суд керувався таким.
Відповідно до ст.119 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню адміністративного судочинства.
Згідно ч.2 ст.121 Кодексу адміністративного судочинства України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Враховуючи наведене, а також принцип розумності строків вчинення процесуальних дій, суд приходить висновку продовжити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви у справі №380/469/24 на п'ять днів з дня вручення копії цієї ухвали.
Керуючись ст.ст.119, 121, 169, 171, 243, 248, 250, 256, 293-295, підп.15.5 п.15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -
продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви у справі №380/469/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Львівській області про скасування наказу, встановлений ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 15.01.2024, на п'ять днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Копію ухвали скерувати на адресу позивача.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала окремо не оскаржується.
Суддя Сподарик Наталія Іванівна