30 січня 2024 року № 826/12385/16
Суддя Київського окружного адміністративного суду Кочанова П.В., при секретарі судового засідання Зубачевської М.С., розглянувши у підготовчому засіданні адміністративну справу за позовом Повного товариства “Ломбард Донкредит ТОВ “Інтер-ріелті” і компанія” до Комунального підприємства "Київблагоустрій" виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), Департаменту міського благоустрою та збереження природного середовища виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про визнання протиправними та незаконними дії, стягнення моральної шкоди,-
за участі представників сторін:
представник позивача - не з'явився
представник відповідача 1 - не з'явився
представник відповідача 2 - Рябоконь В.В.
До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулось Повне товариство “Ломбард Донкредит ТОВ “Інтер-ріелті” і компанія” (далі - позивач) з позовом до Комунального підприємства "Київблагоустрій" виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (далі - відповідач-1), Департаменту міського благоустрою та збереження природного середовища виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (далі - відповідач-2), в якому просить суд:
- визнати протиправними та незаконними дії Департаменту міського благоустрою та збереження природного середовища виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) та Комунального підприємства “Київблагоустрій” виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) щодо демонтажу тимчасової споруди за адресою м. Київ, пр-т Перемоги, 100-Ф, який був проведений 24 червня 2016 р.;
- стягнути солідарно з Департаменту міського благоустрою та збереження природного середовища виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) та Комунального підприємства “Київблагоустрій” виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) на користь Повного товариства “Ломбард Донкредит товариство з обмеженою відповідальністю “Інтер-ріелті” матеріальну шкоду в сумі 70375 грн.
Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 10 жовтня 2017 р., залишеною без змін постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 19 грудня 2017 р., у задоволенні позову відмовлено.
Постановою Верховного Суду від 26 жовтня 2022 р. постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 10 жовтня 2017 р. та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 19 грудня 2017 р. у справі №826/12385/16 скасовано, справу №826/12385/16 направлено на новий розгляд до Окружного адміністративного суду м. Києва.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями справу передано на розгляд судді Мазур А.С.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 23 листопада 2022 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі №826/12385/16 в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.
13 липня 2023 р. від Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла адміністративна справа №826/12385/16 на виконання Закону України № 2825-IX від 13 грудня 2022 р. “Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду”.
13 липня 2023 року протоколом автоматизованого розподілу судових справ між суддями цю справу передано на розгляд судді Журавлю В.О.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 24 липня 2023 року прийнято до провадження адміністративну справу № 826/12385/16 та призначено її розгляд за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 8 листопада 2023 року.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, у зв'язку зі звільненням судді з посади, справа №826/12385/16 передана на розгляд судді Кочановій П.В.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 26 грудня 2023 року суддею Кочановою П.В. прийнято до провадження адміністративну справу №826/12385/16, розгляд справи призначено здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 30 січня 2024 року о 13:30 год.
У підготовче засідання, призначене на 30 січня 2024 року з'явився представник відповідача 2, позивач та представник відповідача 1 не з'явилися, про дату час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
Відповідно до частини 2 статті 205 КАС України суд відкладає розгляд справи у судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.
Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 181 Кодексу адміністративного судочинства України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
У зв'язку із вищевикладеним, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи на іншу дату.
Керуючись ст. ст. 181, 229, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Відкласти підготовче судове засідання по справі № 826/12385/16 за позовом Повного товариства “Ломбард Донкредит ТОВ “Інтер-ріелті” і компанія” до Комунального підприємства "Київблагоустрій" виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), Департаменту міського благоустрою та збереження природного середовища виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про визнання протиправними та незаконними дії, стягнення моральної шкоди до 20 лютого 2024 року о 12:00 годині.
Явка у підготовче засідання є обов'язковою.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням (http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Кочанова П.В.