про відкриття спрощеного провадження
30 січня 2024 року м. Київ № 320/2871/24
Суддя Київського окружного адміністративного суду Панченко Н.Д., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Київській області про визнання дій та бездіяльності неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,
До Київського окружного адміністративного суду звернулася ОСОБА_1 (ідент. код НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) з позовом до Головного Управління Пенсійного фонду України в Київській області (04071, м. Київ-71, вул. Ярославська, 40, код ЄДРПОУ 22933548), в якому просить суд:
- визнати протиправними дії та бездіяльність Головного Управління Пенсійного фонду України в Київській області (Код ЄДРПОУ 22933548) в частині неперерахунку ОСОБА_1 ідент. код НОМЕР_1 пенсії з 01 квітня 2019 року, згідно довідки з ГУ ДСНС в Київській області N 119 від 21.05.21 року про розмір грошового забезпечення станом на 05.03.2019 року для перерахунку пенсії з 01.04.2019 року;
- зобов'язати Головне Управління Пенсійного фонду України в Київській області (Код ЄДРПОУ 22933548) на підставі статей 43, 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» від 09.04.1992 року N 2262-XII, здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 ідент, код НОМЕР_1 пенсії з 01 квітня 2019 року, згідно довідки з ГУ ДСНС в Київській області N 119 від 21.05.21 року про розмір грошового забезпечення станом на 05.03.2019 року із розміру грошового забезпечення 10 235, 25 гривень із урахуванням раніше виплачених сум грошових коштів.
В обґрунтування позову позивач зазначає, що відповідач відмовив у перерахунку пенсії з підстав, які не передбачені чинним законодавством.
Спір виник з публічно-правових відносин та відповідно до статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 та 172 Кодексу адміністративного судочинства України, та подана з дотриманням правил підсудності.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України, немає.
Враховуючи предмет позову та положення статей 12, 257 та 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за необхідне розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження.
Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, керуючись статтями 171, 243, та 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
1. Відкрити провадження в адміністративній справі.
Справа буде розглядатися одноособово суддею Панченко Н.Д. за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у порядку письмового провадження).
2. Запропонувати відповідачу протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на позовну заяву.
Зобов'язати відповідача протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати суду:
- належним чином завірені копії матеріалів пенсійної справи позивача;
- докази проведення перевірки обґрунтованості видачі довідки на підставі якої позивачеві відмовлено у перерахунку пенсії.
Роз'яснити відповідачу, що відповідно до частин 3, 4 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде розглянута за наявними матеріалами.
3. Роз'яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.
4. Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам), зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням, телефонограмою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Панченко Н.Д.