Ухвала від 31.01.2024 по справі 240/838/22

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

(про продовження розгляду справи)

31 січня 2024 року м. Житомир справа № 240/838/22

категорія 111030600

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Шимоновича Р.М., розглянувши питання про продовження розгляду адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр оптимізації енергоефективності" до Головного управління ДПС у Житомирській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,

встановив:

У провадженні Житомирського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №240/838/22.

Під час розгляду справи, судом встановлено, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160,161 Кодексу адміністративного судочинства України, а тому ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 05.10.2023 року залишено позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр оптимізації енергоефективності" без руху з наданням позивачу строку для усунення виявлених недоліків позовної заяви шляхом подання до суду: позовної заяви з уточненим суб'єктним складом відповідачів та уточненими позовними вимогами, з урахуванням вимог статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України.

На виконання вимог вказаної ухвали суду, позивач подав до суду уточнену позовну заяву.

Суд продовжує розгляд адміністративної справи у відповідності до статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки позивач усунув недоліки позовної заяви у строк встановлений судом.

Керуючись статтями 171, 237, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Продовжити розгляд адміністративної справи № 240/838/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр оптимізації енергоефективності" до Головного управління ДПС у Житомирській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Встановити Державній податковій службі України 15-денний строк з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позов із поясненнями по суті заявлених вимог.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.М.Шимонович

Попередній документ
116675114
Наступний документ
116675116
Інформація про рішення:
№ рішення: 116675115
№ справи: 240/838/22
Дата рішення: 31.01.2024
Дата публікації: 02.02.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Житомирський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; зупинення, відмова в реєстрації податкових накладних
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (22.10.2024)
Дата надходження: 11.01.2022
Предмет позову: визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи
Розклад засідань:
14.05.2026 11:54 Житомирський окружний адміністративний суд
14.05.2026 11:54 Житомирський окружний адміністративний суд
14.05.2026 11:54 Житомирський окружний адміністративний суд
23.02.2022 10:00 Житомирський окружний адміністративний суд
10.08.2022 10:00 Житомирський окружний адміністративний суд
31.08.2022 11:00 Житомирський окружний адміністративний суд
21.09.2022 11:00 Житомирський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСИЛЬЄВА І А
СМІЛЯНЕЦЬ Е С
суддя-доповідач:
ВАСИЛЬЄВА І А
СМІЛЯНЕЦЬ Е С
ШИМОНОВИЧ РОМАН МИКОЛАЙОВИЧ
ШИМОНОВИЧ РОМАН МИКОЛАЙОВИЧ
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Житомирській області
Головне управління ДПС у Житомирській області
Державна податкова служба України
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Житомирській області
Державна податкова служба України
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Житомирській області
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Центр оптимізації енергоефективності"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Центр оптимізації енергоефективності»
представник заявника:
Шадура Альона Сергіївна
представник скаржника:
Зеленова Лідія Василівна
суддя-учасник колегії:
ГІМОН М М
ДРАЧУК Т О
ПОЛОТНЯНКО Ю П
Юрченко В.П.