Ухвала від 30.01.2024 по справі 240/35616/23

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про внесення виправлень у судове рішення

30 січня 2024 року м. Житомир справа № 240/35616/23

категорія 106020000

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лавренчук О.В., розглянувши питання про внесення виправлень у судове рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Служби судової охорони у Житомирській області про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Територіального управління Служби судової охорони у Житомирській області про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії.

Суддя своєю ухвалою від 17.01.2023 прийняла позовну заяву до розгляду та відкрила спрощене позовне провадження без повідомлення учасників справи. Однак, в ухвалі було допущено описку: замість "Територіального управління Служби судової охорони у Житомирській області (вул. Лятошинського, 5, м. Житомир, 10014. РНОКПП/ЄДРПОУ: 43291152)" помилково вказано "Територіального управління Державної судової адміністрації України в Житомирській області (вул. Лятошинського, 5, м. Житомир, 10014. РНОКПП/ЄДРПОУ: 26278626)".

Приписами ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене, суд вважає, що допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Виправити в ухвалі Житомирського окружного адміністративного суду у справі № 240/35616/23 допущену описку.

Замість Територіального управління Державної судової адміністрації України в Житомирській області (вул. Лятошинського, 5,м. Житомир, 10014. РНОКПП/ЄДРПОУ: 26278626) читати - Територіального управління Служби судової охорони у Житомирській області (вул. Лятошинського, 5, м. Житомир, 10014. РНОКПП/ЄДРПОУ: 43291152) .

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя О.В. Лавренчук

Попередній документ
116675080
Наступний документ
116675082
Інформація про рішення:
№ рішення: 116675081
№ справи: 240/35616/23
Дата рішення: 30.01.2024
Дата публікації: 01.02.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Житомирський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; проходження служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (17.02.2025)
Дата надходження: 27.12.2023
Предмет позову: визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ЛАВРЕНЧУК ОЛЬГА ВОЛОДИМИРІВНА
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Служба судової охорони
відповідач (боржник):
Територіальне управління Служби судової охорони у Житомирській області
позивач (заявник):
Чепіль Дмитро Валентинович
представник позивача:
адвокат Онищук Віктор Вікторович