29 січня 2024 рокуСправа №160/19613/22
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Боженко Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження у місті Дніпрі заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі по справі №160/19613/22, -
У провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління МВС України в Дніпропетровській області про визнання бездіяльності протиправною, стягнення одноразової грошової допомоги при звільненні.
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03 квітня 2023 року по справі №160/19613/22 позовну заяву задоволено частково.
17 січня 2024 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду від позивача надійшла заява про виправлення помилки у виконавчому листі у справі №160/19613/22, в якій позивач просить виправити помилку у виконавчому листі: правильно зазначити найменування відповідача: Головне управління Міністерства внутрішніх справ в Дніпропетровській області.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22 січня 2024 року вказану заяву призначено до розгляду у судовому засіданні на 29 січня 2024 року.
Учасники справи у судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлялися належним чином, що підтверджується матеріалами справи.
Враховуючи приписи ч. 3 ст. 374 Кодексу адміністративного судочинства України заяву розглянуто без участі сторін, за наявними матеріалами в справі, в порядку письмового провадження.
Так, згідно із ч. 1 ст. 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29 січня 2024 року виправлено описку у рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03 квітня 2023 року у справі №160/19613/22, зазначивши по тексту, вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частині рішення суду вірне найменування відповідача: «Головне управління Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області».
Судом встановлено, що у виконавчому листі у справі №160/19613/22 невірно вказано найменування боржника у виконавчому листі, а саме замість вірного найменування «Головне управління Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області» помилково вказано найменування «Головне управління МВС України в Дніпропетровській області».
З врахуванням вищевикладеного, суд вважає за необхідне виправити помилку у виконавчому листі по справі №160/19613/22 шляхом правильного зазначення найменування боржника у виконавчому листі: «Головне управління Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області».
Керуючись статтями 243, 248, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі по справі №160/19613/22 - задовольнити.
Виправити помилку у виконавчому листі по справі №160/19613/22, вказавши вірно найменування боржника: «Головне управління Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області».
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст.ст. 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Н.В. Боженко