Ухвала від 29.01.2024 по справі 317/4667/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2024 року

м. Київ

справа № 317/4667/23

провадження № 51-442 ск 24

Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду (далі - Суд) у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянув касаційні скарги власника майна ОСОБА_4 на ухвали Запорізького апеляційного суду від 13 грудня 2023 року.

Апеляційний суд ухвалами від 13 грудня 2023 року (провадження №11-сс/807/761/23, №11-сс/807/759/23 та №11-сс/807/762/23) ухвали слідчого судді Запорізького районного суду Запорізької області від 8 листопада 2023 року (провадження №1-кс/317/900/2023, №1-кс/317/901/2023 та №1-кс/317/899/2023) про задоволення клопотань прокурора про накладення арешту на майно ОСОБА_4 - залишив без змін, а апеляційні скарги - без задоволення.

У касаційній скарзі ОСОБА_4 порушує питання про перегляд у касаційному порядку вказаних судових рішень.

Перевіривши доводи, наведені в касаційній скарзі, дослідивши додану до неї копію судового рішення, Суд доходить висновку, що у відкритті касаційного провадження слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до вимог частини четвертої статті 424 КПК ухвала слідчого судді після її перегляду в апеляційному порядку, а також ухвала суду апеляційної інстанції за результатами розгляду апеляційної скарги на таку ухвалу оскарженню в касаційному порядку не підлягають.

Згідно з пунктом 1 частини другої статті 428 КПК суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відмову у відкритті касаційного провадження, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Керуючись пунктом 1 частини другої статті 428 КПК, Суд постановив:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційними скаргами власника майна ОСОБА_4 на ухвали Запорізького апеляційного суду від 13 грудня 2023 року.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3