Постанова від 30.01.2024 по справі 910/378/21

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

30 січня 2024 року

м. Київ

cправа № 910/378/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Булгакової І.В. (головуючої), Бенедисюка І.М. і Малашенкової Т.М.,

за участю секретаря судового засідання Пасічнюк С.В.,

представників учасників справи:

позивача - товариства з обмеженою відповідальністю "Богодухівський молзавод" - Леонової Т.О. - адвокат (довіреність від 11.01.2024),

відповідача - Антимонопольного комітету України - Грищенко К.В. (у порядку самопредставництва),

розглянув у відкритому судовому засіданні

касаційні скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Богодухівський молзавод" (далі - Завод) та Антимонопольного комітету України (далі - АМК)

на рішення господарського суду міста Києва від 27.09.2022

(суддя Бондаренко-Легких Г.П.) та

постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.09.2023

(головуючий - суддя Станік С.Р., судді: Шаптала Є.Ю. і Тищенко О.В.)

у справі № 910/378/21

за позовом Заводу

до АМК

про визнання недійсним рішення.

Керуючись статтею 129, пунктом 5 частини першої статті 296, статтями 300, 308, 309, 315, 317 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Касаційне провадження за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Богодухівський молзавод" на рішення господарського суду міста Києва від 27.09.2022 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.09.2023 у справі № 910/378/21 з підстави касаційного оскарження судових рішень, передбаченої пунктом 1 частини другої статті 287 Господарського процесуального кодексу України, - закрити.

2. Касаційну скаргу Антимонопольного комітету України задовольнити.

3. Постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.09.2023 у справі № 910/378/21 змінити, виклавши пункти 3-7 її резолютивної частини в такій редакції:

"3. Рішення господарського суду міста Києва від 27.09.2022 у справі № 910/378/21 скасувати.

4. Прийняти нове рішення, яким у позові відмовити повністю".

Пункти 5, 6 виключити.

Пункт 7 постанови Північного апеляційного господарського суду від 14.09.2023 зі справи № 910/378/21 вважати, відповідно пунктом 5 та викласти його в такій редакції: " Стягнути з Антимонопольного комітету України на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Богодухівський молзавод" витрати зі сплати судового збору в розмірі 1 135 грн."

4. Пункти 8,9 постанови Північного апеляційного господарського суду від 14.09.2023 зі справи № 910/378/21 вважати, відповідно, пунктами 6,7.

5. У решті постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.09.2023 зі справи № 910/378/21 залишити без змін.

6. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Богодухівський молзавод" на користь Антимонопольного комітету України судовий збір, сплачений за подання апеляційних скарг у сумі 6 810 грн. (3 405 грн. + 3 405 грн.) та за подання касаційних скарг 9 080 грн. (4 540 грн. + 4 540 грн.), а всього 15 890 грн.

Постанова набирає законної сили з моменту її прийняття, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя І. Булгакова

Суддя І. Бенедисюк

Суддя Т. Малашенкова

Попередній документ
116670660
Наступний документ
116670662
Інформація про рішення:
№ рішення: 116670661
№ справи: 910/378/21
Дата рішення: 30.01.2024
Дата публікації: 01.02.2024
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Застосування антимонопольного законодавства; оскарження рішень Антимонопольного комітету або його територіальних органів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до суду касаційної інстанції (01.01.2024)
Дата надходження: 01.02.2022
Предмет позову: про визнання недійсним рішення
Розклад засідань:
26.02.2021 11:10 Господарський суд міста Києва
02.04.2021 10:20 Господарський суд міста Києва
14.05.2021 11:50 Господарський суд міста Києва
16.06.2021 10:20 Господарський суд міста Києва
30.06.2021 10:40 Господарський суд міста Києва
28.09.2021 11:40 Північний апеляційний господарський суд
02.11.2021 12:30 Північний апеляційний господарський суд
20.01.2022 14:40 Касаційний господарський суд
22.03.2022 11:00 Господарський суд міста Києва
20.09.2022 12:50 Господарський суд міста Києва
27.09.2022 16:30 Господарський суд міста Києва
02.02.2023 10:20 Північний апеляційний господарський суд
16.02.2023 10:30 Північний апеляційний господарський суд
16.03.2023 11:00 Північний апеляційний господарський суд
08.06.2023 12:10 Північний апеляційний господарський суд
13.07.2023 11:30 Північний апеляційний господарський суд
14.09.2023 11:40 Північний апеляційний господарський суд
23.01.2024 10:30 Касаційний господарський суд
30.01.2024 11:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУЛГАКОВА І В
ЗУБЕЦЬ Л П
МАЛАШЕНКОВА Т М
СТАНІК С Р
суддя-доповідач:
БОНДАРЕНКО-ЛЕГКИХ Г П
БОНДАРЕНКО-ЛЕГКИХ Г П
БУЛГАКОВА І В
ЗУБЕЦЬ Л П
МАЛАШЕНКОВА Т М
ПІДЧЕНКО Ю О
СТАНІК С Р
відповідач (боржник):
Антимонопольний комітет України
Антимонопольний Комітет України
заявник апеляційної інстанції:
Антимонопольний комітет України
Товариство з обмеженою відповідальністю "Богодухівський молзавод"
Товариство з обмеженою відповідальністю"Богодухівський молзавод"
заявник касаційної інстанції:
Антимонопольний комітет України
ТОВ "Богодухівський молзавод"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Антимонопольний комітет України
Товариство з обмеженою відповідальністю "Богодухівський молзавод"
позивач (заявник):
ТОВ "Богодухівський молзавод"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Богодухівський молзавод"
Товариство з обмеженою відповідальністю"Богодухівський молзавод"
представник заявника:
Мігулін Андрій Миколайович
представник скаржника:
Приходьков Сергій Миколайович
суддя-учасник колегії:
АЛДАНОВА С О
БЕНЕДИСЮК І М
КОЛОС І Б
МАРТЮК А І
ТИЩЕНКО О В
ШАПТАЛА Є Ю