Ухвала від 30.01.2024 по справі 910/5372/23

УХВАЛА

30 січня 2024 року

м. Київ

cправа № 910/5372/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Случ О. В. - головуючий (доповідач), Волковицька Н. О., Могил С. К.,

за участю секретаря судового засідання Росущан К. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні (в режимі відеоконференції) касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Група компаній "Глобальні бізнес рішення"

на рішення Господарського суду міста Києва від 03.10.2023 (суддя Мандриченко О. В.)

і постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.12.2023 (головуючий суддя Станік С. Р., судді Тищенко О. В., Шаптала Є. Ю.)

у справі № 910/5372/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Група компаній "Глобальні бізнес рішення"

до 1) Державного підприємства "Сетам" і 2) Міністерства юстиції України в особі Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - 1) Торгова компанія "Алмі" (підприємство у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю), 2) Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий центр "Південний", 3) ОСОБА_1 і 4) ОСОБА_2 ,

про визнання електронних торгів недійсними, визнання протиправним і скасування протоколу, визнання протиправним і скасування акта,

(у судовому засіданні взяли участь: представник третьої особи 1 - Вовк О. Є., представник третьої особи 2 - Мастюк К. П., представник третьої особи 4 - Гончаров І. Г.)

ВСТАНОВИВ:

12.01.2024 ухвалою Верховного Суду відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Група компаній "Глобальні бізнес рішення" на рішення Господарського суду міста Києва від 03.10.2023 і постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.12.2023 у справі № 910/5372/23 і призначено касаційну скаргу до розгляду на 30 січня 2024 року о 13:45.

30.01.2024 колегія суддів, заслухавши пояснення присутніх, дійшла висновку про необхідність оголошення перерви у судовому засіданні до 06.02.2024 о 12:45.

Частиною третьою статті 216 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Керуючись статтями 120, 121, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити учасників справи, що наступне судове засідання із розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Група компаній "Глобальні бізнес рішення" на рішення Господарського суду міста Києва від 03.10.2023 і постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.12.2023 у справі № 910/5372/23 відбудеться 06 лютого 2024 року о 12:45 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 332.

2. Забезпечити участь представників Товариства з обмеженою відповідальністю "Група компаній "Глобальні бізнес рішення" Халдая Іллі Віталійовича, Торгової компанії "Алмі" (підприємство у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю) Вовка Олександра Євгеновича, Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий центр "Південний" Мастюка Костянтина Петровича і ОСОБА_2 ОСОБА_3 у судовому засіданні у справі № 910/5372/23, призначеному на 06 лютого 2024 року о 12:45 в режимі відеоконференції відповідно до положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua).

3. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

5. Довести до відома сторін, що їх представники мають право з'явитися до приміщення Касаційного господарського суду та взяти участь у судовому засіданні у загальному порядку у залі судових засідань № 332.

6. Явка в судове засідання не є обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і оскарженню не підлягає.

Головуючий О. В. Случ

Судді Н. О. Волковицька

С. К. Могил

Попередній документ
116670654
Наступний документ
116670656
Інформація про рішення:
№ рішення: 116670655
№ справи: 910/5372/23
Дата рішення: 30.01.2024
Дата публікації: 01.02.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Інші спори
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (12.12.2023)
Дата надходження: 14.11.2023
Предмет позову: визнання електронних торгів недійсними, визнання протиправними і скасування протоколу, визнання протиправними і скасування акту
Розклад засідань:
16.05.2023 16:40 Господарський суд міста Києва
01.06.2023 10:00 Господарський суд міста Києва
15.06.2023 12:00 Господарський суд міста Києва
11.07.2023 12:00 Господарський суд міста Києва
12.09.2023 12:00 Господарський суд міста Києва
03.10.2023 12:20 Господарський суд міста Києва
19.12.2023 14:00 Північний апеляційний господарський суд
30.01.2024 13:45 Касаційний господарський суд
06.02.2024 12:45 Касаційний господарський суд
06.02.2024 14:30 Північний апеляційний господарський суд
13.02.2024 16:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
СЛУЧ О В
СТАНІК С Р
суддя-доповідач:
МАНДРИЧЕНКО О В
МАНДРИЧЕНКО О В
СЛУЧ О В
СТАНІК С Р
3-я особа:
Никитенко Володимир Петрович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий центр "Південний"
Торгова компанія "АЛМІ" (підприємство у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю)
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Никитенко Володимир П
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий центр "Південний"
Торгова компанія "Алмі" (підприємство у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю)
Торгова компанія "АЛМІ" (Підприємство у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю)
відповідач (боржник):
Державне підприємство "Сетам"
Державне підприємство "СЕТАМ"
Міністерство юстиції України в особі Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України
заявник:
Никитенко Інна Глібівна
Товариство з обмеженою відповідальністю "Група компаній "Глобальні бізнес рішення"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Група компаній "Глобальні бізнес рішення"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Група компаній "Глобальні бізнес рішення"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Група компаній "Глобальні бізнес рішення"
позивач (заявник):
ТОВ "Група компаній "Глобальні бізнес рішення"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Група компаній "Глобальні бізнес рішення"
представник апелянта:
Халдай Ілля Віталійович
представник заявника:
Гончаров Олександр Олександрович
представник позивача:
Вовк Олександр Євгенович
суддя-учасник колегії:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
МОГИЛ С К
ТАРАСЕНКО К В
ТИЩЕНКО О В
ШАПТАЛА Є Ю