Ухвала від 29.01.2024 по справі 911/94/22

УХВАЛА

29 січня 2024 року

м. Київ

cправа № 911/94/22 (911/2436/22)

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Погребняка В.Я. - головуючого, Васьковського О.В., Пєскова В.Г.,

розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1

на ухвалу Господарського суду Київської області

від 19.07.2023

у складі судді: Лопатіна А.В.,

та постанову Північного апеляційного господарського суду

від 29.11.2023

у складі колегії суддів: Отрюха Б.В. (головуючий), Полякова Б.М.,

Остапенка О.М.,

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Вишгородтранссервіс" в особі ліквідатора, арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича

до ОСОБА_1

про покладення субсидіарної відповідальності за зобов'язаннями Товариства з обмеженою відповідальністю "Вишгородтранссервіс" у сумі 1 131 742, 98 грн.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 , заявник) 28.12.2023 засобами електронного зв'язку звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою на ухвалу Господарського суду Київської області від 19.07.2023 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 29.11.2023 у справі № 911/94/22 (911/2436/22).

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 911/94/22 (911/2436/22) було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я., суддя - Пєсков В.Г., суддя - Васьковський О.В., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями 08.01.2024.

В обґрунтування вимог касаційної скарги заявник зазначає, що судами попередніх інстанції застосовано положення ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ч. 2 ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 74, 76, 77 ГПК України без урахування висновків Верховного Суду викладених у постанові від 10.08.2023 по справі № 911/2581/14 (911/1311/22), постанові від 16.06.2020 по справі № 910/21232/16, постанові від 14.07.2020 по справі № 904/6379/16, постанові від 10.12.2020 по справі № 922/1067/17.

Розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 , колегія суддів дійшла висновку, що касаційна скарга відповідає вимогам щодо її форми та змісту згідно зі статтею 290, 291 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 290, 294 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 911/94/22 (911/2436/22) за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Київської області від 19.07.2023 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 29.11.2023.

2. Повідомити учасників справи, що розгляд касаційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Київської області від 19.07.2023 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 29.11.2023 відбудеться 19 березня 2024 року о 11:15 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань №330.

3. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 27.02.2024.

4. Витребувати з Господарського суду Київської області та Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 911/94/22 (911/2436/22) за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Вишгородтранссервіс" в особі ліквідатора, арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича до ОСОБА_1 про покладення субсидіарної відповідальності за зобов'язаннями Товариства з обмеженою відповідальністю "Вишгородтранссервіс" у сумі 1 131 742, 98 грн.

5. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання не є обов'язковою.

6. Довести до відома учасників справи, що 18 жовтня 2023 року вводится в дію Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов'язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами" від 29.06.2023 № 3200-ІХ. Електронний документообіг буде здійснюватися з урахуванням змін до Господарського процесуального кодексу України в редакції цього Закону.

Головуючий В.Я. Погребняк

Судді О.В. Васьковський

В.Г. Пєсков

Попередній документ
116670592
Наступний документ
116670594
Інформація про рішення:
№ рішення: 116670593
№ справи: 911/94/22
Дата рішення: 29.01.2024
Дата публікації: 01.02.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про банкрутство; Банкрутство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (05.02.2025)
Дата надходження: 07.08.2024
Предмет позову: ЕС: Визнати недійсними акт, рішення та договір іпотеки
Розклад засідань:
24.04.2026 10:29 Господарський суд Київської області
16.02.2022 10:20 Господарський суд Київської області
12.10.2022 14:15 Господарський суд Київської області
01.02.2023 12:45 Господарський суд Київської області
22.03.2023 14:30 Господарський суд Київської області
19.04.2023 14:15 Господарський суд Київської області
31.05.2023 10:30 Господарський суд Київської області
19.07.2023 11:00 Господарський суд Київської області
29.11.2023 15:20 Північний апеляційний господарський суд
19.03.2024 11:15 Касаційний господарський суд
14.08.2024 14:45 Господарський суд Київської області
03.09.2024 14:30 Господарський суд Київської області
25.09.2024 13:45 Господарський суд Київської області
06.11.2024 10:45 Господарський суд Київської області
11.12.2024 10:30 Господарський суд Київської області
29.01.2025 15:15 Господарський суд Київської області
05.02.2025 10:30 Господарський суд Київської області
07.05.2025 11:15 Господарський суд Київської області
25.06.2025 10:50 Господарський суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОТРЮХ Б В
ПОГРЕБНЯК В Я
суддя-доповідач:
ЛОПАТІН А В
ЛОПАТІН А В
ЛУТАК Т В
ЛУТАК Т В
ОТРЮХ Б В
ПОГРЕБНЯК В Я
3-я особа:
Головне управління ДПС у Київській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВИШГОРОДТРАНССЕРВІС"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Головне Управління ДПС у Київській області
ТОВ "Вишгородтранссервіс" в особі ліквідатора, арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича
арбітражний керуючий:
АТ "Родовід банк"
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "КРЕДОБАНК"
Ляцевич Ольга Валеріївна
ТОВ "ВИШГОРОДТРАНССЕРВІС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВИШГОРОДТРАНССЕРВІС"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Оіл Фарм»
за участю:
Головне управління ДПС у Київській області
заявник:
Акціонерне товариство "КРЕДОБАНК"
Ляцевич Олександр Григорович
Арбітражний керуючий Менчак В'ячеслав Володимирович
Товариство з обмеженою відповідальністю «Оіл Фарм»
відділ державної виконавчої служби у м. Луцьку Західного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції України
кредитор:
Головне управління ДПС у Київській області
ГУ ДПС у Київській області
позивач (заявник):
Головне управління ДПС у Київській області
Данилевич Людмила Іванівна
Арбітражний керуючий Демчан Олександр Іванович
ТОВ "Вишгородтранссервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вишгородтранссервіс" в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВИШГОРОДТРАНССЕРВІС"
представник відповідача:
Очич Тарас Михайлович
представник скаржника:
Семенюк Ліна Вадимівна
суддя-учасник колегії:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ОСТАПЕНКО О М
ПЄСКОВ В Г
ПОЛЯКОВ Б М
СОТНІКОВ С В