29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
"30" січня 2024 р. Справа № 924/93/24
м. Хмельницький
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Виноградової В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 (від 27.01.2024) у справі
за позовом ОСОБА_1
до: 1. України
2. Національного Університету Імені Івана Огієнка
про витребування майна з чужого незаконного володіння
встановив: ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 16.01.2024 відмовлено у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до відповідачів: Україна та Національний Університет Імені Івана Огієнка про витребування майна з чужого незаконного володіння.
29.01.2024 на адресу Господарського суду Хмельницької області від ОСОБА_1 надійшла заява про відвід (від 27.01.2024), в якій, зокрема вимагає відводу судді Виноградової В.В. та скасування рішення.
З приводу поданої заяви суд зауважує, що згідно зі ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Відповідно до ч. 1 ст. 254 Господарського процесуального кодексу України учасники справи, особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов'язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції.
Згідно з ч. 1 ст. 255 Господарського процесуального кодексу України окремо від рішення суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції, зокрема про відмову у відкритті провадження у справі.
Статтею 257 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Як убачається зі змісту ухвали Господарського суду Хмельницької області від 16.01.2024, в ній зазначено строк і порядок набрання ухвалою законної сили та її оскарження.
Відтак ОСОБА_1 має право подати апеляційну скаргу на ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 16.01.2024 про відмову у відкритті провадження у справі у визначені законодавством строк та порядку.
Крім того частиною 3 ст. 38 ГПК України передбачено, що відвід повинен бути вмотивованим і заявленим протягом десяти днів з дня отримання учасником справи ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше початку підготовчого засідання або першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. Після спливу вказаного строку заявляти відвід (самовідвід) дозволяється лише у виняткових випадках, коли про підставу відводу (самовідводу) заявнику не могло бути відомо до спливу вказаного строку, але не пізніше двох днів з дня, коли заявник дізнався про таку підставу.
Питання про відвід судді вирішує суд, який розглядає справу (ч. 2 ст. 39 ГПК України).
Таким чином Господарський процесуальний кодекс не передбачає повноважень суду з розгляду процесуальних питань щодо відводу судді після постановлення ухвали про відмову у відкритті провадження у справі (за відсутності подальшого розгляду справи) та повноважень суду першої інстанції щодо скасування постановленої ухвали про відмову у відкритті провадження у справі.
Одночасно відповідно до ч. 1 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити, серед іншого, підстави заяви (клопотання, заперечення).
Згідно з ч. 4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
З огляду на вищенаведене заява ОСОБА_1 про відвід (від 27.01.2024) підлягає поверненню без розгляду.
Керуючись ст. ст. 170, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
Повернути без розгляду заяву ОСОБА_1 про відвід (від 27.01.2024).
Ухвала набирає законної сили 30.01.2024.
Ухвала може бути оскаржена у строки та порядку, встановлені ст. ст. 256, 257 ГПК України, до Північно-західного апеляційного господарського суду.
Суддя В.В. Виноградова