Ухвала від 30.01.2024 по справі 924/1282/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

УХВАЛА

м. Хмельницький

"30" січня 2024 р.Справа № 924/1282/13

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Крамар С.І., розглянувши матеріали справи

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОЦЕНТР КИЇВ", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРО ЛІЗИНГ", м. Хмельницький

про порушення справи про банкрутство (клопотання про витребування доказів)

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 28.10.2013 порушено провадження у справі №924/1282/13 про банкрутство ТОВ "Євро Лізинг", введено процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Головачева І.М.

Постановою суду від 23.07.2015 визнано боржника банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Моісеєва Ю.О.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 10.11.2015 прийнято рішення призначити ліквідатором Баса Р.О.

Ухвалою суду від 12.12.2018 ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро Лізинг", м.Хмельницький у справі №924/1282/13 призначено арбітражного керуючого Глеваського Віталія Васильовича (вул. Надрічна, 68, м. Біла Церква, Київська область, 09117; свідоцтво №1724 від 20.03.2015; е-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

22.11.2023 на адресу суду від арбітражного керуючого Глевальського В.В. надійшло клопотання від 21.11.2023 про витребування доказів, згідно з якого ліквідатор просить суд витребувати в ГУ НП в Дніпропетровській області докази, що підтверджують виконання ТОВ "Агрофірма "Зоряна" ухвали Господарського суду Хмельницької області від 24.05.2021 у справі №924/1282/13, в межах кримінального провадження №12022041470000194 для повного, всебічного розгляду по справі №924/282/13, а саме, для підтвердження повноти дій ліквідатора та вжиття заходів для погашення кредиторських вимог за рахунок дебіторської заборгованості.

Ухвалою суду від 27.11.2023 судом клопотання ліквідатора ТОВ "Євро Лізинг" арбітражного керуючого Глевальського В.В. від 21.11.2023 про витребування доказів було задоволено частково, витребувано від Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області інформацію щодо стану розгляду заяви ліквідатора ТОВ "Євро Лізинг" арбітражного керуючого Глевальського В.В. про вчинення кримінального правопорушення ТОВ "Агрофірма "Зоряна" стосовно виконання ухвали Господарського суду Хмельницької області від 24.05.2021 у справі №924/1282/13 та ходу кримінального провадження №12022041470000194.

22.01.2024 на адресу суду від арбітражного керуючого Глевальського В.В. надійшло клопотання повторно витребувати від Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області докази, оскільки ГУ НП в Дніпропетровській області станом на 22.01.2024 не виконано вимог ухвали суду від 27.11.2023 року.

Дослідивши клопотання ліквідатора - арбітражного керуючого Глевальського В.В. про повторне витребування доказів, судом встановлено та враховано наступне.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства, арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право: запитувати та отримувати документи або їх копії від юридичних осіб, органів державної влади, органів місцевого самоврядування та від фізичних осіб за їхньою згодою.

Частиною 8 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що під час виконання повноважень арбітражний керуючий має право на безпосередній доступ до інформації про боржників, їхнє майно, доходи та кошти, у тому числі конфіденційної, що міститься в державних базах даних і реєстрах, у тому числі електронних. Порядок доступу до такої інформації з баз даних та реєстрів встановлюється центральними органами виконавчої влади, які забезпечують їх ведення.

Як на підставу задоволення клопотання ліквідатором зазначено обставини необхідності витребування даної інформації та неможливості отримати її самостійно, а також не виконання ухвали суду від 27.11.2023.

Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку про обґрунтованість та наявність підстав для задоволення поданого клопотання в порядку ст. 81 ГПК України.

Крім того, судом звернуто увагу, що згідно положень ч. 7 ст. 81 ГПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (ч. 8 ст. 81 ГПК України).

Згідно зі ст. 131 Господарського процесуального кодексу України заходами процесуального примусу є процесуальні дії, що вчиняються судом у визначених цим Кодексом випадках з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених в суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов'язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства. Заходи процесуального примусу застосовуються судом шляхом постановлення ухвали.

При цьому, суд повідомляє, що відповідно до ч. 2 ст. 135 Господарського процесуального кодексу України у випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов'язків, повторного чи неодноразового зловживання процесуальними правами, повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, триваючого невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів суд, з урахуванням конкретних обставин, стягує в дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від п'яти до п'ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.ст. 2, 12, 44 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 12, 81, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ліквідатора ТОВ "Євро Лізинг" арбітражного керуючого Глевальського В.В. від 22.01.2024 про витребування повторно доказів задовольнити.

Витребувати повторно від Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області інформацію щодо стану розгляду заяви ліквідатора ТОВ "Євро Лізинг" арбітражного керуючого Глевальського В.В. про вчинення кримінального правопорушення ТОВ "Агрофірма "Зоряна" стосовно виконання ухвали Господарського суду Хмельницької області від 24.05.2021 у справі №924/1282/13 та ходу кримінального провадження №12022041470000194.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Ухвала підписана 30.01.2024.

Копію ухвали надіслати: ліквідатору та ГУ НП в Дніпропетровській області.

Суддя Крамар С.І.

Віддрук. 3 прим.

1 - до справи,

2 - арбітражному керуючому Глеваському В.В. (09117, Київська область, м. Біла Церква, вул. Надрічна, 68); надісл. в ел. кабінет.

3 - ГУ НП в Дніпропетровській області (49101, м. Дніпро, вул. Троїцька, буд. 20а) надісл. реком. з повідомл.