Ухвала від 31.01.2024 по справі 918/589/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,

e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"31" січня 2024 р. Справа № 918/589/23

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Політики Н.А.,

розглянувши матеріали справи за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд"

до Рівненського обласного виробничого комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства "Рівнеоблводоканал"

про стягнення заборгованості в сумі 1 652 513 грн 77 коп.,

без виклику учасників справи.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Рівненської області від 18 вересня 2023 року у справі № 918/589/23 у задоволенні позову відмовлено.

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 14 грудня 2023 року рішення Господарського суду Рівненської області від 18.09.2023 року у справі № 918/589/23 скасовано та прийнято рішення, яким позов задоволено частково. Стягнуто з Рівненського обласного виробничого комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства "Рівнеоблводоканал" на користь Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд" 1 263 717,45 грн основного боргу, 162 856,98 грн пені, 29 455 грн 3 % річних та 142 046,66 грн інфляційних втрат. В решті вимог позову відмовлено. Стягнуто з Рівненського обласного виробничого комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства "Рівнеоблводоканал" на користь Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд" 23 971,14 грн судового збору за розгляд позовної заяви та 35 956,71 грн судового збору за розгляд апеляційної скарги.

12 січня 2024 року від Рівненського обласного виробничого комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства Рівнеоблводоканал" через відділ канцелярії та документального суду надійшла заява від 11.01.2024 року про розстрочення виконання постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 14 грудня 2023 року у справі № 918/589/23, якою скасоване рішення Господарського суду Рівненської області від 18.09.2023 року, на 12 місяців рівними частинами, а саме по 138 166,995 грн в місяць.

Ухвалою суду від 16 січня 2024 року заяву Рівненського обласного виробничого комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства Рівнеоблводоканал" від 11.01.2024 року про розстрочення виконання судового рішення у справі № 918/589/23 прийнято до розгляду та призначено розгляд заяви у судовому засіданні на 29 січня 2024 року.

25 січня 2024 року від представника позивача через систему "Електронний суд" надійшла заява від 25.01.2024 року про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якій просив судове засідання у даній справі, призначене на 29.01.2024 року на 13:00 год., провести режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участі представника Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд".

Ухвалою суду від 25 січня 2024 року заяву представника Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд" Акціонерного товариства "Українська залізниця" від 25.01.2024 року про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволено та постановлено судове засідання у справі № 918/589/23, призначене на "29" січня 2024 року на 13:00 год., провести в режимі відеоконференції за участі представника Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд" Акціонерного товариства "Українська залізниця".

У судовому засіданні 29 січня 2024 року судом було проголошено вступну та резолютивну частини ухвали, що підтверджується протоколом судового засідання. Зокрема, судом було постановлено заяву Рівненського обласного виробничого комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства "Рівнеоблводоканал" від 11.01.2024 року про розстрочення виконання судового рішення у справі № 918/589/23 задовольнити та розстрочити виконання постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 14 грудня 2023 року у справі № 918/589/23 на 12 місяців рівними частинами, а саме по 138 166,995 грн в місяць.

Разом з тим, при написанні вказаної вступної та резолютивної частини ухвали було допущено описку у вступній частині, а саме замість: "від позивача - Бондар М.Л., довіреність № 81 від 23.01.2023 р. (в режимі відеоконференції)" вказано: "від позивача - Бондар М.Л., довіреність № 81 від 23.01.2023 р.".

Відповідно до статті 243 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Таким чином, враховуючи, що вирішення питань, пов'язаних з виправленням описок чи арифметичних помилок, не потребує обов'язкового розгляду в судовому засіданні з викликом сторін, суд вважає за можливе вирішити це питання без повідомлення учасників справи.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки з власної ініціативи без виклику учасників справи.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену у вступній частині вступної та резолютивної частини ухвали Господарського суду Рівненської області від 29 січня 2024 року у справі № 918/589/23, зазначивши: "від позивача - Бондар М.Л., довіреність № 81 від 23.01.2023 р. (в режимі відеоконференції)".

Ухвала згідно частини 2 статті 235 ГПК України підписана та набрала законної сили 31 січня 2024 року та відповідно до Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя Політика Н.А.

Попередній документ
116670185
Наступний документ
116670187
Інформація про рішення:
№ рішення: 116670186
№ справи: 918/589/23
Дата рішення: 31.01.2024
Дата публікації: 02.02.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Рівненської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (23.11.2023)
Дата надходження: 23.10.2023
Предмет позову: стягнення заборгованості в сумі 1 652 513 грн. 77 коп.
Розклад засідань:
24.07.2023 11:30 Господарський суд Рівненської області
04.09.2023 09:40 Господарський суд Рівненської області
18.09.2023 12:20 Господарський суд Рівненської області
23.11.2023 14:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
14.12.2023 15:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
29.01.2024 13:00 Господарський суд Рівненської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОЛЕКСЮК Г Є
суддя-доповідач:
ОЛЕКСЮК Г Є
ПОЛІТИКА Н А
ПОЛІТИКА Н А
відповідач (боржник):
Рівненське обласне виробниче комунальне підприємство водопровідно-каналізаційного господарства "Рівнеоблводоканал"
заявник:
Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі філії "Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд" Акціонерного товариства "Українська залізниця"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі філії "Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд" виробничий структурний підрозділ "Львівська дирекція"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі філії "Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд" виробничий структурний підрозділ "Львівська дирекція"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі філії "Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд" Акціонерного товариства "Українська залізниця"
позивач в особі:
Філія "Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд"
представник позивача:
Бондар Мирослава Любомирівна
Дунець Галина Ярославівна
суддя-учасник колегії:
ВАСИЛИШИН А Р
ПЕТУХОВ М Г