Ухвала від 30.01.2024 по справі 916/291/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"30" січня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/291/24

Господарський суд Одеської області у складі судді Желєзної С.П., розглянувши позовні матеріали (вх. №306/24 від 25.01.2024),

за позовом: Управління архітектури та містобудування Южненської міської ради

Одеського району Одеської області

до відповідача: консорціуму «Бюро землевпорядних послуг»

про розірвання договору

ВСТАНОВИВ:

Управління архітектури та містобудування Южненської міської ради Одеського району Одеської області звернулось до господарського суду із позовною заявою до консорціуму «Бюро землевпорядних послуг» про розірвання договору про закупівлю послуг №10/22 від 23.10.2023.

Оскільки дана позовна заява подана із дотриманням вимог, встановлених ст. ст. 162, 164, 172 ГПК України, господарський суд доходить висновку про правомірність відкриття провадження по даній справі відповідно до вимог ст. 176 ГПК України.

При вирішенні питання щодо форми господарського судочинства, у якому повинен здійснюватися розгляд даних позовних вимог, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ГПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Умови, за яких суд має право розглядати вимоги про стягнення грошових сум у наказному провадженні, а справи - у загальному або спрощеному позовному провадженні, визначаються цим Кодексом.

Відповідно до ч. 3 ст. 247 ГПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Наведені положення ГПК України, з урахуванням предмета спору, дозволяють господарському суду дійти висновку про правомірність призначення даної справи до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Положеннями ст. 50 ГПК України визначено наступне: якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Враховуючи звернення Управління архітектури та містобудування Южненської міської ради Одеського району Одеської області до суду із позовними вимогами про розірвання договору, за умовами якого відповідач має розробити комплексний план просторового розвитку території Южненської міської територіальної громади, господарський суд доходить висновку, що рішення суду по даній справі може вплинути на права та обов'язки Южненської міської ради Одеського району Одеської області. Таким чином, суд задовольняє заявлене позивачем клопотання про залучення третьої особи.

Керуючись ст. ст. 6, 50, 176, 247, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на "26" лютого 2024 р. о 14:30. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 14 (5 поверх), тел. 0(482)307-977.

4. Встановити відповідачу 15-денний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов.

5. Залучити до участі у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Южненську міську раду Одеського району Одеської області /65481, Одеська обл., м. Южне, пр-т Григорівського десанту, 18; код ЄДРПОУ 21018103/.

6. Встановити третій особі 15-денний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснень щодо позову.

7. Повідомити учасників судового процесу про наявність у них права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду та поза межами суду з використанням власних технічних засобів відповідно до ст. 197 ГПК України.

8. Зобов'язати учасників справи з'явитись у судове засідання.

Ухвала набрала законної сили 30.01.2024 та не підлягає оскарженню.

Суддя С.П. Желєзна

Попередній документ
116670073
Наступний документ
116670075
Інформація про рішення:
№ рішення: 116670074
№ справи: 916/291/24
Дата рішення: 30.01.2024
Дата публікації: 02.02.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Одеської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Розірвання договорів (правочинів); надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (24.06.2024)
Дата надходження: 25.01.2024
Предмет позову: про розірвання договору
Розклад засідань:
26.02.2024 14:30 Господарський суд Одеської області
25.03.2024 14:30 Господарський суд Одеської області
10.04.2024 14:15 Господарський суд Одеської області
13.05.2024 14:00 Господарський суд Одеської області
05.06.2024 12:00 Господарський суд Одеської області
08.07.2024 11:30 Господарський суд Одеської області
07.10.2024 10:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
05.11.2024 15:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
09.12.2024 10:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
16.12.2024 14:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПРИНЦЕВСЬКА Н М
суддя-доповідач:
ЖЕЛЄЗНА С П
ЖЕЛЄЗНА С П
ПРИНЦЕВСЬКА Н М
3-я особа:
Южненська міська рада Одеського району Одеської області
3-я особа позивача:
Южненська міська рада Одеського району Одеської області
відповідач (боржник):
Консорціум "Бюро землевпорядних послуг"
Консорціум "Бюро зеслевпорядних послуг"
Управління архітектури та містобудування Южненської міської ради
заявник:
Консорціум "Бюро землевпорядних послуг"
Управління архітектури та містобудування Южненської міської ради Одеського району Одеської області
заявник апеляційної інстанції:
Консорціум "Бюро землевпорядних послуг"
Управління архітектури та містобудування Южненської міської ради Одеського району Одеської області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Консорціум "Бюро землевпорядних послуг"
Управління архітектури та містобудування Южненської міської ради Одеського району Одеської області
позивач (заявник):
Консорціум "Бюро землевпорядних послуг"
Управління архітектури та містобудування Южненської міської ради
Управління архітектури та містобудування Южненської міської ради Одеського району Одеської області
представник відповідача:
Адвокат Якових Євген Володимирович
представник позивача:
Оришака Сергій Миколайович
суддя-учасник колегії:
КОЛОКОЛОВ С І
САВИЦЬКИЙ Я Ф
ЯРОШ А І