65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
про закриття провадження у справі
"30" січня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/5391/23
Господарський суд Одеської області у складі судді Демешина О. А., за участю секретаря судового засідання Ващенко О. В., розглянувши матеріали справи № 916/5391/23:
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Управдом” (ЄДРПОУ 32901991; 65114, м. Одеса, Люстдорфська дорога, 140/1, прим. 510)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Інфокс” (04116, м. Київ, вул. Шулявська, 5; код - 14289688), в особі філії “Інфоксводоканал” (ЄДРПОУ 26472133; 65039, м. Одеса, вул. Басейна, 5)
про зобов'язання вчинити певні дії
з підстав порушення прав позивача, що передбачені договором № 10141 (п. 3.1.10)
Представники сторін не з'явились
У грудні 2023 року Товариство з обмеженою відповідальністю “Управдом” звернулось до Господарського суду Одеської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Інфокс” в особі філії “Інфоксводоканал” про:
- визнання права ТОВ “Управдом” на облік води, спожитої за період з 19.06.2023 по 10.08.2023 в житловому будинку за адресою м. Одеса, вул. Люстдорфська дорога, 140/1, розрахунково з урахуванням середнього споживання протягом попередніх 12 місяців;
- зобов'язання Товариство з обмеженою відповідальністю “Інфокс” в особі Філії “Інфоксводоканал” скасувати нарахування споживання питної води в період з 19.06.2023 по 10.08.2023 в житловому будинку за адресою м. Одеса, вул. Люстдорфська дорога, 140/1, за даними вузла комерційного обліку, що вийшов з ладу (водомір № 201305005832);
- зобов'язання Товариство з обмеженою відповідальністю “Інфокс” в особі Філії “Інфоксводоканал” здійснити облік питної води в період з 19.06.2023 по 10.08.2023 в житловому будинку за адресою м. Одеса, вул. Люстдорфська дорога, 140/1, розрахунково з урахуванням середнього споживання питної води в зазначеному будинку протягом попередніх 12 місяців.
15.12.2023 року суд відкрив провадження по справі, ухвалив розглядати справу за правилами загального позовного провадження в змішаній формі, призначив дату та час підготовчого засідання, встановив відповідачу строк для подачі відзиву на позов із врахуванням вимог ст. 165 ГПК України - протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
18.12.2023 року суд отримав заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Управдом” (вх. № 2-1863/23) про забезпечення позову, яка надійшла до суду через систему "Електронний суд", в якій позивач просить суд вжити заходи забезпечення позову шляхом заборони Товариству з обмеженою відповідальністю “Інфокс” в особі філії “Інфоксводоканал” вчиняти будь-які дії щодо обмеження або припинення водопостачання житлового будинку за адресою м. Одеса, вул. Люстдорфська дорога, 140/1, з причин нарахування до сплати за обсяги водоспоживання, визначені несправним вузлом комерційного обліку (водомір № 2013 05005832).
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 18.12.2023 року заяву ТОВ “Управдом” про забезпечення позову задоволено та в якості забезпечення позову по справі № 916/5391/23 заборонено ТОВ “Інфокс” в особі філії “Інфоксводоканал” вчиняти будь-які дії щодо обмеження або припинення водопостачання житлового будинку за адресою м. Одеса, вул. Люстдорфська дорога, 140/1 з причин нарахування до сплати за обсяги водоспоживання, визначені вузлом комерційного обліку (водомір № 2013 05005832).
02.01.2024 року від Товариства з обмеженою відповідальністю “Інфокс” в особі філії “Інфоксводоканал” до господарського суду надійшов відзив на позовну заяву (вх.№77/24), згідно якого відповідач просить у задоволенні позовної заяви відмовити повністю, а також скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Господарського суду Одеської області від 18.12.2023 у справі № 916/5391/23.
23.01.2024 року від Товариства з обмеженою відповідальністю “Інфокс” в особі філії “Інфоксводоканал” до господарського суду надійшло клопотання про закриття провадження у справі (вх.№ 2979/24), згідно якої відповідач просить суд закрити провадження у справі № 916/5391/23 за позовом ТОВ “Управдом” до ТОВ “Інфокс” про зобов'язання вчинити певні дії у зв'язку з відсутністю предмету спору; повернути ТОВ “Управдом” з державного бюджету сплачений ним судовий збір у розмірі 7515,20 грн. та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 15 000,00 грн. покласти на позивача. У вказаній заяві ТОВ “Інфокс” повідомило суду, що з метою мирного врегулювання судового спору із позивачем відповідачем проведено коригування нарахувань об'ємів водоспоживання ТОВ “Управдом” за липень 2023 знято 24082м3 (26792м3(нарахований обсяг) - 2710м3 (середньомісячний обсяг споживання), за серпень 2023 знято 8018м3 (8819м3 (нарахований обсяг) - 801м3 (середньомісячний обсяг споживання за 9 діб) та відповідно зроблений перерахунок на суму 1128636,00 грн. (24082м3 + 8018м3 = 32100м3 х 35,160 грн. = 1128636,00 грн.), переплата по особовому рахунку ТОВ “Управдом” складає 13044,35 грн. (довідка про розрахунки з абонентом додається). З огляду на викладене відповідач зауважує, що предмет спору по справі № 916/5391/23 відсутній.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 25.01.2024 року відкладено підготовче засідання на 30 січня 2024 р. об 11:00 год.
25.01.2024 р. до господарського суду від позивача надійшла заява (вх. № 3261/24), згідно якої товариство просить суд закрити провадження у справі № 916/5391/23 за позовом ТОВ “Управдом” до ТОВ “Інфокс” в особі філії “Інфоксводоканал” про зобов'язання вчинити певні дії у зв'язку з відсутністю предмету спору; повернути ТОВ “УПРАВДОМ” з державного бюджету 50 відсотків судового збору у розмірі 3757,60 грн.; присудити стягнення понесених ТОВ “Управдом” судових витрат у розмірі 50 відсотків судового збору, а саме у розмірі 3757,60 грн. та витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 15 000,00 грн. на відповідача. У поданій заяві позивач підтверджує здійснення відповідачем дій з коригування нарахувань об'ємів водоспоживання ТОВ “Управдом”, у зв'язку з чим не заперечує проти задоволення заяви відповідача щодо закриття провадження у справі № 916/5391/23. Стосовно клопотання відповідача про повернення позивачу з державного бюджету сплаченого ним судового збору у розмірі 7515,20 грн. та покладання на позивача витрат на професійну правничу допомогу позивач заперечує із посиланнями на ст. 130 ГПК України.
25.01.2024 року від ТОВ “Управдом” надійшло до господарського суду клопотання, згідно якого позивач відмовляється від тверджень, зазначених у заяві від 25.01.2024 р. за вх.№3261/24, відкликає її та просить суд залишити таку заяву без розгляду.
Також, 25.01.2024 року Товариством з обмеженою відповідальністю “Управдом” подано заяву (вх.3292/24), згідно якої позивач просить суд закрити провадження у справі №916/5391/23 за позовом ТОВ “Управдом” до ТОВ “Інфокс” в особі філії “Інфоксводоканал” про зобов'язання вчинити певні дії; повернути ТОВ “Управдом” судовий збір у відповідності до чинного законодавства України; в частині стягнення витрат на правничу допомогу відмовляється.
26.01.2024 року від представника відповідача надійшла до суду заява про розгляд справи без участі відповідача у порядку письмового провадження.
Таким чином, на даний момент, між сторонами у справі відсутній предмет спору.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Суд звертає увагу сторін, що відповідно ч. 3 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.
Згідно п. 5 ч. 1, ч. 2 ст. 7 Закону України “Про судовий збір” - сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях. У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
З огляду на викладене, приймаючи до уваги закриття провадження у справі № 916/5391/23 на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, заява позивача про повернення суми судового збору підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір у сумі 6441,60 грн, сплачений за квитанцією про сплату № 3800-8819-5248-2929 від 08.12.2023 року - поверненню заявнику з Державного бюджету України.
Відповідно до ч.ч. 9, 10 ст. 145 ГПК України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову, суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. В такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.
Приймаючи до уваги закриття провадження у даній справі № 916/5391/23 на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, підлягають скасуванню заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Господарського суду Одеської області від 18.12.2023 р., про заборону Товариству з обмеженою відповідальністю “Інфокс” в особі філії “Інфоксводоканал” вчиняти будь-які дії щодо обмеження або припинення водопостачання житлового будинку за адресою: м.Одеса, вул. Люстдорфська дорога, 140/1 з причин нарахування до сплати за обсяги водоспоживання, визначені вузлом комерційного обліку (водомір №2013 05005832).
Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 231, ч. 4 ст. 231, ст.ст. 234, 235 ГПК України,
п. 5 ч. 1, ч. 2 ст. 7 Закону України “Про судовий збір”, суд
1. Провадження у справі № 916/5391/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Управдом” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Інфокс” в особі філії “Інфоксводоканал” про зобов'язання вчинити певні дії, у зв'язку з відсутністю предмету спору - з а к р и т и.
2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю “Управдом” (65114, м. Одеса, вул. Люстдорфська дорога, 140/1, прим. 510; код ЄДРПОУ - 32901991) з державного бюджету України через Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області (місцезнаходження: вул. Садова, 1-А, м. Одеса; поштова адреса: Головпоштамт, а/с 92, м Одеса; код ЄДРПОУ 37607526): судовий збір у сумі 6441 (шість тисячі чотириста сорок одна) гривня 60 коп., сплачений при поданні позову за квитанцією про сплату № 3800-8819-5248-2929 від 08.12.2023 року.
3. Заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Господарського суду Одеської області від 18.12.2023р. по справі № 916/5391/23, про заборону Товариству з обмеженою відповідальністю “Інфокс” в особі філії “Інфоксводоканал” вчиняти будь-які дії щодо обмеження або припинення водопостачання житлового будинку за адресою: м.Одеса, вул. Люстдорфська дорога, 140/1 з причин нарахування до сплати за обсяги водоспоживання, визначені вузлом комерційного обліку (водомір №2013 05005832) - скасувати.
Ухвала набрала законної сили 30.01.2024р.
та може бути оскаржена в порядку ст.ст.253-259 ГПК України
Повний текст ухвали складено 31.01.2024 року.
Суддя О.А. Демешин