Ухвала від 24.01.2024 по справі 916/197/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про визнання вимог кредитора

"24" січня 2024 р. Справа № 916/197/23

Господарський суд Одеської області у складі судді Райчевої Світлани Іванівни,

дослідивши матеріали справи,

при секретарі судового засідання Скогутовському І.П.

За заявою: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність,

Учасники справи у судове засідання не з'явились;

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду Одеської області із заявою № 198/23 від 11.01.2023 р. про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність на підставі ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 30.08.2023 р. відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ); введено процедуру реструктуризації боргів боржника; керуючим реструктуризацією боргів боржника фізичної особи ОСОБА_1 призначено арбітражного керуючого Хомича Романа Володимировича (свідоцтво №1949 від 03.01.2020р.). Попереднє засідання суду призначено на "18" жовтня 2023 р. о 10:30 год.

30.08.2023 р. господарським судом в автоматизованій системі "Діловодство спеціалізованого суду" в електронній формі було сформовано оголошення про відкриття провадження у справі №916/197/23 про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

31.08.2023 р. на офіційному сайті Касаційного господарського суду України опубліковано оголошення про відкриття провадження у справі №916/197/23 про неплатоспроможність ОСОБА_1 (публікація №71296 від 31.08.2023 р.).

02.10.2023 р. до Господарського суду Одеської області надійшла заява (вх. ГСОО № 3-606/23) Головного управління ДПС в Одеській області з грошовими вимогами до ОСОБА_1 у сумі 43 156,74 грн.

За подання заяви кредитором сплачено 5 368, 00 грн. судового збору.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 11.10.2023 р. заяву (вх. ГСОО № 3-606/23) Головного управління ДПС в Одеській області з грошовими вимогами до ОСОБА_1 у сумі 43 156, 74 грн. прийнято та призначено до розгляду у попередньому засіданні суду.

Розглянувши заяву кредитора, суд встановив:

Частиною 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Поняття грошового зобов'язання визначено у статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства.

Частиною 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.

У заяві з грошовим вимогами до Боржника Кредитором зазначено, що фізична особа-підприємець Сальникова Анна Владиславівна перебуває на обліку як платник податків у Головному управлінню ДПС в Одеській області. Станом на дату відкриття провадження у справі про банкрутство у фізичної особи-підприємця Сальникової Анни Владиславівни наявна заборгованість перед бюджетом у розмірі 37 788, 74 грн.

В обґрунтуванні розміру заборгованості Боржника перед державним бюджетом Заявник посилається на інтегровану картку платника, розрахунок податкового боргу, витяг з реєстру платників єдиного податку.

З матеріалів заяви Кредитора та доданих до неї доказів вбачається, що податкова заборгованість Боржника складається із заборгованості по єдиному внеску у сумі 37 788, 74 грн. (основний платіж).

Частиною 1.1. Податкового кодексу України визначено, що Податковий кодекс України регулює відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, зокрема визначає вичерпний перелік податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов'язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов'язки їх посадових осіб під час адміністрування податків та зборів, а також відповідальність за порушення податкового законодавства.

Статтею 61 Податкового кодексу України передбачено, що одним із основних завдань органів державної податкової служби є здійснення контролю правильності нарахування, повноти і своєчасності сплати податків і зборів, а також дотримання законодавства з питань регулювання обігу готівки, проведення розрахункових та касових операцій, патентування, ліцензування та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, а саме на орган державної податкової служби України.

Відповідно до п.п.14.1.175. п. 14.1 ст.14 Податкового кодексу України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом.

Пунктом 54.1. ст. 54 Податкового кодексу України передбачено, що крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.

Відповідно до п. 59.1. ст. 59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Правові та організаційні засади забезпечення збору та обліку єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, умови та порядок його нарахування і сплати та повноваження органу, що здійснює його збір та ведення обліку, визначає Закон України “Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування”.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 6 Закону України “Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування” визначено, що платник єдиного внеску зобов'язаний своєчасно та в повному обсязі нараховувати, обчислювати і сплачувати єдиний внесок.

Відповідно до ч. 8 ст. 9 Закону України “Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування” платники єдиного внеску, зазначені у пунктах 4, 5 та 5-1 частини першої статті 4 цього Закону, зобов'язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за календарний квартал, до 20 числа місяця, що настає за кварталом, за який сплачується єдиний внесок.

Єдиний внесок відповідно до вимог ч. 12 ст. 9 Закону України “Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування” підлягає обов'язковій сплаті за період здійснення підприємницької діяльності незалежно від фінансового стану платника. За наявності у платника єдиного внеску одночасно із зобов'язанням із сплати податків, інших обов'язкових платежів, передбачених законом, або зобов'язань перед іншими кредиторами зобов'язання із сплати єдиного внеску виконуються в першу чергу і мають пріоритет перед усіма іншими зобов'язаннями, крім зобов'язань з виплати заробітної плати (доходу).

18.10.2023 р. до господарського суду надійшло повідомлення керуючого реструктуризацією боргів Боржника арбітражного керуючого Хомича Р.В. про розгляд заяви Головного управління ДПС в Одеській області з грошовими вимогами до Боржника, відповідно до якого арбітражний керуючий визнає у повному обсязі грошові вимоги Головного управління ДПС в Одеській області до Боржника.

У судовому засіданні Боржниця повідомила суду, що заперечень стосовно визнання грошових вимог Головного управління ДПС в Одеській області не має.

Дослідивши заяву Головного управління ДПС в Одеській області з грошовими вимогами ОСОБА_1 у сумі 37 788, 74 грн., господарським судом встановлено, що вона є обґрунтованою та підтвердженою належними та допустимими доказами.

Доказів погашення заборгованості ОСОБА_1 перед Головним управлінням ДПС в Одеській області до господарського суду не надано.

Враховуючи наведене, господарський суд визнає заборгованість ОСОБА_1 перед Головного управління ДПС в Одеській області у сумі 37 788, 74 грн., що підлягають задоволенню у першу чергу задоволення вимог кредиторів.

Приписами ч. 2 ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що витрати, пов'язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати на оплату судового збору, сплату винагороди і відшкодування витрат арбітражного керуючого, пов'язаних з виконанням ним своїх повноважень, оплату послуг спеціалістів для проведення оцінки майнових об'єктів, що підлягають продажу), відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

Таким чином, витрати Кредитора, пов'язанні зі сплатою судового збору за подання до суду заяви з грошовими вимогами у розмірі 5 368,00 грн., підлягають визнанню та відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

Керуючись ст.ст. 45, 133 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 120, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Визнати конкурсні грошові вимоги Головного управління ДПС в Одеській області (65044, м. Одеса, вул. Семінарська, буд. 5; код ЄДРПОУ 44069166) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) у сумі 37 788, 74 грн., що підлягають задоволенню у першу чергу задоволення вимог кредиторів та витрати у сумі 5 368, 00 грн. (судовий збір), що підлягають відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

Інформацію по справі можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала законної сили 24.01.2024 р. та може бути оскаржена у порядку, встановленому ст.9 Кодексу України з процедур банкрутства, та ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 29 січня 2024 року.

Копію ухвали надіслати до електронного кабінету користувача підсистеми "Електронний суд": ОСОБА_1 ; арбітражному керуючому Хомичу Р.В.; Головному управлінню ДПС в Одеській області.

Суддя С.І. Райчева

Попередній документ
116669969
Наступний документ
116669971
Інформація про рішення:
№ рішення: 116669970
№ справи: 916/197/23
Дата рішення: 24.01.2024
Дата публікації: 01.02.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Одеської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; неплатоспроможність фізичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Закрито провадження (17.06.2024)
Дата надходження: 06.07.2023
Предмет позову: про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність
Розклад засідань:
14.03.2023 12:00 Господарський суд Одеської області
04.04.2023 15:45 Господарський суд Одеської області
21.06.2023 12:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
30.08.2023 15:30 Господарський суд Одеської області
18.10.2023 10:30 Господарський суд Одеської області
22.11.2023 10:00 Господарський суд Одеської області
17.01.2024 09:30 Господарський суд Одеської області
24.01.2024 11:30 Господарський суд Одеської області
21.02.2024 12:30 Господарський суд Одеської області
04.03.2024 17:00 Господарський суд Одеської області
08.04.2024 16:30 Господарський суд Одеської області
20.05.2024 17:20 Господарський суд Одеської області
12.06.2024 10:30 Господарський суд Одеської області
01.10.2024 11:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
03.12.2024 15:15 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АЛЕНІН О Ю
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ПОЛІЩУК Л В
суддя-доповідач:
АЛЕНІН О Ю
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
НАЙФЛЕЙШ В Д
НАЙФЛЕЙШ В Д
ПОЛІЩУК Л В
РАЙЧЕВА С І
РАЙЧЕВА С І
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Хомич Роман Володимирович
за участю:
Головне управління ДПС в Одеській області
заявник апеляційної інстанції:
Сальникова Анна Владиславівна
кредитор:
Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України"
Акціонерне товариство "Сенс Банк"
Акціонерне товариство "СЕНС БАНК"
АТ "Сенс Банк"
Головне управління Державної податкової служби в Одеській області
Головне управління ДПС в Одеській області
Філія - Одеське обласне управління Акціонерного товариства "Держаний ощадний банк України"
Філія-Одеське обласне управління Акціонерного товариства "Ощадбанк"
Філія-Одеське обласне управління АТ "Ощадбанк"
представник кредитора:
Представник АТ “Державний ощадний банк України” адвокат Гортолум Вікторія Сергіївна
Представник АТ “Сенс Банк” адвокат Подольська Ольга Вячеславівна
Представник АТ “Державний ощадний банк України” адвокат Гортолум Вікторія Сергіївна
Представник АТ “Сенс Банк” адвокат Подольська Ольга Вячеславівна
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС В В
БОГАТИР К В
ПОГРЕБНЯК В Я
ТАРАН С В
ФІЛІНЮК І Г
ЯРОШ А І