26 січня 2024 року Справа № 915/2128/19
м. Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області у складі судді Ржепецького В.О., за участі секретаря судового засідання Матвєєвої А.В., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “Дебт Форс” (вул. Харківське шосе, будинок 201/203, літера 2А, офіс 602, м. Київ, 02121, код ЄДРПОУ 43577608) про заміну сторони виконавчого провадження у справі №915/2128/19
за позовом: Акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль” (юридична адреса: 01011, м. Київ, вул. Лєскова, буд.9, поштова адреса: 73003, м. Херсон, пр. Ушакова, буд. 63, код ЄДРПОУ 14305909)
до відповідача: фізичної особи - підприємця Богуславського Олександра Юрійовича ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 )
про: стягнення 122557,76 грн,
за участі представників:
від заявника: не з'явився,
від боржника: не з'явився,
14.12.2023 до господарського суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю “Дебт Форс” про заміну стягувача його правонаступником.
Заявник просить суд:
- замінити вибулого стягувача - ТОВ “Вердикт-Капітал” на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю “Дебт Форс” (вул. Харківське шосе, будинок 201/203, літера 2А, офіс 602, м. Київ, 02121, код ЄДРПОУ 43577608) у виконавчому провадженні з примусового виконання судового наказу №915/2128/19 за позовом Акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль” до фізичної особи - підприємця Богуславського Олександра Юрійовича;
- розгляд заяви про заміну сторони у справі, здійснити за відсутності представника заявника.
В обґрунтування вказаної заяви Товариство з обмеженою відповідальністю “Дебт Форс” посилається на Договір №09-03/23 від 09.03.2023, за яким ТОВ “Вердикт-Капітал” відступило право вимоги за Кредитним договором №011/27782/379943 на користь ТОВ “Кампсіс Фінанс” та Договір № 08-05/23 від 08.05.2023 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ “Кампсіс Фінанс” відступило ТОВ “Дебт Форс” право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Кредитним договором № 011/27782/379943.
Ухвалою від 15.01.2024 прийнято заяву ТОВ “Дебт Форс” до розгляду, судове засідання для розгляду заяви призначено на 26 січня 2024 року о 12:20 год.
Учасників справи належним чином повідомлено про дату, час та місце проведення судового засідання.
Заявою від 05.01.2024 заявник просить суд розгляд заяви здійснювати за відсутності представника заявника.
Клопотанням від 22.01.2024 представник АТ “Райффайзен Банк” просить суд розгляд заяви здійснювати без участі представника АТ “Райффайзен Банк”.
Дослідивши матеріали заяви ТОВ “ Дебт Форс ” та матеріали справи № 915/2128/19, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ст. 52 ГПК України, у разі припинення діяльності суб?єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов?язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу; усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов?язкові для нього так само, як вони були обов?язкові для особи, яку правонаступник замінив; про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.
У разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження (ч.ч. 1-3 ст. 334 ГПК України).
Частиною п?ятою статті 15 Закону України “Про виконавче провадження” передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов?язковими тією мірою, якою вони були б обов?язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 10.01.2020 у справі № 915/2128/19 задоволено позов Акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль” до фізичної особи - підприємця Богуславського Олександра Юрійовича про стягнення заборгованості, стягнуто з фізичної особи - підприємця Богуславського Олександра Юрійовича на користь Акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль” заборгованість за договором про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування №011/27782/379943 від 23.11.2017 року в сумі 122557,76 грн. та судовий збір у сумі 1921,00 грн.
10.02.2020 Господарським судом Миколаївської області на виконання рішення видано наказ.
Ухвалою суду від 09.11.2022 задоволено заяву товариства з обмеженою відповідальністю “Вердикт-Капітал” від 17.10.2022, замінено у справі №915/2128/19 на стадії виконання судового рішення Господарського суду Миколаївської області від 10.01.2020 первісного стягувача ? акціонерне товариство “Райффайзен Банк Аваль” (ідентифікаційний код 14305909) ? на його правонаступника ? товариство з обмеженою відповідальністю “Вердикт-Капітал” (ідентифікаційний код 36799749).
У подальшому ТОВ “Вердикт-Капітал” укладено з ТОВ “КАМПСІС ФІНАНС” договір від 09.03.2023 №09-03/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги (далі - Договір).
У відповідності до п. 2.1. Договору, за цим договором в порядку та на умовах, визначених цим договором, первісний кредитор відступає шляхом продажу новому кредитору належні первісному кредитору, а новий кредитор набуває у обсязі та на умовах, визначених цим договором, права вимоги первісного кредитора до боржників, надалі за текстом - боржники, зазначених у додатках №1 та № 3 до цього договору (далі - Реєстр Боржників), включаючи права вимоги до правонаступників боржників, спадкоємців боржників, страховиків або інших осіб, до яких перейшли обов?язки боржників або які зобов?язані виконати обов?язки боржників, за договорами позики (кредитними договорами), з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, надалі за текстом - “Основні договори”, надалі за текстом - права вимоги. Новий кредитор сплачує попередньому кредитору за права вимоги грошові кошти у розмірі та у порядку, визначених цим договором.
Відповідно до п. 5.2. Договору, права вимоги вважаються відступленими (переданими) попереднім (первісним) кредитором та набутими (прийнятими) новим кредитором в день належного підписання сторонами акту приймання-передачі Реєстру Боржників в друкованому (підписаному) вигляді (додаток № 4).
Згідно наявного у матеріалах справи витягу з реєстру боржників до Договору №09-03/23 від 09.03.2023, ТОВ “Вердикт-Капітал” відступлено ТОВ “КАМПСІС ФІНАНС” право вимоги заборгованості до ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) за кредитним договором № 011/27782/379943.
Згідно акту від 09.03.2023 прийому-передачі реєстру боржників за договором, на виконання умов договору відступлення-1 первісним кредитором передано новому кредитору реєстр боржників у кількості 4722.
Отже, ТОВ “КАМПСІС ФІНАНС” замінило кредитора - ТОВ “Вердикт-Капітал” у правовідносинах, які випливають з кредитного договору 011/27782/379943 (відбулася заміна кредитора у зобов??язанні).
У подальшому ТОВ “КАМПСІС ФІНАНС” (первісним кредитором) укладено з ТОВ “Дебт Форс” (новим кредитором) договір №08-05/23 від 08.05.2023 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги (далі - Договір №08-05/23).
У відповідності до п. 2.1. Договору №08-05/23, за цим договором в порядку та на умовах, визначених цим договором, первісний кредитор відступає шляхом продажу новому кредитору належні первісному кредитору, а новий кредитор набуває у обсязі та на умовах, визначених цим договором, права вимоги первісного кредитора до боржників, надалі за текстом - боржники, зазначених у додатках №1 та № 3 до цього договору (далі - Реєстр Боржників), включаючи права вимоги до правонаступників боржників, спадкоємців боржників, страховиків або інших осіб, до яких перейшли обов?язки боржників або які зобов?язані виконати обов?язки боржників, за договорами позики (кредитними договорами), з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, надалі за текстом - “Основні договори”, надалі за текстом - права вимоги. Новий кредитор сплачує попередньому кредитору за права вимоги грошові кошти у розмірі та у порядку, визначених цим договором.
Відповідно до п. 5.2. Договору №08-05/23, права вимоги вважаються відступленими (переданими) попереднім (первісним) кредитором та набутими (прийнятими) новим кредитором в день належного підписання сторонами акту приймання-передачі Реєстру Боржників в друкованому (підписаному) вигляді (додаток № 4).
Згідно наявного у матеріалах справи витягу з реєстру боржників до Договору №08-05/23 ТОВ “КАМПСІС ФІНАНС” відступлено ТОВ “Дебт Форс” право вимоги заборгованості до ОСОБА_1 за кредитним договором № 011/27782/379943.
Згідно акту від 08.05.2023 прийому-передачі реєстру боржників за Договором №08-05/23, на виконання умов договору №08-05/23 первісним кредитором передано новому кредитору реєстр боржників у кількості 7233.
Отже, ТОВ “Дебт Форс” замінило кредитора - ТОВ “КАМПСІС ФІНАНС” у відносинах, які випливають з кредитного договору № 011/27782/379943 (відбулася заміна кредитора у зобов?язанні).
Отже, на даний час заявник є правонаступником стягувача в даній справі.
Відповідно до ст. 52 ГПК України, у разі припинення діяльності суб?єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов?язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу; усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов?язкові для нього так само, як вони були обов?язкові для особи, яку правонаступник замінив; про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.
У разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження (ч.ч. 1-3 ст. 334 ГПК України).
Частиною п?ятою статті 15 Закону України “Про виконавче провадження” передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов?язковими тією мірою, якою вони були б обов?язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що заява ТОВ “Вердикт-Капітал” про заміну стягувача в даній справі підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 52, 232-235, 334 ГПК України, суд
1. Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Дебт Форс” від 05.01.2024.
2. Замінити у справі №915/2128/19 на стадії виконання судового рішення Господарського суду Миколаївської області від 10.01.2020 вибулого стягувача ? Товариство з обмеженою відповідальністю “Вердикт-Капітал” (код 36799749) на його правонаступника ? Товариство з обмеженою відповідальністю “Дебт Форс” (вул. Харківське шосе, будинок 201/203, літера 2А, офіс 602, м. Київ, 02121, код ЄДРПОУ 43577608).
3. Ухвалу направити стягувачу та боржнику.
4. Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
5. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається в порядку та у строки, передбачені ст. ст. 256, 257 ГПК України, п.п. 17.5 п. 17 Перехідних положень ГПК України.
Повний текст ухвали складено і підписано 31.01.2024.
Суддя В.О.Ржепецький