31.01.2024р. Справа№ 914/3679/23
м.Львів
Господарський суд Львівської області у складі судді Кітаєвої С.Б., розглянувши клопотання Південно-Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м.Хмельницький,
про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі
за позовом: Південно-Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м.Хмельницький
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Крок Центр», м. Львів,
про: стягнення 5600,00 грн штрафу та 5600,00 грн пені.
Суть спору:
На розгляд Господарського суду Львівської області поступила позовна заява Південно - Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України до Товариства з обмеженою відповідальністю «Крок Центр» про стягнення 5600,00 грн штрафу та 5600,00 грн пені.
Рух справи викладено у відповідних ухвалах суду. Так, зокрема, ухвалою від 17.01.2024 судом повідомлено відповідача про відкладення розгляду справи на 08.02.2024.
30.01.2024, за вх.№2848/24, через систему «Електронний суд» від представника позивача поступило клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому просить забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції у приміщенні Хмельницького апеляційного суду (за адресою: м.Хмельницький, Майдан Незалежності,1) або у приміщенні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області (за адресою: м.Хмельницький, вул. Героїв Майдану,54), яке призначене на 08.02.2024 о 14:00 год.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.
Згідно інформації WEB-програми «Бронювання систем відеоконференцзв'язку», наявна можливість забезпечити проведення відеоконференції 08.02.2024 о 14:00 год., у Хмельницькому апеляційному суді, що знаходиться за адресою: м.Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.
Враховуючи наведене, у зв'язку із поданим клопотання позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку, задоволити клопотання позивача та проводити судове засідання призначене на 08.02.2024 о 14:00 год. у режимі відеоконференції. Забезпечення проведення відеоконференції доручити Хмельницькому апеляційному суду, що знаходиться за адресою: м.Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.
Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Клопотання позивача ( вх.№2848/24 від 30.01.2024) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції-задовольнити.
2. Доручити Хмельницькому апеляційному суду, що знаходиться за адресою: м.Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 забезпечити проведення судового засідання у справі №914/3679/23, яке відбудеться 08.02.2024 р. о 14:00 год., в режимі відеоконференції.
3. У судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь представник позивача - Південно-Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України.
4. Копію ухвали надіслати:
-Хмельницькому апеляційному суду (за адресою: м.Хмельницький, Майдан Незалежноісті, 1).
-позивачу.
Інформацію про справу можна отримати за такою веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5015.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Кітаєва С.Б.