79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
25.01.2024 Справа № 914/42/24
Господарський суд Львівської області у складі судді Морозюка А.Я.,
за участю секретаря судового засідання Гудими Р.О.
розглянувши у судовому засіданні матеріали заяви Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк», м. Київ
про: відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Сілма Трейд» (79031, м. Львів, вул. Стрийська, буд. 200, ідентифікаційний код 39760122)
за участю представників:
від кредитора: Ювко В.О. - адвокат
від боржника: Глинська - Кривонос С.О. - адвокат
Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк" звернулось до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Сілма Трейд" (79031, м. Львів, вул. Стрийська, буд. 200, ідентифікаційний код 39760122) в порядку норм Кодексу України з процедур банкрутства.
У заяві про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Сілма Трейд" ініціюючий кредитор просив призначити розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Юрченка Володимира Ярославовича.
До заяви додано заяву арбітражного керуючого Юрченка Володимира Ярославовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1750 від 06.11.2015) про участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Сілма Трейд" з додатками.
Ухвалою суду від 08.01.2024 заяву прийнято до розгляду; підготовче засідання суду призначено на 22.01.2024.
15.01.2024 боржник надіслав через систему "Електронний суд" відзив на заяву АТ КБ «Приватбанк» про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника ТзОВ «Сілма Трейд». У відзиві боржник зазначив, що заявлена АТ КБ «Приватбанк» сума вимог до боржника в розмірі 32 429 786,10 грн (в т.ч. 31 757 436,10 грн простроченої відсоткової винагороди за користування лізинговим майном + 672 350,00 грн відшкодування витрат на оплату судового збору) не є обґрунтованою, оскільки заявник просить визнати за ним лише частину зобов'язань, що зазначені у рішенні Господарського суду Львівської області від 08.12.2021 по справі 914/20/19, а саме відсоткову винагороду на суму 31 757 436,10 грн, тому судовий збір, як похідне та акцесорне зобов'язання повинно пропорційно відповідати сумі такого основного зобов'язання. Відтак ТОВ «Сілма Трейд» визнає лише частину судового збору, що припадає на заявлену грошову вимогу, а саме 242 718,35 грн та не визнає частину судового збору, що припадає на незаявлені лізингові платежі та на пеню, а саме 429 631,65 грн.
18.01.2024 через систему "Електронний суд" боржник надіслав (корегований) відзив на заяву АТ КБ «Приватбанк» про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника ТзОВ «Сілма Трейд».
В підготовче засідання 22.01.2024 з'явилися представники кредитора та боржника.
Представниця божника заявила усне клопотання про перенесення судового засідання, так як договір про надання правової допомоги укладено лише 19.01.2024 р. і представник не мала можливості ознайомитися з матеріалами справи.
У зв'язку з наведеним, для надання можливості представнику боржника ознайомитися з матеріалами справи, та за його клопотанням, в підготовчому засіданні 22.01.2024 оголошено перерву до 25.01.2024.
В підготовчому засіданні 25.01.2024 представник заявника вимоги про банкрутство боржника підтримав з підстав наведених у заяві про відкриття провадження у справі про банкрутство та з посиланням на матеріали справи, розпорядником майна у справі просив призначити арбітражного керуючого Юрченка В.Я.
Представниця боржника висловила свою позицію щодо заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, заперечила стосовно визнання частини судового збору, про що зазначалося у відзиві. Питання щодо призначення арбітражного керуючого залишла на розсуд суду.
Заслухавши пояснення представників кредитора та боржника, дослідивши матеріали заяви, суд дійшов висновку, що кредитором доведено наявність підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство в порядку норм Кодексу України з процедур банкрутства.
Згідно доданої до заяви Детальної інформації про юридичну особу, отриманої з АПІ ЄДР 12.12.2023, дата державної реєстрації юридичної особи - Товариства з обмеженою відповідальністю "Сілма Трейд" 22.04.2015 р.
В обґрунтування заяви кредитор зазначив, у зв'язку з порушеннями зобов'язань за договором фінансового лізингу № 4Б16070ЛИ від 20.08.2016 року, ТОВ “СІЛМА ТРЕЙД” має безспірну заборгованість перед АТ КБ “ПриватБанк”, розмір якої підтверджується рішенням Господарського суду Львівської області від 08.12.2021 р. у справі №914/20/19, яким стягнуто з боржника на користь кредитора 37 075 862,49 грн. простроченої заборгованості по сплаті лізингових платежів в рахунок вартості майна, 31 757 436,10 грн. простроченої відсоткової винагороди за користування лізинговим майном, 19 335 438,68 грн. пені та 672 350,00 грн відшкодування витрат на оплату судового збору. При цьому у заяві зазначено, що АТ КБ “ПриватБанк” заявляє грошові вимоги до ТОВ “СІЛМА ТРЕЙД” лише в частині 31 757 436, 10 грн. простроченої заборгованості з винагороди за користування майном та 672 350,00 грн. відшкодування витрат на оплату судового збору, які підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів в 4 чергу: 32 429 786,10 грн. Також заявник зазначає, що додаткові грошові вимоги АТ КБ “ПриватБанк” за договором фінансового лізингу № 4Б16070ЛИ від 20.08.2016 року будуть заявлені АТ КБ “ПриватБанк” після порушення справи про банкрутство ТОВ “СІЛМА ТРЕЙД”.
Відповідно до ч. 1 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з'ясування наявності підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Відповідно до ч. 2 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства, у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, заслуховує пояснення сторін, оцінює обґрунтованість заперечень боржника, вирішує інші питання, пов'язані з розглядом справи.
Відповідно до ч. 3 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства, якщо провадження у справі відкривається за заявою кредитора, господарський суд перевіряє можливість боржника виконати майнові зобов'язання, строк яких настав. Боржник може надати підтвердження спроможності виконати свої зобов'язання та погасити заборгованість.
Як зазначено у заяві про відкриття провадження у справі про банкрутство та підтверджується доданими до неї матеріалами, 20.08.2016 р. між ПАТ КБ “Приватбанк” (правонаступником якого є АТ КБ “Приватбанк” згідно ч. 1, ч. 2 нової редакції статуту АТ КБ "Приватбанк") та ТзОВ "СІЛМА ТРЕЙД" було укладено договір фінансового лізингу №4Б16070ЛИ та ряд додаткових угод до нього, за умовами якого банк передає лізингоодержувачу (боржнику) майно, а лізингоодержувач приймає майно від банку в платне користування, а після виплати всієї суми лізингових платежів у власність, у визначені даним договором строки, на умовах фінансового лізингу. Вартість майна становить: 181 744 595,00 грн.
Однак, через невиконання ТзОВ "Сілма Трейд" взятих на себе зобов'язань за Договором фінансового лізингу № 4Б16070ЛИ від 20.08.2016 р. щодо сплати лізингових платежів, винагороди за користування майном, пені, АТ КБ “ПриватБанк” був вимушений звернутися за захистом своїх прав і законних інтересів з позовом до суду.
За результатами розгляду позову Господарським судом Львівської області винесено рішення від 08.12.2021 р. у справі №914/20/19, яким стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Сілма Трейд» на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» 37 075 862,49 грн. простроченої заборгованості по сплаті лізингових платежів в рахунок вартості майна, 31 757 436,10 грн. простроченої відсоткової винагороди за користування лізинговим майном, 19 335 438,68 грн. пені та 672 350,00 грн. відшкодування витрат на оплату судового збору. На примусове виконання вказаного рішення Господарським судом Львівської області було видано наказ від 03.05.2022 у справі №914/20/19.
В матеріалах заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство наявна Інформація про виконавче провадження, сформована станом на 15.12.2023, з якої прослідковується, що приватним виконавцем виконавчого округу м. Києва 30.09.2022 відкрито виконавче провадження №69960358 по виконанню наказу Господарського суду Львівської області від 03.05.2022 у справі №914/20/19 про стягнення ТзОВ «Сілма Трейд» на користь АТ КБ «ПриватБанк» заборгованості, яка в загальній сумі становить 88 841 087,27 грн.
Відповідно до ч. 4 ст. 75 ГПК України обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.
Докази погашення заборгованості, стягнутої рішенням суду від 08.12.2021 р. у справі №914/20/19 повністю чи частково, в матеріалах справи відсутні. У відзиві на заяву АТ КБ «Приватбанк» про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника ТзОВ «Сілма Трейд» боржник не заперечив проти наявної у нього заборгованості стягнутої згаданим судовим рішенням.
Отже, наведеним підтверджується невиконання ТзОВ «Сілма Трейд» грошових зобов'язань, в тому числі в частині простроченої заборгованості з винагороди за користування майном в сумі 31 757 436, 10 грн. та відшкодування витрат на оплату судового збору в сумі 672 350,00 грн., які АТ КБ "Приватбанк" просив визнати при відкритті провадження у справі про банкрутство.
Також, у заяві про відкриття провадження у справі про банкрутство заявник просить внести до вимог АТ КБ "Приватбанк", сплачений за подання даної заяви до суду судовий збір у розмірі 26 840, 00 грн., згідно платіжної інструкції №INB90B41YW від 20.12.2023 (зарахований до спеціального фонду державного бюджету України, згідно довідки суду від 22.12.2023), та авансовану на депозитний рахунок суду винагороду арбітражному керуючому в розмірі 60 300,00 грн., згідно платіжної інструкцією №NCFO01HW7A від 15.12.2023.
Відповідно до ч. 5 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства за результатами розгляду заяви про відкриття провадження у справі та відзиву боржника господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі або відмову у відкритті провадження у справі.
Згідно з ч. 6 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства суд відмовляє у відкритті провадження у справі про банкрутство, якщо вимоги кредитора свідчать про наявність спору про право, який підлягає вирішенню у порядку позовного провадження; вимоги кредитора (кредиторів) задоволені боржником у повному обсязі до підготовчого засідання суду.
В матеріалах заяви відсутні докази, які б вказували на задоволення боржником вимог кредитора станом на дату підготовчого засідання, чи докази які б підтверджували спроможність боржника виконати свої зобов'язання. Не надав суду таких підтверджень щодо спроможності виконати свої зобов'язання та погасити заборгованість і боржник. Також судом не встановлено інших підстав для відмови у відкритті провадження у справі про банкрутство ТзОВ «Сілма Трейд».
Таким чином, врахувавши, що сума основного зобов'язання складає 32 429 786,10 грн. грн., а також 26 840,00 грн. складає судовий збір та 60 300,00 грн. складає авансування винагороди арбітражного керуючого, та те, що в матеріалах справи відсутні докази, які б вказували на можливість боржника виконати свої зобов'язання та погасити заборгованість, суд вважає, що кредитором доведено неплатоспроможність боржника та обґрунтовано наявність підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство ТзОВ «Сілма Трейд».
Стосовно заперечень боржника щодо визнання ним лише частини судового збору, що припадає на заявлену грошову вимогу, а саме в розмірі 242 718,35 грн., то такі судом до уваги не беруться, оскільки вся сума судового збору 672 350,00 грн, яка стягнута судовим рішенням від 08.12.2021 р. у справі №914/20/19, в розумінні ст.1 КУзПБ відповідає ознакам грошового зобов'язання(боргу), а ТзОВ «Сілма Трейд» в розумінні ст.1 КУзПБ відповідає ознакам боржника щодо цієї суми.
Відповідно до ч. 8 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства, питання введення процедури розпорядження майном боржника, призначення розпорядника майна, встановлення розміру його винагороди та джерела її сплати вирішується господарським судом в ухвалі підготовчого засідання.
Згідно з ч. 1 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією визначається судом шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, за принципом випадкового вибору.
Згідно з п. 2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом.
Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією.
Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.
Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.
У заяві про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Сілма Трейд" ініціюючий кредитор просив призначити розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Юрченка Володимира Ярославовича.
В матеріалах заяви наявна заява арбітражного керуючого Юрченка Володимира Ярославовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1750 від 06.11.2015) про участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Сілма Трейд" з додатками.
Згідно наведеної у заяві інформації арбітражний керуючий Юрченко Володимир Ярославович не відноситься до категорії осіб визначених ч. 3 ст. 28 Кодексу (доказів протилежного суду не надано), відтак з врахуванням наведених норм суд дійшов висновку призначити розпорядником майна у даній справі арбітражного керуючого Юрченка В.Я.
Згідно з ч. 1 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду.
Згідно абз. 1, 6, 7 ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.
Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відкриття провадження у справі.
У разі якщо процедура триває після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі, або коштів фонду, створеного кредиторами для виплати грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого (у разі його створення).
У відповідності до наведених норм Кодексу України з процедур банкрутства, враховуючи відсутність у справі відомостей про середньомісячну заробітну плату керівника боржника за останні 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, розпоряднику майна слід встановити грошову винагороду в розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання ним повноважень, за рахунок коштів, авансованих заявником на депозитний рахунок Господарського суду Львівської області, коштів, одержаних боржником у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі.
Керуючись ст.ст. 2, 8, 28, 30, 39, 41, 44, п. 2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст.12, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд-
1. Відкрити провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Сілма Трейд» (79031, м. Львів, вул. Стрийська, буд. 200, ідентифікаційний код 39760122).
2. Визнати вимоги кредитора - Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» - в розмірі 32 429 786 грн 10 коп. - основного боргу, 26 840,00 грн - судового збору та 60 300,00 грн - авансування винагороди арбітражного керуючого.
3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Сілма Трейд» (79031, м. Львів, вул. Стрийська, буд. 200, ідентифікаційний код 39760122).
4. Ввести процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю «Сілма Трейд» (79031, м. Львів, вул. Стрийська, буд. 200, ідентифікаційний код 39760122).
5. Розпорядником майна боржника призначити арбітражного керуючого Юрченка Володимира Ярославовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1750 від 06.11.2015; адреса: 01133, м. Київ-133, а/с 116).
6. Встановити розпоряднику майна арбітражному керуючому Юрченку Володимиру Ярославовичу грошову винагороду в розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень, за рахунок коштів, авансованих кредитором - Акціонерним товариством Комерційного банку «ПриватБанк» на депозитний рахунок Господарського суду Львівської області, коштів, одержаних боржником у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі.
7. Оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Сілма Трейд" (79031, м. Львів, вул. Стрийська, буд. 200, ідентифікаційний код 39760122).
8. Розпоряднику майна боржника арбітражному керуючому Юрченку В.Я.:
- до 16.03.2024 р. надати суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів;
- повідомити усіх виявлених кредиторів про час та місце проведення попереднього засідання суду, докази повідомлення надати суду;
- до 25.03.2024 р. організувати та забезпечити проведення інвентаризації майна боржника та визначити його вартість;
- надати суду: витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна по боржнику; інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо боржника;
- надати суду документально підтверджений висновок про фінансове становище боржника, а також про можливість проведення санації боржника;
- надати суду висновок щодо наявності ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства;
- надати суду документально підтверджений звіт про проведену роботу.
9. Попереднє засідання суду призначити на: 02.04.24 о 13:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014; м. Львів, вул. Личаківська, 128.
10. Викликати в судове засідання кредитора, боржника, розпорядника майна.
11. Відповідно до вимог ч.15 ст.39 Кодексу України з процедур банкрутства копію ухвали надіслати кредитору, розпоряднику майна, боржнику, контролюючому органу, визначеному Податковим кодексом України, місцевому загальному суду, органу (особі), який здійснює примусове виконання судових рішень, рішень інших органів, за місцезнаходженням боржника, приватному виконавцю Маляр Я.А., Західному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (м.Львів) Відділу з питань банкрутства, державному реєстратору.
Ухвала про відкриття провадження у справі про банкрутство набирає законної сили з моменту її прийняття, і може бути оскаржена в порядку та строки передбачені ст. 256, ст. 257 ГПК України.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://lv.arbitr.gov.ua /sud5015/.
Повний текст ухвали складено 30.01.2024 р.
Суддя Морозюк А.Я.