Ухвала від 31.01.2024 по справі 910/10901/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

31.01.2024Справа № 910/10901/23

За позовом Національного банку України

до Державної іпотечної установи

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача 1. Кабінет Міністрів України

2. Приватне акціонерне товариство «Українська фінансова житлова компанія»

3. Міністерство економіки України

про стягнення 6.342.159,69 грн

Суддя Сівакова В.В.

Без виклику сторін

СУТЬ СПОРУ:

07.07.2023 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Національного банку України до Державної іпотечної установи про стягнення 6.342.159,69 грн, з яких 5.681.521,01 грн інфляційних втрат та 660.638,68 грн 3% річних за прострочення сплати відповідачем відсоткового доходу по 14% періоду за облігаціями (серії ВЗ) UA4000178446, в кількості 9.464 штук за період з 19.10.2021 по 25.05.2022.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 21.11.2023 у справі № 910/10901/23 позов задоволено частково; стягнуто з Державної іпотечної установи на користь Національного банку України 1.602.647,57 грн інфляційних втрат, 386.126,72 грн 3% річних, 29.831,61 грн витрат по сплаті судового збору; в іншій частині в позові відмовлено повністю.

02.01.2024 на виконання рішення Господарським судом міста Києва виданий відповідний наказ, який був надісланий на адресу позивача 09.01.2024.

11.01.2024 до суду надійшла ухвала Північного апеляційного господарського суду від 04.01.2024 про витребування матеріалів справи № 910/10901/23 у зв'язку із надходженням апеляційної скарги Національного банку України на рішення Господарського суду міста Києва № 910/10901/23 від 21.11.2023.

18.01.2024 матеріали справи № 910/10901/23 направлені до Північного апеляційного господарського суду.

29.01.2024 відповідачем через систему «Електронний суд» подано заяву про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, в якій просить 1) зупинити виконання за наказом Господарського суду міста Києва № 910/10901/23 від 02.01.2024 до розгляду заяви; 2) визнати наказ Господарського суду міста Києва № 910/10901/23 від 02.01.2024 таким, що не підлягає виконанню повністю.

Відповідно до ч. 3 ст. 169 Господарського процесуального кодексу України заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Беручи до уваги те, що Господарський процесуальний кодекс України не встановлює конкретних дій суду, у разі надходження заяви до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, та враховуючи той факт, що справа № 910/10901/23 на день винесення даної ухвали в суді відсутня, а без неї розгляд заяви неможливий, керуючись ч. 3 ст. 169 ГПК України, суд дійшов висновку, що вирішення питання про прийняття та розгляд заяви Державної іпотечної установи про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню необхідно відкласти до повернення матеріалів справи до Господарського суду міста Києва.

Суд звертає увагу на те, що відповідно до ст. 38 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження зупиняється виконавцем у разі поновлення судом строку подання апеляційної скарги на рішення, за яким видано виконавчий документ, або прийняття такої апеляційної скарги до розгляду (крім виконавчих документів, що підлягають негайному виконанню). Про зупинення виконавчого провадження виконавець виносить постанову не пізніше наступного робочого дня з дня отримання судового рішення.

Керуючись ст.ст. 169, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти вирішення питання про прийняття заяви Державної іпотечної установи про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню до повернення матеріалів справи № 910/10901/23.

2. Ухвала набрала чинності 31.01.2024 та оскарженню не підлягає.

СуддяВ.В. Сівакова

Попередній документ
116669660
Наступний документ
116669662
Інформація про рішення:
№ рішення: 116669661
№ справи: 910/10901/23
Дата рішення: 31.01.2024
Дата публікації: 02.02.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; банківської діяльності; кредитування; забезпечення виконання зобов’язання
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (04.07.2024)
Дата надходження: 07.07.2023
Предмет позову: про стягнення 6342159,69 грн.
Розклад засідань:
22.08.2023 10:00 Господарський суд міста Києва
19.09.2023 12:00 Господарський суд міста Києва
03.10.2023 12:40 Господарський суд міста Києва
20.03.2024 14:45 Північний апеляційний господарський суд
09.04.2024 15:20 Господарський суд міста Києва
29.05.2024 12:00 Касаційний господарський суд
05.06.2024 12:15 Касаційний господарський суд
12.06.2024 12:40 Касаційний господарський суд
04.09.2024 13:20 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАКУЛІНА С В
КРОПИВНА Л В
ЯКОВЛЄВ М Л
суддя-доповідач:
БАКУЛІНА С В
КРОПИВНА Л В
СІВАКОВА В В
СІВАКОВА В В
ЯКОВЛЄВ М Л
3-я особа:
Кабінет Міністрів України
Міністерство економіки України
Приватне акціонерне товариство "Українська житлова компанія"
Приватне акціонерне товариство "Українська фінансова житлова компанія"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Кабінет Міністрів України
Міністерство економіки України
ПрАТ "УКРАЇНСЬКА ФІНАНСОВА ЖИТЛОВА КОМПАНІЯ"
Приватне акціонерне товариство "Українська фінансова житлова компанія"
відповідач (боржник):
Державна іпотечна установа
за участю:
Міністерство юстиції України
заявник:
Державна іпотечна установа
заявник апеляційної інстанції:
Державна іпотечна установа
Національний банк України
заявник касаційної інстанції:
Національний банк України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державна іпотечна установа
Національний банк України
позивач (заявник):
Національний банк України
представник:
Зайончковська Вікторія Віталіївна
представник заявника:
Зайончовська Вікторія Віталіївна
Качан Вікторія Віталіївна
Тодосієнко Валерій Михайлович
Цвєтков Володимир Миколайович
представник позивача:
Гузієнко Ярослав Миколайович
представник скаржника:
Лантух Євген Сергійович
представник третьої особи:
Меньшикова Олена Ярославівна
суддя-учасник колегії:
БАРСУК М А
ГОНЧАРОВ С А
КІБЕНКО О Р
РУДЕНКО М А
СТУДЕНЕЦЬ В І
ШАПТАЛА Є Ю