Ухвала від 31.01.2024 по справі 910/1925/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

31.01.2024Справа № 910/1925/21

За позовом Приватного акціонерного товариства «Судноплавна компанія «Укррічфлот»

до Державного підприємства «Адміністрація морських портів України»

про стягнення збитків 7 224 514,34 грн

Суддя Трофименко Т.Ю.

Представники сторін: без повідомлення (виклику)

УСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа № 910/1925/21 за позовом Приватного акціонерного товариства «Судноплавна компанія «Укррічфлот» до Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» про стягнення 7 224 514, 34 грн майнової шкоди.

Рішенням Господарського суду міста Києва (суддя Підченко Ю.О.) від 10.11.2022 у справі № 910/1925/21 позовні вимоги задоволено.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.12.2022 заяву Приватного акціонерного товариства «Судноплавна компанія «Укррічфлот» про розподіл судових витрат задоволено, стягнуто на користь Приватного акціонерного товариства «Судноплавна компанія «Укррічфлот» витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 344 402,67 грн.

27.12.2022 до суду від Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» надійшла заява про внесення виправлень в ухвалу про розподіл судових витрат від 21.12.2022.

За наслідками проведення повторного автоматизованого розподілу матеріалів судової справи у зв'язку з відпусткою судді Підченка Ю.О. вказана заява була передана для розгляду судді Трофименко Т.Ю.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.01.2023 відкладено вирішення питання щодо прийняття до розгляду заяви Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» про внесення виправлень в ухвалу про розподіл судових витрат від 21.12.2022 у справі № 910/1925/21 до повернення матеріалів вказаної справи з суду вищої інстанції.

Після повернення матеріалів справи № 910/1925/21 до Господарського суду міста Києва та передачі їх на розгляд судді Трофименко Т.Ю., судом встановлено, що постановою Північного апеляційного господарського суду від 18.04.2023 за наслідками апеляційного оскарження Державним підприємством «Адміністрація морських портів України» ухвали Господарського суду міста Києва від 21.12.2022 про розподіл судових витрат, було скасовано вказану ухвалу та ухвалено додаткове рішення, яким заяву Приватного акціонерного товариства «Судноплавна компанія «Укррічфлот» задоволено частково, постановлено стягнути з Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» на користь Приватного акціонерного товариства «Судноплавна компанія «Укррічфлот» 186 308,67 грн витрат на професійну правничу допомогу.

Вказана постанова суду апеляційної інстанції набрала законної сили 18.04.2023 та в касаційному порядку не оскаржувалась.

Отже, із наведеного вбачається, що заява Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» про внесення виправлень в ухвалу про розподіл судових витрат від 21.12.2022 стосується судового рішення, яке було скасоване судом апеляційної інстанції, у зв'язку з чим відсутні підстави для внесення виправлень у такий процесуальний документ суду.

В той же час, заявник вказану заяву про внесення виправлень обґрунтовував тим, що процесуальним законодавством чітко визначено вид судового рішення, яким вирішується питання про розподіл судових витрат після ухвалення рішення за результатами розгляду спору по суті, та не передбачено винесення ухвали про розподіл судових витрат.

Судом встановлено, що з наведеними вище доводами Державного підприємства «Адміністрація морських портів України по суті погодився суд апеляційної інстанції, що вбачається із мотивувальної частини постанови Північного апеляційного господарського суду від 18.04.2023, а відтак судом апеляційної інстанції було усунуто наведені заявником у заяві про внесення виправлень помилки, яких допустився під час постановлення ухвали від 21.12.2022 суд першої інстанції, а внесення виправлень у вже скасоване судове рішення не вбачається за можливе.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

За наведених підстав, заява Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» про внесення виправлень в ухвалу про розподіл судових витрат від 21.12.2022 у справі № 910/1925/21 задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись статтями 233-235, 243 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» про внесення виправлень в ухвалу про розподіл судових витрат від 21.12.2022 у справі № 910/1925/21 відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 31.01.2024 та відповідно до ст. 256 Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Т. Ю. Трофименко

Попередній документ
116669598
Наступний документ
116669600
Інформація про рішення:
№ рішення: 116669599
№ справи: 910/1925/21
Дата рішення: 31.01.2024
Дата публікації: 02.02.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (21.09.2023)
Дата надходження: 02.08.2023
Предмет позову: про стягнення збитків 7 224 514, 34 грн.
Розклад засідань:
12.03.2021 12:00 Господарський суд міста Києва
09.04.2021 11:20 Господарський суд міста Києва
06.10.2022 12:20 Господарський суд міста Києва
10.11.2022 11:50 Господарський суд міста Києва
21.12.2022 12:20 Господарський суд міста Києва
14.02.2023 12:20 Північний апеляційний господарський суд
28.03.2023 12:00 Північний апеляційний господарський суд
28.03.2023 12:10 Північний апеляційний господарський суд
11.04.2023 12:30 Північний апеляційний господарський суд
11.04.2023 12:40 Північний апеляційний господарський суд
18.04.2023 11:55 Північний апеляційний господарський суд
08.05.2023 11:20 Північний апеляційний господарський суд
25.07.2023 10:30 Касаційний господарський суд
21.09.2023 11:20 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕНЕДИСЮК І М
ВЛАДИМИРЕНКО С В
Селіваненко В.П.
Селіваненко В.П. (звільнений)
ТКАЧЕНКО Б О
суддя-доповідач:
БЕНЕДИСЮК І М
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ПІДЧЕНКО Ю О
ПІДЧЕНКО Ю О
Селіваненко В.П.
Селіваненко В.П. (звільнений)
ТКАЧЕНКО Б О
ТРОФИМЕНКО Т Ю
відповідач (боржник):
Державне підприємство "Адміністрація морських портів України"
ДП "Адміністрація морських портів України"
заявник:
Державне підприємство "Адміністрація морських портів України"
заявник апеляційної інстанції:
Державне підприємство "Адміністрація морських портів України"
заявник касаційної інстанції:
ДП "Адміністрація морських портів України" в особі Миколаївської філії ДП "Адміністрація морських портів України"
Приватне акціонерне товариство "Судноплавна компанія "Укррічфлот"
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Приватне акціонерне товариство "Судноплавна компанія "Укррічфлот"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державне підприємство "Адміністрація морських портів України"
позивач (заявник):
ПАТ "Судноплавна компанія "Укррічфлот"
Приватне акціонерне товариство "Судноплавна компанія "Укррічфлот"
Публічне акціонерне товариство "Судноплавна компанія "Укррічфлот"
представник заявника:
Мецгер Олександра Ігорівна
Опанюк Дмитро Георгійович
Солодовников Андрій Вікторович
суддя-учасник колегії:
АНДРІЄНКО В В
БУЛГАКОВА І В
ДЕМИДОВА А М
КРАСНОВ Є В
МАЛАШЕНКОВА Т М
ПАШКІНА С А
РОГАЧ Л І
ХОДАКІВСЬКА І П