Постанова від 25.01.2024 по справі 908/1719/21

номер провадження справи 26/39/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

Іменем України

25.01.2024 Справа № 908/1719/21

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Юлдашева Олексія Олексійовича, розглянувши матеріали господарської справи

кредитори - 1/ Підприємство об'єднання громадян “КОНКОРДІЯ”, код з ЄДР 41813948 (08301 Київська область, місто Бориспіль, вул. Нова, буд. 31-Б, офіс 126)

2/ Головне управління ДПС у Запорізькій області, 69107 (м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166)

боржник - ПІДПРИЄМСТВО “ЮРИДИЧНА ФІРМА ОВ” ГРОМАДСЬКОЇ ОРГАНІЗАЦІЇ “ВОСОІУ”, код ЄДР 30176950 (69006, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Північне Шосе, буд. 3-Г, кімната 3-16; адреса для листування: 69001 м. Запоріжжя, а/с 1374)

Представники сторін не з'явились

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 12.07.2021р. відкрито провадження у справі № 908/1719/21 про банкрутство ПІДПРИЄМСТВА “ЮРИДИЧНА ФІРМА ОВ” ГРОМАДСЬКОЇ ОРГАНІЗАЦІЇ “ВОСОІУ”. Введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Сєдову Н.І. Попереднє засідання призначено на 19.08.2021 об 11-30.

На офіційному веб-порталі судової влади України здійснено публікацію оголошення за № 66833 від 13.07.2021р.

Ухвалою від 10.05.2022, зокрема, віднесено кредиторські вимоги ініціюючого кредитора - Підприємства об'єднання громадян “КОНКОРДІЯ” у розмірі 20 000 000,00 грн основного боргу до четвертої черги задоволення. Визнано грошові вимоги до боржника Головного управління ДПС у Запорізькій області у розмірі 5 440,00 грн - штрафні санкції з шостою чергою задоволення. Грошові вимоги Головного управління ДПС у Запорізькій області у розмірі 1 189 394,45 грн відхилено. Зобов'язано розпорядника майна боржника провести збори кредиторів відповідно до статті 48 Кодексу України з процедур банкрутства. Дата проведення зборів кредиторів та комітету - до 23.05.2022р. Підсумкове засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, призначено на 26.05.2022р. об 11-00.

Ухвалами суду від 26.05.2022, 28.06.2022, 30.08.2022, 04.10.2022, 08.12.0222, 07.02.2023, 16.03.2023, 09.05.2023, 13.06.2023, 20.07.2023, 21.09.2023, 05.12.2023 підсумкові засідання відкладались.

Представники сторін, розпорядник майна у судове засідання 25.01.2024 не з'явились.

До суду 25.05.2022 надійшли клопотання розпорядника майна боржника про припинення процедури розпорядження майном, визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури, призначення ліквідатором арбітражного керуючого Сєдову Н.І.; протокол зборів кредиторів ПІДПРИЄМСТВА “ЮРИДИЧНА ФІРМА ОВ” ГРОМАДСЬКОЇ ОРГАНІЗАЦІЇ “ВОСОІУ”; звіт розпорядника майна про проведену роботу із долученням відповідних документальних доказів, а також матеріали інвентаризації майна боржника.

Як вбачається із матеріалів справи кредиторами прийнято рішення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Ліквідатором вирішено призначити арбітражного керуючого Сєдову Н.І. та яка, надала відповідну згоду.

Вивчивши подані документи та наявні матеріали справи, проаналізувавши норми чинного законодавства, суд дійшов висновку про наявність підстав для визнання боржника банкрутом та переходу до ліквідаційної процедури, виходячи з наступного.

Відповідно до частини першої статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Згідно з частиною першою статті 6 Кодексу України з процедур банкрутства щодо боржника - юридичної особи застосовуються такі судові процедури: розпорядження майном боржника; санація боржника; ліквідація банкрута.

За змістом частини першої статті 44 Кодексу України з процедур банкрутства під розпорядженням майном розуміється система заходів щодо нагляду та контролю за управлінням і розпорядженням майном боржника з метою забезпечення збереження, ефективного використання майнових активів боржника, здійснення аналізу його фінансового стану, а також визначення наступної процедури (санації чи ліквідації). Про призначення розпорядника майна господарський суд постановляє ухвалу.

За приписами ч.1 статті 49 Кодексу України з процедур банкрутства (далі-КУзПБ) у підсумковому засіданні суду у процедурі розпорядження майном боржника здійснюється перехід до наступної судової процедури (процедури санації, ліквідації) або закривається провадження у справі.

Судом установлено, що на підставі наданих розпоряднику майна Підприємством «Юридична Фірма ОВ» Громадської організації «Всеукраїнська Організація Союз Осіб з Інвалідністю України» документів, при проведенні аналізу економічних показників фінансового стану підприємства встановлено, що показники поточної неплатоспроможності Підприємства «Юридична Фірма ОВ» Громадської організації «Всеукраїнська Організація Союз Осіб з Інвалідністю України» по періодах, що передують прийняття рішення про подальшу долю підприємства, мають від'ємний показник (результат).

У відповідності з Методичними рекомендаціями, фінансовий стан підприємства, у якого на початок і на кінець звітного періоду мають місце ознаки поточної неплатоспроможності, відповідає законодавчому визначенню боржника, як суб'єкта підприємницької діяльності, неспроможного виконати свої грошові зобов'язання перед кредиторами, у тому числі зобов'язання щодо сплати страхових внесків, податків і зборів (обов'язкових платежів), протягом трьох місяців після настання встановленого строку їх сплати.

Відповідно до ч.3 ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства - розпорядник майна зобов'язаний виявляти (за наявності) ознаки фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства. В ході проведення аналізу показників фінансово-господарського стану встановлено, що на підставі документів, наданих для проведення аналізу фінансово-господарського стану Підприємства «Юридична Фірма ОВ» Громадської організації «Всеукраїнська Організація Союз Осіб з Інвалідністю України» ознак фіктивного, приховуваного банкрутства та доведення до банкрутства не виявлено.

В ході проведення інвентаризації були складені інвентаризаційні описи, акти та Протокол інвентаризаційної комісії від 29.07.2021р.

Під час проведення інвентаризації було зафіксовано відсутність основних засобів, товарно-матеріальних цінностей, нематеріальних активів, грошових коштів в касі, цінних паперів та бланків суворої звітності, незавершеного капітального будівництва та незавершеного ремонту.

Отже, розглянувши матеріали інвентаризації майна боржника, судом установлено, що ПІДПРИЄМСТВО “ЮРИДИЧНА ФІРМА ОВ” ГРОМАДСЬКОЇ ОРГАНІЗАЦІЇ “ВОСОІУ” не має активів за рахунок яких можливо було б погасити кредиторську заборгованість, а також підприємство неспроможне відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані судом вимоги кредиторів не інакше як через застосування ліквідаційної процедури. Наявні активи боржника та дебіторська заборгованість відсутні.

Згідно з відповідями уповноважених органів на запити розпорядника майна боржника, у ПІДПРИЄМСТВА “ЮРИДИЧНА ФІРМА ОВ” ГРОМАДСЬКОЇ ОРГАНІЗАЦІЇ “ВОСОІУ” не виявлено майна та активів, достатніх для відновлення його платоспроможності.

Виходячи з вищевикладеного, можна зробити висновок, що ознаки фіктивного банкрутства у ПІДПРИЄМСТВА “ЮРИДИЧНА ФІРМА ОВ” ГРОМАДСЬКОЇ ОРГАНІЗАЦІЇ “ВОСОІУ” відсутні. Також відсутні ознаки приховування банкрутства. Також виконавцем не встановлено ознак незаконних дій у разі банкрутства.

Проведені інвентаризація активів та пасивів боржника, аналіз стану та структури кредиторської заборгованості, оцінка навіть теоретичної можливості відновлення платоспроможності боржника через процедуру санації чи інші заходи фінансового оздоровлення мають негативні перспективи.

Отже, в ході проведення інвентаризації, майна, запасів чи ліквідних активів у ПІДПРИЄМСТВА “ЮРИДИЧНА ФІРМА ОВ” ГРОМАДСЬКОЇ ОРГАНІЗАЦІЇ “ВОСОІУ” не виявлено.

В ході процедури розпорядження майном санаторів чи інвесторів, готових до фінансового оздоровлення боржника не виявлено.

Викладене дає підстави стверджувати про те, що до ПІДПРИЄМСТВА “ЮРИДИЧНА ФІРМА ОВ” ГРОМАДСЬКОЇ ОРГАНІЗАЦІЇ “ВОСОІУ” неможливо застосувати відновлювальні процедури з огляду на недостатність реальних активів, за рахунок яких можливо здійснювати господарську діяльність, а також самої господарської діяльності. Ліквідаційна процедура - єдина процедура, яку можливо застосувати до ПІДПРИЄМСТВА “ЮРИДИЧНА ФІРМА ОВ” ГРОМАДСЬКОЇ ОРГАНІЗАЦІЇ “ВОСОІУ”.

Таким чином, у боржника виявлена недостатність майна для задоволення вимог кредиторів.

Відповідно до ч.4 статті 205 Господарського кодексу України у разі неспроможності суб'єкта господарювання через недостатність його майна задовольнити вимоги кредиторів він може бути оголошений за рішенням суду банкрутом. Умови, порядок та наслідки оголошення суб'єктів господарювання банкрутами встановлюються цим Кодексом та іншими законами.

Згідно з частинами 1, 2 статті 209 Господарського кодексу України у разі нездатності суб'єкта підприємництва після настання встановленого строку виконати свої грошові зобов'язання перед іншими особами, територіальною громадою або державою інакше як через відновлення його платоспроможності, цей суб'єкт (боржник) відповідно до частини четвертої статті 205 цього Кодексу визнається неспроможним.

Нездатність боржника відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані судом вимоги кредиторів інакше як через застосування визначеної судом ліквідаційної процедури вважається банкрутством.

Відповідно до статті 1 КУзПБ під банкрутством розуміється визнана господарським судом неспроможність боржника відновити свою платоспроможність за допомогою процедури санації та реструктуризації і погасити встановлені у порядку, визначеному цим Кодексом, грошові вимоги кредиторів інакше, ніж через застосування ліквідаційної процедури.

Відповідно до ч. 1 ст. 58 Кодексу України з процедур банкрутства у випадках, передбачених цим Кодексом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури строком на дванадцять місяців.

Суд визначає строк, протягом якого ліквідатор зобов'язаний здійснити ліквідацію боржника. Цей строк не може перевищувати 12 місяців.

Відповідно до ч. 5 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства до компетенції кредиторів належить прийняття рішення про: звернення до господарського суду з клопотанням про введення наступної процедури у справі про банкрутство; частиною 8 ст. 48 встановлено, що до компетенції комітету кредиторів належить рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого.

Виходячи з положень ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства рішення зборів кредиторів чи комітету кредиторів є способом волевиявлення кредиторів.

23.05.2022. відбулися збори кредиторів ПІДПРИЄМСТВА “ЮРИДИЧНА ФІРМА ОВ” ГРОМАДСЬКОЇ ОРГАНІЗАЦІЇ “ВОСОІУ” на яких прийнято рішення клопотатись перед господарським судом про припинення процедури розпорядження майном боржника, визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором арбітражного керуючого Сєдову Н.І.

Згідно із ч. 1 ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства з дня ухвали господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається. Господарський суд вважає за необхідне, скасувати арешти, накладені на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном боржника.

Відповідно до ч. 3 ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства, з метою виявлення кредиторів з вимогами за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, слід здійснити офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-порталі судової влади України.

Керуючись статтями 2, 58, 59, 60 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 12, 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Припинити процедуру розпорядження майном ПІДПРИЄМСТВА “ЮРИДИЧНА ФІРМА ОВ” ГРОМАДСЬКОЇ ОРГАНІЗАЦІЇ “ВОСОІУ”, код ЄДР 30176950 (69006, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Північне Шосе, буд. 3-Г, кімната 3-16; адреса для листування: 69001 м. Запоріжжя, а/с 1374).

Припинити повноваження розпорядника майна боржника Сєдової Н.І.

Визнати ПІДПРИЄМСТВО “ЮРИДИЧНА ФІРМА ОВ” ГРОМАДСЬКОЇ ОРГАНІЗАЦІЇ “ВОСОІУ”, код ЄДР 30176950 (69006, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Північне Шосе, буд. 3-Г, кімната 3-16; адреса для листування: 69001 м. Запоріжжя, а/с 1374) - банкрутом.

Відкрити ліквідаційну процедуру.

Ліквідатором ПІДПРИЄМСТВА “ЮРИДИЧНА ФІРМА ОВ” ГРОМАДСЬКОЇ ОРГАНІЗАЦІЇ “ВОСОІУ” призначити арбітражного керуючого Сєдову Наталю Іванівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 496 від 09.04.2013; адреса: вул. Гагаріна, 8, офіс 69, м. Запоріжжя, 69005).

Оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Скасувати арешти, накладені на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном боржника.

Зобов'язати ліквідатора здійснити ліквідаційну процедуру відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства у строк до 25.01.2025.

Постанова набирає законної сили у день її винесення - 25.01.2024р. та може бути оскаржена в апеляційному порядку відповідно до ст.ст. 256-259 ГПК України.

Постанову складено та підписано-31.01.2024.

Суддя О.О. Юлдашев

Попередній документ
116669395
Наступний документ
116669397
Інформація про рішення:
№ рішення: 116669396
№ справи: 908/1719/21
Дата рішення: 25.01.2024
Дата публікації: 02.02.2024
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Запорізької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (24.11.2025)
Дата надходження: 29.10.2025
Предмет позову: Клопотання про затвердження звіту арбітражного керуючого про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення відшкодування витрат за період здійснення повноважень ліквідатора за період з 25.01.2024 по 28.10.2025 р.
Розклад засідань:
16.12.2025 19:57 Господарський суд Запорізької області
16.12.2025 19:57 Центральний апеляційний господарський суд
16.12.2025 19:57 Господарський суд Запорізької області
16.12.2025 19:57 Центральний апеляційний господарський суд
16.12.2025 19:57 Господарський суд Запорізької області
16.12.2025 19:57 Центральний апеляційний господарський суд
16.12.2025 19:57 Господарський суд Запорізької області
16.12.2025 19:57 Центральний апеляційний господарський суд
16.12.2025 19:57 Господарський суд Запорізької області
16.12.2025 19:57 Центральний апеляційний господарський суд
16.12.2025 19:57 Господарський суд Запорізької області
16.12.2025 19:57 Центральний апеляційний господарський суд
16.12.2025 19:57 Господарський суд Запорізької області
16.12.2025 19:57 Центральний апеляційний господарський суд
16.12.2025 19:57 Господарський суд Запорізької області
16.12.2025 19:57 Центральний апеляційний господарський суд
16.12.2025 19:57 Господарський суд Запорізької області
12.07.2021 11:45 Господарський суд Запорізької області
10.08.2021 10:15 Господарський суд Запорізької області
19.08.2021 00:00 Господарський суд Запорізької області
19.08.2021 11:30 Господарський суд Запорізької області
14.09.2021 12:30 Господарський суд Запорізької області
23.09.2021 09:45 Господарський суд Запорізької області
30.09.2021 11:45 Господарський суд Запорізької області
12.10.2021 09:45 Господарський суд Запорізької області
07.12.2021 10:00 Господарський суд Запорізької області
13.01.2022 14:00 Центральний апеляційний господарський суд
08.02.2022 10:00 Господарський суд Запорізької області
29.03.2022 10:00 Господарський суд Запорізької області
30.08.2022 09:45 Господарський суд Запорізької області
30.08.2022 12:00 Господарський суд Запорізької області
04.10.2022 12:00 Господарський суд Запорізької області
22.11.2022 12:30 Господарський суд Запорізької області
08.12.2022 10:30 Господарський суд Запорізької області
26.01.2023 14:00 Центральний апеляційний господарський суд
09.02.2023 16:00 Центральний апеляційний господарський суд
21.02.2023 11:00 Господарський суд Запорізької області
02.03.2023 16:00 Центральний апеляційний господарський суд
16.03.2023 12:00 Господарський суд Запорізької області
23.03.2023 14:30 Центральний апеляційний господарський суд
06.04.2023 12:00 Господарський суд Запорізької області
02.05.2023 10:20 Господарський суд Запорізької області
09.05.2023 10:00 Господарський суд Запорізької області
30.05.2023 12:30 Господарський суд Запорізької області
13.06.2023 12:30 Господарський суд Запорізької області
21.06.2023 10:00 Запорізький окружний адміністративний суд
28.06.2023 12:15 Касаційний господарський суд
20.07.2023 10:00 Господарський суд Запорізької області
03.08.2023 15:30 Запорізький окружний адміністративний суд
17.08.2023 10:00 Запорізький окружний адміністративний суд
21.09.2023 10:00 Господарський суд Запорізької області
05.12.2023 10:30 Господарський суд Запорізької області
17.01.2024 00:00 Третій апеляційний адміністративний суд
25.01.2024 10:30 Господарський суд Запорізької області
28.02.2024 00:00 Третій апеляційний адміністративний суд
07.03.2024 15:45 Центральний апеляційний господарський суд
09.04.2024 10:00 Третій апеляційний адміністративний суд
02.07.2024 13:00 Господарський суд Запорізької області
25.07.2024 10:30 Господарський суд Запорізької області
29.08.2024 12:30 Господарський суд Запорізької області
23.12.2025 10:15 Господарський суд Запорізької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖУКОВ С В
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
ОГОРОДНІК К М
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
ШЛАЙ А В
суддя-доповідач:
ЖУКОВ С В
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
ПРАСОВ ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
САЦЬКИЙ РОМАН ВІКТОРОВИЧ
САЦЬКИЙ РОМАН ВІКТОРОВИЧ
ЧЕРКАСЬКИЙ В І
ШЛАЙ А В
ЮЛДАШЕВ О О
ЮЛДАШЕВ О О
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Сєдова Наталія Іванівна
відповідач (боржник):
Головне управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області
Головне управління державної казначейської служби України у Львівській області
Головне управління ДПС у Вінницькій області
ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС У ВІННИЦЬКІЙ ОБЛАСТІ
Головне управління ДПС у Запорізький області
Головне управління ДПС у Запорізькій області
ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС У ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ
Головне управління ДПС у Львівській області
Головного управління ДПС у Запорізькій області
ПІДПРИЄМСТВО "ЮРИДИЧНА ФІРМА ОВ" ГРОМАДСЬКОЇ ОРГАНІЗАЦІЇ "ВСЕУКРАЇНСЬКА ОРГАНІЗАЦІЯ СОЮЗ ОСІБ З ІНВАЛІДНІСТЮ УКРАЇНИ"
Відповідач (Боржник):
Головне управління ДПС у Запорізький області
за участю:
Головне управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області
Головне управління Державної фіскльної служби у Львівській області
Головне управління ДПС у Львівській області
Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради
ДЕПАРТАМЕНТ РЕЄСТРАЦІЙНИХ ПОСЛУГ ЗАПОРІЗЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ
Державна податкова служба України в особі відокремленого підрозділу ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС У ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ
Державна судова адміністрація України
Заводський районний суд м. Запоріжжя
Олександрівський відділ державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області
Олександрівський відділ державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області
заявник:
Головне управління ДПС у Запорізький області
Головне управління ДПС у Запорізькій області
ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС У ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ
Державна судова адміністрація України
ПІДПРИЄМСТВО "ЮРИДИЧНА ФІРМА ОВ" ГРОМАДСЬКОЇ ОРГАНІЗАЦІЇ "ВСЕУКРАЇНСЬКА ОРГАНІЗАЦІЯ СОЮЗ ОСІБ З ІНВАЛІДНІСТЮ УКРАЇНИ"
СЄДОВА НАТАЛЯ ІВАНІВНА
Заявник:
ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС У ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Запорізький області
Головне управління ДПС у Запорізькій області
Головного управління ДПС у Запорізькій області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління ДПС у Запорізькій області
кредитор:
Головне управління ДПС у Запорізькій області
ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС У ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ
Державна податкова служба України в особі відокремленого підрозділу ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС У ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ
ПІДПРИЄМСТВО ОБ'ЄДНАННЯ ГРОМАДЯН "КОНКОРДІЯ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС У ВІННИЦЬКІЙ ОБЛАСТІ
Головне управління ДПС у Запорізькій області
Головного управління ДПС у Запорізькій області
позивач (заявник):
Підприємство "Юридична фірма ОВ "Громадської організації "Всеукраїнська організація союз осіб з інвалідністю України"
Підприємство "Юридична фірма ОВ" громадської організації "Всеукраїнська організація союз осіб з інвалідністю України"
Підприємство "Юридична фірма ОВ" Громадської організації "Всеукраїнська організація союз осіб з інвалідністю України"
ПІДПРИЄМСТВО "ЮРИДИЧНА ФІРМА ОВ" ГРОМАДСЬКОЇ ОРГАНІЗАЦІЇ "ВСЕУКРАЇНСЬКА ОРГАНІЗАЦІЯ СОЮЗ ОСІБ З ІНВАЛІДНІСТЮ УКРАЇНИ"
ПІДПРИЄМСТВО ОБ'ЄДНАННЯ ГРОМАДЯН "КОНКОРДІЯ"
Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "УКРЕНЕРГО"
Позивач (Заявник):
ПІДПРИЄМСТВО "ЮРИДИЧНА ФІРМА ОВ" ГРОМАДСЬКОЇ ОРГАНІЗАЦІЇ "ВСЕУКРАЇНСЬКА ОРГАНІЗАЦІЯ СОЮЗ ОСІБ З ІНВАЛІДНІСТЮ УКРАЇНИ"
представник:
Лозінська Ілона Анатоліївна
Смикова Анастасія Володимирівна
представник відповідача:
Мерза Данило Сергійович
представник кредитора:
Скитиба Наталя Іванівна
представник позивача:
Верещегін Максим Вікторович
МІГЕЛЬ ОКСАНА ВАДИМІВНА
стягувач:
Державна судова адміністрація України
суддя-учасник колегії:
БАРАННИК Н П
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
КАРТЕРЕ В І
КРУГОВИЙ О О
КУЗНЕЦОВ ВАДИМ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
ОГОРОДНІК К М
ПЄСКОВ В Г
ПОГРЕБНЯК В Я
ПРОКОПЧУК Т С
ТКАЧЕНКО Н Г (ЗВІЛЬНЕНА)
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ