номер провадження справи 26/32/23
31.01.2024 Справа № 908/2145/23(914/2772/23)
м.Запоріжжя Запорізької області
Суддя Юлдашев Олексій Олексійович, розглянувши матеріали позовної заяви
за позовом Акціонерного товариства “Банк Січ”, код ЄДРПОУ 37716841 (адреса для листування: 04053, м. Київ, Січових Стрільців, 17 (7 поверх)
до відповідачів - 1/ Приватного підприємства “АРКОНА-УКРАЇНА”, код ЄДРПОУ 35855283 (79069, м. Львів, вул. Шевченка, 327)
2/ Товариства з обмеженою відповідальністю “КОНСТАНТА ОПТ ТОРГ”, код ЄДРПОУ 42454380 (69063 Україна, м. Запоріжжя, вул. Покровська, 26-А)
про стягнення 200 000,00 грн
в межах справи № 908/2145/23
про банкрутство - Товариства з обмеженою відповідальністю “КОНСТАНТА ОПТ ТОРГ”, код ЄДРПОУ 42454380 (69063 Україна, м. Запоріжжя, вул. Покровська, 26-А)
кредитори - 1/ Товариство з обмеженою відповідальністю “ГРУПА КОМПАНІЙ “СУПУТНИК”, код ЄДРПОУ 33946221 (04053 Україна, м. Київ, вул. Артема, буд. 11, літера А)
2/ Головне управління ДПС у Львівській області, код ЄДРПОУ ВП 43968090 (79026, м. Львів, вул. Стрийська, 35)
3/ Акціонерне товариство “БАНК СІЧ”, код ЄДРПОУ 37716841 (адреса для листування: 04053, м. Київ, Січових Стрільців, 17 (7 поверх)
Без виклику представників сторін
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 09.01.2024 року, прийнято справу № 914/2772/23 за позовом Акціонерного товариства “Банк Січ” до Приватного підприємства “АРКОНА-УКРАЇНА” та Товариства з обмеженою відповідальністю “КОНСТАНТА ОПТ ТОРГ”, про стягнення 200 000, 00 грн, для розгляду в межах справи № 908/2145/23 про банкрутство відповідача-2. Судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 06.02.2024 о/об 11-30 год, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69000, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4.
До суду 26.01.2024 року від представника позивача - Акціонерного товариства “Банк Січ”, код ЄДРПОУ 37716841 (адреса для листування: 04053, м. Київ, Січових Стрільців, 17 (7 поверх) - Козацької Ольги Костянтинівни, надійшла заява, в порядку приписів ст. 197 ГПК України, в якій остання просить забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 06.02.2024р. об 11-30 у справі № 908/2145/23(914/2772/23) у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до ч. 1 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України, завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.
Частинами 1, 3 ст. 3 ГПК України визначено, що судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України. Судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.
Згідно із вимогами ч. 1 ст. 74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень.
Частинами 1, 2 ст. 197 ГПК України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за 5 днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Відповідно до наказу ДСА України від 23.04.2020 №196 "Про внесення змін до порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду" та затвердженого зазначеним наказом порядку роботи з технічними засобами з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, для проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв'язку поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів учасника справи, використовується комплекс технічних засобів та програмного забезпечення або інші доступні суду та учасникам судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відео конференцзв'язку та відповідають вимогам законодавства.
При цьому, ризик технічної неможливості участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції з застосуванням даного програмного забезпечення, переривання зв'язку тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Розглянувши подану представником позивача - Акціонерного товариства “Банк Січ”, код ЄДРПОУ 37716841 (адреса для листування: 04053, м. Київ, Січових Стрільців, 17 (7 поверх) - Козацькою Ольгою Костянтинівною заяву, суд дійшов висновку, що вона підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
Задовольнити заяву представника позивача - Акціонерного товариства “Банк Січ”, код ЄДРПОУ 37716841 (адреса для листування: 04053, м. Київ, Січових Стрільців, 17 (7 поверх) - Козацької Ольги Костянтинівни про проведення судового засідання, призначеного на 06.02.2024 року об 11-30 год. у справі № 908/2145/23(914/2772/23) у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до ст. ст. 235, 255 ГПК України ухвала суду набрала законної сили з моменту її підписання - 31.01.2024 та оскарженню не підлягає.
Суддя О.О. Юлдашев