Ухвала від 31.01.2024 по справі 907/818/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88000, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"31" січня 2024 р. м. Ужгород Справа № 907/818/22

Суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф.,

розглянувши позовну заяву Ужгородської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях, м. Львів

до Ужгородської міської ради, м. Ужгород

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Приватне акціонерне товариство "Машинобудівний завод "Тиса", м. Ужгород, код ЄДРЮОФОПтаГФ 14313211.

про зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до Господарського суду Закарпатської області з позовом в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях, м. Львів до Ужгородської міської ради, м. Ужгород з вимогою:- зобов'язати Ужгородську міську раду вчинити дії щодо прийняття у комунальну власність об'єкту нерухомого майна захисної споруди цивільного захисту (сховища) № 24065, загальною площею 1473,8 кв. м, за адресою м. Ужгород, вул. Сергія Мартина, 4.

Позов прокурором обґрунтований з посиланням на положення Закону України “Про управління об'єктами державної власності”, наказу Фонду державного майна України та Міністерства економіки України № 908/68 від 19.05.1999 р., Закону України “Про приватизацію державного і комунального майна”, Закону України “Про передачу об'єктів права державної та комунальної власності”, ст. ст. 23, 24 Закону України “Про прокуратуру”.

Ухвалою суду від 10.11.2022 р. позовну заяву Ужгородської окружної прокуратури залишено без руху.

21.11.2022 р. до суду надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 23.11.2022 прийнято позовну заяву до розгляду. Розгляд справи №907/818/22 прийнято здійснювати у порядку загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 14 грудня 2022 року.

14.12.2022 року надійшов від відповідача письмовий відзив на позов від 12.12.2022 р.

Ухвалою суду від 14.12.2022 відкладено підготовче засідання на 24.01.2023 року.

Ухвалою суду від 24.01.2023 відкладено підготовче засідання на 15.02.2023 року.

Ухвалою суду від 15.02.2023 року відкладено підготовче засідання на 14.03.2023р. Залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Приватне акціонерне товариство "Машинобудівний завод "Тиса".

На день судового засідання відповідачем подано суду клопотання про витребування доказів в Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях належним чином завірену копію договору від 19.02.2010 року № 2 про безоплатне зберігання захисної споруди за адресою м. Ужгород, вул. Сергія Мартина, (Паризької Комуни) 4, зі всіма додатками та доповненнями до нього.

Разом з тим, представник відповідача подав суду клопотання про відкладення підготовчого засідання з огляду на зайнятість представника в іншому судовому процесі.

Ухвалою суду від 14.03.2023 року відкладено підготовче засідання на 11.04.2023р.

20.03.2023 року позивачем надіслано суду клопотання про приєднання до матеріалів справи додаткових доказів.

Ухвалою суду від 11.04.2023 року відкладено підготовче засідання на 11.05.2023р.

Позивач до дати засідання, 09.05.2023 р. надіслав суду клопотання про відкладення підготовчого засідання у зв'язку з необхідністю підготовки додаткових пояснень.

Ухвалою суду від 11.05.2023 року відкладено підготовче засідання на 07.06.2023р.

Ухвалою суду від 07.06.2023 року відкладено підготовче засідання на 06.07.2023р.

26.06.2023 р. представником позивача подано до суду клопотання про долучення додаткових доказів.

Ухвалою суду від 06.07.2023 року відкладено підготовче засідання на 05.09.2023р.

Ухвалою суду від 05.09.2023 року відкладено підготовче засідання на 03.10.2023р.

Прокурор та представник позивача в засіданні суду навели пояснення по справі. Разом з тим, зазначають щодо наявності підстав для відкладення підготовчого засідання з метою вирішення питання стосовно з'ясування достатності обраного способу захисту порушених прав позивача у спорі.

Ухвалою суду від 03.10.2023 року відкладено підготовче засідання на 31.10.2023р.

Представником позивача подано суду клопотання про долучення до матеріалів справи лист Управління забезпечення реалізації повноважень у Закарпатській області РВ ФДМУ від 24.10.2023 року №05-02-01117 щодо передачі об'єкта ЗСЦЗ до Ужгородської міської ради.

Ухвалою суду від 31.10.2023 року відкладено підготовче засідання на 05.12.2023року.

Ухвалою суду від 05.12.2023 відкладено підготовче засідання на 24.01.2024 року.

Призначене засідання суду 24.01.2023 р. о 12:00 год. не відбулося у зв'язку з оголошенням повітряної тривоги на території Закарпатської області, про що керівником апарату Господарського суду Закарпатської області Сегляник О.І., складено акт №1 від 24.01.2024 року, що через сповіщення системою цивільного захисту міста Ужгорода сигналу «Повітряна тривога» (початок 11:41, закінчення 13:59) судові засіданні не відбулися.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про відкладення судового засідання на іншу дату.

На підставі викладеного, керуючись ч.3 ст.177, ч.2 ст.182, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Закарпатської області -

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання на 27 лютого 2024 р. на 11:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань №5.

Повідомити учасників справи, що додаткові письмові докази, клопотання, заяви, пояснення, необхідно подати у строк до 27.02.2024 з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених статтею 170 Господарського процесуального кодексу України.

Заяви, клопотання та заперечення (з процесуальних питань) подавати тільки в письмовій формі (ч. 2 ст. 169 ГПК України).

Направити копію ухвали сторонам у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб адресою: https://court.gov.ua/fair/sud5008/

Згідно ч.1 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Ремецькі О.Ф.

Попередній документ
116669331
Наступний документ
116669333
Інформація про рішення:
№ рішення: 116669332
№ справи: 907/818/22
Дата рішення: 31.01.2024
Дата публікації: 02.02.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Закарпатської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань; спонукання виконати або припинити певні дії
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (13.08.2024)
Дата надходження: 04.11.2022
Предмет позову: зобов'язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
14.12.2022 10:00 Господарський суд Закарпатської області
15.02.2023 11:30 Господарський суд Закарпатської області
14.03.2023 12:00 Господарський суд Закарпатської області
11.04.2023 11:30 Господарський суд Закарпатської області
11.05.2023 10:00 Господарський суд Закарпатської області
05.09.2023 12:00 Господарський суд Закарпатської області
31.10.2023 11:00 Господарський суд Закарпатської області
24.01.2024 12:00 Господарський суд Закарпатської області
02.04.2024 10:30 Господарський суд Закарпатської області
07.05.2024 10:30 Господарський суд Закарпатської області
10.07.2024 10:30 Господарський суд Закарпатської області
13.08.2024 10:30 Господарський суд Закарпатської області
22.01.2025 12:00 Західний апеляційний господарський суд
19.02.2025 11:20 Західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОЙКО СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
суддя-доповідач:
БОЙКО СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
РЕМЕЦЬКІ О Ф
РЕМЕЦЬКІ О Ф
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Приватне акціонерне товариство "Машинобудівний завод "Тиса"
відповідач (боржник):
м.Ужгород,Ужгородська міська рада
Ужгородська міська рада
Відповідач (Боржник):
Ужгородська міська рада
закарпатській та волинській областях, 3-я особа без самостійних :
Приватне акціонерне товариство "Машинобудівний завод "Тиса"
закарпатській та волинській областях, інша особа:
м.Ужгород
заявник:
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях
Ужгородська міська рада
Заявник:
Ужгородська міська рада
заявник апеляційної інстанції:
м.Ужгород,Ужгородська міська рада
інша особа:
м.Ужгород, ПАТ "Машинобудівний завод "Тиса"
Регіональне відділення Фонду державного майна по Львівській, Закарпатській та Волинській областях
Регіональне відділення Фонду державного майна по Львівській, Закарпатській та Волинській областях
Ужгородська окружна прокуратура
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
м.Ужгород,Ужгородська міська рада
пат "машинобудівний завод "тиса", інша особа:
Ужгородська окружна прокуратура
позивач (заявник):
Ужгородська окружна прокуратура
Позивач (Заявник):
Ужгородська окружна прокуратура
позивач в особі:
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях
Позивач в особі:
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях
суддя-учасник колегії:
БОНК ТЕТЯНА БОГДАНІВНА
ЯКІМЕЦЬ ГАННА ГРИГОРІВНА