Ухвала від 31.01.2024 по справі 906/124/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"31" січня 2024 р. м. Житомир Справа № 906/124/24

Господарський суд Житомирської області у складі судді Тимошенка О.М.,

перевіривши матеріали позовної заяви

Підприємства Коростишівської райспоживспілки "Кооперативний ринок"

до Фізичної особи-підприємця Філончука Володимира Миколайовича,Фізичної особи-підприємця Веселовської-Галєєвої Юлії Володимирівни

про визнання недійсним акту прийому-передачі виконаних робіт від 03.06.2016 р.,

ВСТАНОВИВ:

Позивачем пред'явлено позов про визнання недійсним акту прийому-передачі виконаних робіт від 03.06.2016 , який укладений між ФОП Філончуком В.М. та ФОП Веселовською-Галєєвою Ю.В.

Позовна заява підлягає залишенню без руху виходячи з наступного.

Відповідно до ст.162 ч.3 ГПК України позовна заява повинна містити, серед іншого, відомості про наявність або відсутність у сторін та інших учасників справ електронного кабінету .

Позивачем не виконані вказані вимоги закону.

Вказаний недолік позовної заяви може бути виправлений шляхом подання позовної заяви у новій редакції.

Крім того, суд звертає увагу на те, що позивач просить визнати недійсним акт прийому-передачі виконаних робіт від 03.06.2016, однак в тексті позовної заяви йдеться про Акт від 03.01.16, також до позовної заяви долучено копію Акту прийому-передачі виконаних робіт від 03.01.2016.

Відповідно до ч.1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити строк для усунення вказаних в цій ухвалі недоліків - 10 днів з дня вручення цієї ухвали.

3. Роз'яснити, що в разі не усунення вказаних в цій ухвалі недоліків позовна заява буде вважатися неподаною і повернута.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання 31.01.2024

Суддя Тимошенко О. М.

1- в справу

2- позивачу (рек. з повідом.)

Попередній документ
116669310
Наступний документ
116669312
Інформація про рішення:
№ рішення: 116669311
№ справи: 906/124/24
Дата рішення: 31.01.2024
Дата публікації: 02.02.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Житомирської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (17.01.2025)
Дата надходження: 30.01.2024
Предмет позову: визнання недійсним акту прийому-передачі виконаних робіт від 03.01.2016 р.
Розклад засідань:
11.03.2024 10:30 Господарський суд Житомирської області
03.04.2024 10:00 Господарський суд Житомирської області
17.04.2024 12:00 Господарський суд Житомирської області
13.05.2024 10:00 Господарський суд Житомирської області
27.05.2024 10:30 Господарський суд Житомирської області
11.07.2024 11:00 Господарський суд Житомирської області
17.07.2024 12:00 Господарський суд Житомирської області
30.07.2024 12:00 Господарський суд Житомирської області
30.10.2024 11:15 Північно-західний апеляційний господарський суд
20.02.2025 11:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУЛГАКОВА І В
ГРЯЗНОВ В В
суддя-доповідач:
БУЛГАКОВА І В
ГРЯЗНОВ В В
ТИМОШЕНКО О М
ТИМОШЕНКО О М
відповідач (боржник):
Фізична особа-підприємець Веселовська-Галєєва Юлія Володимирівна
Фізична особа-підприємець Філончук Володимир Миколайович
заявник:
Підприємство Коростишівської районної спілки споживчих товариств "Кооперативний ринок"
Підприємство Коростишівської райспоживспілки "Кооперативний ринок"
заявник апеляційної інстанції:
Підприємство Коростишівської райспоживспілки "Кооперативний ринок"
заявник касаційної інстанції:
Підприємство Коростишівської райспоживспілки "Кооперативний ринок"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Підприємство Коростишівської райспоживспілки "Кооперативний ринок"
позивач (заявник):
Підприємство Коростишівської райспоживспілки "Кооперативний ринок"
суддя-учасник колегії:
ЖАЙВОРОНОК Т Є
ЖАЙВОРОНОК Т Є (ЗВІЛЬНЕНА)
КОЛОС І Б
ПАВЛЮК І Ю
РОЗІЗНАНА І В