61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,
гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649
31.01.2024 № 905/90/24
Господарський суд Донецької області у складі судді Левшиної Я.О., розглянувши матеріали
позовної заяви: Приватного акціонерного товариства “Національна енергетична компанія “Укренерго”, м.Київ
до відповідача: Публічного акціонерного товариства “Донбасенерго”, м.Краматорськ, Донецька область
про стягнення 1000914,91грн, з яких, 990502,66грн - основний борг, 6275,85грн - 3% річних, 4136,46грн - інфляційні втрати,
Приватне акціонерне товариство “Національна енергетична компанія “Укренерго”, м.Київ звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом до Публічного акціонерного товариства “Донбасенерго”, м.Краматорськ, Донецька область, про стягнення стягнення 1000914,91грн, з яких, 990502,66грн - основний борг, 6275,85грн - 3% річних, 4136,46грн - інфляційні втрати.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем своїх зобов'язань за договором про надання послуг з передачі електричної енергії №0112-02024 від 01.01.2019 щодо оплати вартості за передану електричну енергію за період з травня 2023 по жовтень 2023, внаслідок чого у відповідача утворилась заборгованість у розмірі 990502,66грн, що стало підставою для нарахування 3% річних та інфляційних втрат.
З дотриманням приписів ст.6 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, для розгляду справи №905/90/24 визначено суддю Левшину Я.О.
30.01.2024 за допомогою підсистеми “Електронний суд” від відповідача - Публічного акціонерного товариства “Донбасенерго” надійшло клопотання без номеру від 29.01.2024 про відмову у відкритті провадження на підставі п.3 ч.1 ст.175 Господарського процесуального кодексу України, оскільки в провадженні Господарського суду Донецької області перебуває справа №905/23/24 за позовом Приватного акціонерного товариства “Національна енергетична компанія “Укренерго”, м.Київ до Публічного акціонерного товариства “Донбасенерго”, м.Краматорськ, Донецька область, про стягнення стягнення 1000914,91грн, з яких, 990502,66грн - основний борг, 6275,85грн - 3% річних, 4136,46грн - інфляційні втрати.
Дослідивши матеріали позовної заяви, Господарський суд Донецької області дійшов висновку про відмову у відкритті провадження у справі на підставі п. 3 ч. 1 статті 175 Господарського процесуального кодексу України, з огляду на наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.
Відповідно до п.3 ч.1 ст. 175 Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо, зокрема у провадженні цього чи іншого суду є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Позовом у процесуальному сенсі є звернення до суду із вимогою про захист своїх прав та інтересів, який складається із двох елементів: предмета і підстави позову.
Предметом позову як вимоги про захист порушеного або оспорюваного права або охоронюваного законом інтересу є спосіб захисту цього права чи інтересу.
У постанові Верховного Суду від 28.11.2019 у справі №910/8357/18 наведено такий правовий висновок: "Підставами заявленого позову є обставини, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги. Такі обставини складають юридичні факти, які тягнуть за собою певні правові наслідки. Фактична підстава позову - це юридичні факти, на яких ґрунтуються позовні вимоги позивача до відповідача. Правова підстава позову - це посилання в позовній заяві на закони та інші нормативно-правові акти, на яких ґрунтується позовна вимога позивача".
Підставою позову може бути як один, так і декілька юридичних фактів матеріально-правового характеру.
Отже, предмет і підстава позову сприяють з'ясуванню наявності і характеру спірних правовідносин між сторонами, застосуванню необхідного способу захисту права, визначенню кола доказів, необхідних для підтвердження наявності конкретного цивільного права і обов'язку.
Чинні процесуальні норми ГПК України не позбавляють заявника права на розгляд спору про той же предмет, у разі зазначення ним інших підстав позову та надання інших доказів, якими він обґрунтовує ці підстави. Аналогічна правова позиція також викладена у постановах Верховного Суду від 24.02.2021 у справі №910/15598/19(910/8017/20), від 18.03.2021 у справі № 909/783/20, від 16.11.2021 у справі № 910/694/21 та від 31.05.2022 у справі № 916/2853/20.
Господарським судом встановлено, що 04.01.2024 Приватне акціонерне товариство “Національна енергетична компанія “Укренерго”, м.Київ звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом до Публічного акціонерного товариства “Донбасенерго”, м.Краматорськ, Донецька область, про стягнення заборгованості за договором за період з травня 2023 по жовтень 2023 в сумі 1000914,91грн, з яких, 990502,66грн - основний борг, 6275,85грн - 3% річних, 4136,46грн - інфляційні втрати.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем договору про надання послуг з передачі електричної енергії №0112-02024 від 01.01.2019.
З дотриманням приписів ст.6 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, для розгляду справи №905/23/24 визначено суддю Говорун О.В.
Ухвалою Господарського суду Донецької області від 09.01.2024 прийнято позовну заяву до розгляду; відкрито провадження у справі №905/23/24; вирішено справу розглядати за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання на 30.01.2024 о 14:00 год.
За таких обставин, судом встановлено, що Приватне акціонерне товариство “Національна енергетична компанія “Укренерго” звернулося до суду з аналогічним позовом, що і в справі №905/23/24, і в обох справах позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу одними й тими ж обставинами (як фактичними, так і правовими), а саме неналежним виконанням відповідачем договору про надання послуг з передачі електричної енергії №0112-02024 від 01.01.2019 за період з травня 2023 по жовтень 2023.
Враховуючи вищевикладене, оскільки в провадженні Господарського суду Донецької області перебуває справа №905/23/24 із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, суд дійшов висновку про відмову у відкритті провадження у справі №905/90/24 на підставі п. 3 ч. 1 ст. 175 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до ч.3, ч.4 ст. 175 Господарського процесуального кодексу України про відмову у відкритті провадження у справі постановляється ухвала не пізніше п'яти днів з дня надходження заяви. Така ухвала надсилається заявникові не пізніше наступного дня після її постановлення в порядку, встановленому статтею 242 цього Кодексу. До ухвали про відмову у відкритті провадження у справі, що надсилається заявникові, додаються позовні матеріали. Копія позовної заяви залишається в суді.
Водночас суд зауважує, що позовна заява Приватного акціонерного товариства “Національна енергетична компанія “Укренерго”, м.Київ, надійшла до суду шляхом направлення її з доданими до неї документами в електронному форматі за допомогою підсистеми “Електронний суд”, а тому позовна заява у письмовому вигляді позивачу не повертається.
Керуючись ст.ст. 175, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд
Відмовити у відкритті провадження у справі №905/90/24 за позовом Приватного акціонерного товариства “Національна енергетична компанія “Укренерго”, м.Київ, до Публічного акціонерного товариства “Донбасенерго”, м.Краматорськ, Донецька область, про стягнення 1000914,91грн, з яких, 990502,66грн - основний борг, 6275,85грн - 3% річних, 4136,46грн - інфляційні втрати.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку, встановленому статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Я.О. Левшина