Ухвала від 31.01.2024 по справі 922/2950/23

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

31 січня 2024 року м. Харків Справа № 922/2950/23

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Радіонова О.О., суддя Істоміна О.А. , суддя Лакіза В.В.

розглянувши заяву представника позивача за первісним позовом ТОВ “Астор і Ко” адвоката Ігнатенко Олександра Віталійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №922/2950/23

за матеріалами апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Вересень-Л" (вх. №126 Х/3) на рішення Господарського суду Харківської області від 06.12.2023 у справі №922/2950/23 (повний текст складено та підписано 18.12.2023, у м.Харкові ) суддя Калантай М.В.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Астор і Ко", м.Ірпінь Київської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вересень-Л", м.Харків

про та за зустрічним позовом до про стягнення 164 862,95грн. Товариства з обмеженою відповідальністю "Вересень-Л", м.Харків Товариства з обмеженою відповідальністю "Астор і Ко", м.Ірпінь Київської області стягнення 231 709,20 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 15.01.2024, зокрема призначено справу до розгляду на "06" березня 2024 р. о 09:45 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №131.

29.01.2024 до Східного апеляційного господарського суду від представника позивача з первісним позовом ТОВ “Астор і Ко” адвоката Ігнатенко Олександра Віталійовича надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у якому останній просить призначити судове засідання по справі № 922/2950/23, яке відбудеться 06.03.2024 о 09:45 год. у режимі відеоконференції поза межами суду за допомогою системи «ВКЗ». У разі неможливості провести судове засідання в режимі відеоконференції відкласти розгляд справи на інший час та дату, повідомивши позивача та його представника засобами електронної пошти. Копію ухвали надіслати на адресу осіб, які беруть участь у розгляді справи засобами електронної пошти.

Відповідно до ч.7 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Згідно з ч.1 ст.197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

За приписами частини 2 цієї статті Господарського процесуального кодексу України, заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду подається учасником справи не пізніше як за п'ять днів до відповідного судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему (ч. 3 ст.197 Господарського процесуального кодексу України).

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України).

Наказом Державної судової адміністрації України від 08.04.2020 №169 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок).

Пунктом 2 розділу ІІ зазначеного Порядку визначено, що системою відеоконференцзв'язку є комплекс технічних засобів і програмного забезпечення "EаsyCon".

Відповідно до пункту 1 розділу ІІІ вказаного Порядку, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного ЕЦП в Системі на офіційному веб-порталі Судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, наведеним в додатку 1 до цього Порядку.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача з первісним позовом ТОВ “Астор і Ко” адвоката Ігнатенко Олександра Віталійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з власних засобів відеозв'язку та провести судове засідання в режимі відеоконференції з урахуванням технічних можливостей у суді з використанням системи відеоконференцзв'язку "EаsyCon".

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника позивача за первісним позовом ТОВ “Астор і Ко” адвоката Ігнатенко Олександра Віталійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №922/2950/23, яке відбудеться "06" березня 2024 р. о 09:45 год.

- задовольнити.

2. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв'язку “EаsyCon” (https://easycon.com.ua/).

3. Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду адвокату Ігнатенко Олександру Віталійовичу необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

4. Забезпечити участь представника Ігнатенко Олександру Віталійовичу у судовому засіданні у справі №922/2950/23, призначеному на "06" березня 2024 р. о 09:45 год., у режимі відеоконференції відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 08.04.2020 року №169.

5. Роз'яснити представнику, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції представник зобов'язаний: зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі у судовому засіданні.

6. Попередити учасників справи, що відповідно до ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, пункту 5 розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи.

7. Роз'яснити, що Інструкція щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення “EаsyCon” знаходиться за веб-посиланням: https://easycon.com.ua/vkz_help_uk-ua.pdf.

8. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.О. Радіонова

Суддя О.А. Істоміна

Суддя В.В. Лакіза

Попередній документ
116668883
Наступний документ
116668885
Інформація про рішення:
№ рішення: 116668884
№ справи: 922/2950/23
Дата рішення: 31.01.2024
Дата публікації: 02.02.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Східний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (15.01.2024)
Дата надходження: 09.01.2024
Предмет позову: стягнення заборгованості
Розклад засідань:
04.10.2023 12:00 Господарський суд Харківської області
25.10.2023 11:30 Господарський суд Харківської області
15.11.2023 12:30 Господарський суд Харківської області
06.12.2023 12:30 Господарський суд Харківської області
06.03.2024 09:45 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
РАДІОНОВА ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
суддя-доповідач:
КАЛАНТАЙ М В
КАЛАНТАЙ М В
РАДІОНОВА ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Астор і Ко"
Товариство з обмеженою відповідальністю"Вересень-Л"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю"Вересень-Л"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю"Вересень-Л"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Астор і Ко"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АСТОР І КО»
Товариство з обмеженою відповідальністю"Вересень-Л"
представник відповідача:
ЛАДИЧЕНКО ВІТАЛІЙ ЮРІЙОВИЧ
представник позивача:
Ігнатенко Олександр Віталійович
суддя-учасник колегії:
ІСТОМІНА ОЛЕНА АРКАДІЇВНА
ЛАКІЗА ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА