31 січня 2024 року
м. Хмельницький
Справа № 686/27891/23
Провадження № 11-кп/4820/241/24
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційного суду в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3
секретаря судового засідання ОСОБА_4
розглянувши клопотання обвинуваченої ОСОБА_5 про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 14 грудня 2023 року, яким
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку смт. Ярмолинці Хмельницької області, проживаючу у АДРЕСА_1 , українку, громадянку України, із середньою освітою, заміжню, непрацюючу, раніше судиму вироком Хмельницького міськрайонного суду від 15.10.2020 року за ч. 2 ст. 307 КК України, на підставі ст. ст. 69, 71 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки, звільнену умовно-достроково ухвалою Збаразького районного суду Тернопільської області від 16.02.2023 року, невідбутий строк 10 місяців 14 днів,
визнано винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначено їй покарання у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік, в силу ст. ст. 71, 72 КК України до цього покарання частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Хмельницького міськрайонного суду від 15.10.2020 року і остаточно визначено покарання у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік, -
Вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 14 грудня 2023 року ОСОБА_5 визнано винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначено їй покарання у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік, в силу ст. ст. 71, 72 КК України до цього покарання частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Хмельницького міськрайонного суду від 15.10.2020 року і остаточно визначено покарання у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік.
На вказаний вирок суду обвинуваченою ОСОБА_5 подано апеляційну скаргу та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.
В клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження заявниця зазначає, що вона юридично не освічена та не знала що існують строки подачі апеляційної скарги, у зв'язку із чим просить поновити пропущений строк.
Заслухавши доповідача, перевіривши матеріали судового провадження та обговоривши доводи клопотання, колегія суддів вважає, що клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження підлягає задоволенню з наступних підстав.
Прокурор та обвинувачена в судове засідання не з'явилися належним чином повідомлен про дату, час і місце судового розгляду.
Згідно ч.1 ст. 117 КПК України пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.
Із матеріалів судової справи вбачається, що 17 січня 2024 року обвинувачена ОСОБА_5 23.08.2022 року подала апеляційну скаргу на вирок суду від 14 грудня 2023 року. 14.12.2023 року нею було отримано копію вищевказаного вироку. Таким чином останнім днем подання апеляційної скарги було 13 січня 2024 року. Однак, з огляду на те, що обвинувачена не мала змоги скористатися своїм правом на апеляційне оскарження, а термін пропуску подачі апеляційної скарги не тривалий, у зв'язку із чим просить поновити пропущений строк.
За таких обставин, апеляційний суд вважає можливим поновити обвинуваченій ОСОБА_5 строк на апеляційне оскарження вироку Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 14 грудня 2023 року в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 117, 395, 401 КПК України, колегія суддів
Клопотання обвинуваченої ОСОБА_5 - задовольнити.
Поновити обвинуваченій ОСОБА_5 строк на апеляційне оскарження вироку Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 14 грудня 2023 року в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Судді