Ухвала від 31.01.2024 по справі 591/9513/13-ц

Справа №591/9513/13-ц Головуючий у суді у 1 інстанції - Шершак М. І.

Номер провадження 22-ц/816/140/24 Суддя-доповідач - Криворотенко В. І.

Категорія -

УХВАЛА

31 січня 2024 року м.Суми

Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів:

Криворотенка В. І. (суддя-доповідач), Філонової Ю. О. , Собини О. І.

розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» - адвоката Бурдюг Тетяни Вікторівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

в цивільній справі за заявою боржника ОСОБА_1 про визнання виконавчого документу №591/9513/13-ц таким, що не підлягає виконанню, стягувач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», заінтересовані особи: приватний виконавець виконавчого округу Сумської області Закорко Вадим Вікторович, приватний виконавець виконавчого округу Сумської області Савенко Юрій Олександрович,

ВСТАНОВИВ:

Вищевказана цивільна справа була призначена до розгляду в судовому засіданні Сумського апеляційного суду на 11 годину 30 хвилин 01 лютого 2024 року.

26 січня 2024 року на адресу Сумського апеляційного суду надійшло клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» - адвоката Бурдюг Т.В. про її участь в якості представника стягувача в судовому засіданні суду апеляційної інстанції в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до частини 1, 3 статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне надати можливість представнику Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» - адвокату Бурдюг Т.В. у даній справі приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua).

На підставі наведеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» - адвоката Бурдюг Тетяни Вікторівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

Забезпечити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» - адвоката Бурдюг Тетяни Вікторівни у судовому засіданні суду апеляційної інстанції 01 лютого 2024 року об 11 годині 30 хвилин в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua).

Попередити представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» - адвоката Бурдюг Тетяну Вікторівну, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua).

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду необхідно:

- використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;

- попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою https://vkz.court.gov.ua/site/signup та перевірити наявні власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам;

- зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до часу судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи;

- очікувати запрошення секретаря до участі в судовому засіданні.

Роз'яснити представнику Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» - адвокату Бурдюг Тетяні Вікторівні, що доступ користувачів до сервісу відеоконференцзв'язку ЄСІТС (далі - ВКЗ) можливий тільки через Електронний кабінет Електронного суду (https://cabinet.court.gov.ua) (далі - ЕС). Для входу через ЕС необхідно авторизуватися в ЕС за допомогою свого кваліфікованого електронного підпису. Перевірити, щоб в профілі користувача ЕС було зазначено ту саму адресу електронної пошти, що і на сайті ВКЗ, в іншому випадку, змінити зазначену електронну адресу в ЕС. Перехід до ВКЗ виконується за допомогою окремого пункту меню в ЕС - «Відеозв'язок». Після натискання зазначеного пункту користувач переходить на сайт ВКЗ авторизованим в обліковому записі.

Копію даної ухвали направити представнику Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» - адвокату Бурдюг Тетяні Вікторівні на електронну адресу, яка зазначена в клопотанні.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач - В. І. Криворотенко

Судді: Ю. О. Філонова

О. І. Собина

Попередній документ
116668764
Наступний документ
116668766
Інформація про рішення:
№ рішення: 116668765
№ справи: 591/9513/13-ц
Дата рішення: 31.01.2024
Дата публікації: 01.02.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Сумський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Інші справи позовного провадження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (26.01.2023)
Результат розгляду: залишено без змін
Дата надходження: 31.10.2013
Предмет позову: про стягнення заборгованості
Розклад засідань:
05.04.2021 13:30 Зарічний районний суд м.Сум
15.06.2021 11:30 Зарічний районний суд м.Сум
14.09.2021 10:30 Сумський апеляційний суд
22.08.2022 08:30 Зарічний районний суд м.Сум
04.10.2022 16:00 Зарічний районний суд м.Сум
26.01.2023 10:00 Сумський апеляційний суд
17.07.2023 15:30 Зарічний районний суд м.Сум
31.08.2023 13:00 Зарічний районний суд м.Сум
26.09.2023 13:00 Зарічний районний суд м.Сум
01.02.2024 11:30 Сумський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОНОНЕНКО ОЛЕНА ЮРІЇВНА
КРИВОРОТЕНКО ВІКТОР ІВАНОВИЧ
НІКОЛАЄНКО ОКСАНА ОЛЕКСІЇВНА
СЕВЕРИНОВА АЛЬОНА СТЕПАНІВНА
СИДОРЕНКО АЛЛА ПЕТРІВНА
ШЕЛЄХОВА ГАННА ВАЛЕРІЇВНА
ШЕРШАК МИКОЛА ІВАНОВИЧ
суддя-доповідач:
КОНОНЕНКО ОЛЕНА ЮРІЇВНА
КРИВОРОТЕНКО ВІКТОР ІВАНОВИЧ
НІКОЛАЄНКО ОКСАНА ОЛЕКСІЇВНА
СЕВЕРИНОВА АЛЬОНА СТЕПАНІВНА
СИДОРЕНКО АЛЛА ПЕТРІВНА
ШЕЛЄХОВА ГАННА ВАЛЕРІЇВНА
ШЕРШАК МИКОЛА ІВАНОВИЧ
відповідач:
Хоменко Євген Миколайович
позивач:
ТОВ "ОТП Факторинг Україна"
Товариство з Обмеженою Відповідальністю "Вердикт Капітал"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна"
апелянт:
ТОВ " Вердикт Капітал"
ТОВ "ОТП Факторинг Україна"-правонаступник аредитора
заінтересована особа:
Приватний виконавець Закорко Вадим Вікторович
Приватний виконавець Савенко Юрій Олександрович
Управління забезпечення примусового виконання рішень у Сумській області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми)
Управління забезпечення примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Сумській області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми)
заявник:
ТОВ "Вердикт Капітал"
Хоменко Вікторія Василівна
правонаступник позивача:
ТОВ "Вердикт Капітал"
представник заявника:
Буланов Олексій Михайлович
Павленко Альберт Альбертович
Радченко Вікторія Юріївна
представник позивача:
Пасацький Юрій Олександрович
Пилипенко Сергій Валентинович
представник стягувача:
Бурдюг Тетяна Вікторівна
стягувач:
ТОВ "Вердикт Капітал"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал"
стягувач (заінтересована особа):
ТОВ "Вердикт Капітал"
ТОВ "ОТП Факторинг Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал"
суддя-учасник колегії:
ЛЕВЧЕНКО ТЕТЯНА АФАНАСІЇВНА
СОБИНА ОЛЬГА ІВАНІВНА
ТКАЧУК СВІТЛАНА СТЕФАНІВНА
ФІЛОНОВА ЮЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА