Справа № 752/19621/23
Провадження №1-кс/752/7697/23
про застосування запобіжного заходу
у вигляді домашнього арешту
21.09.2023 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 та прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого Голосіївського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_4 , погоджене прокурором Голосіївської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Гатне Київської області, громадянки України, українки, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,
у кримінальному провадженні № 12023100010002356 від 06.08.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -
21 вересня 2023 року до Голосіївського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого СВ Голосіївського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо ОСОБА_5 .
20 вересня 2023 року ОСОБА_5 вручено повідомлення про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України.
Слідчий зазначає, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у скоєнні вказаного злочину. Обґрунтованість підозри підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами.
Підозрювана ОСОБА_5 згідно ст.12 КК України вчинила тяжкий злочин, за який передбачено покарання, у тому числі у вигляді позбавлення волі на строк до восьми років.
Відносно неї необхідно застосувати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, оскільки існують ризики, передбачені ст. 177 КПК України, які вказують на те, що вона може:
- переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду;
- впливати на свідків або іншим чином перешкоджати кримінальному провадженню;
- вчинити інше кримінальне правопорушення.
На той факт, що підозрювана з метою уникнення або ухилення від кримінальної відповідальності може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків або іншим чином перешкоджати кримінальному провадженню вказує те, що санкція статті кримінального правопорушення у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_5 , передбачає покарання, у тому числі і у вигляді позбавлення волі на строк до восьми років, і він усвідомлює, що у разі визнання судом її винною з урахуванням її особи, їй може бути призначене судом покарання, яке пов'язане із позбавленням волі на значний строк.
З огляду на викладене, застосування до ОСОБА_5 більш м'яких запобіжних заходів не може запобігти вище зазначеним ризикам.
У судовому засіданні прокурор підтримав подане клопотання та просив його задовольнити з зазначених у ньому підстав.
Підозрювана ОСОБА_5 заперечувала проти задоволення даного клопотання, просила застосувати домашній арешт у нічний час.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали, на які посилається слідчий, обґрунтовуючи доводи клопотання, вбачається наступне.
З доданих до клопотання матеріалів вбачається, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження з метою досягнення його дієвості є запобіжні заходи.
Згідно з ч. 1 ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов'язків, а також наявність ризиків, передбачених цим Кодексом.
Частиною 2 ст. 177 КПК України передбачено, що підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.
Враховуючи характер правопорушення, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_5 , її особу, вбачається за необхідне застосування до неї запобіжного заходу.
У частинах 1, 2 ст. 181 КПК України визначено, що домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби.
Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.
Обираючи вид заходу забезпечення кримінального провадження, слідчий суддя враховує тяжкість покарання, що загрожує підозрюваному в разі визнання її винною у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого вона підозрюється, особу підозрюваного, яка раніше не судимий, її вік, дані про особу, стан здоров'я.
Слідчий та прокурор просять обрати підозрюваній цілодобовий домашній арешт строком на 60 діб.
З урахуванням обставин провадження та особи підозрюваного, вважаю можливим застосувати домашній арешт, заборонивши ОСОБА_5 залишати місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу з 22 години 00 хвилин до 07 години 00 хвилини наступної доби
З огляду на наведене, клопотання слідчого підлягає задоволенню частково.
Керуючись статтями 177, 178, 181, 183, 184, 192-194, 196, 197, 202, 376, 395 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого Голосіївського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_4 , погоджене прокурором Голосіївської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту щодо ОСОБА_5 - задовольнити частково.
Обрати відносно підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Гатне Київської області, громадянки України, українки, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої, у кримінальному провадженні № 12023100010002356 від 06.08.2023 року, запобіжній захід у вигляді домашнього арешту, заборонивши останній залишати місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу з 22 години 00 хвилин до 07 години 00 хвилини наступної доби, строком до 19 листопада 2023 року включно.
Зобов'язати підозрювану ОСОБА_5 :
-прибувати за кожним викликом слідчого, прокурора, суду, залежно від стадії кримінального провадження;
-не залишати місце постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу з 22 години 00 хвилин до 07 години 00 хвилин наступної доби без дозволу слідчого, прокурора, суду,
- здати на зберігання уповноваженому органу свій паспорт для виїзду за кордон.
Виконання ухвали доручити органу Національної поліції за місцем проживання підозрюваного.
Визначити дату закінчення дії ухвали - 19 листопада 2023 року.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя: