Ухвала від 31.01.2024 по справі 708/89/24

Справа № 708/89/24

Номер провадження № 1-в/708/6/24

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2024 року

Чигиринський районний суд Черкаської області в складі :

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чигирина матеріали подання про встановлення адміністративного нагляду відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Черкаси, українця, громадянина України, не одруженого, освіта середня, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , востаннє судимого 08.09.2022 року Чигиринським районним судом Черкаської області за ст. 395 КК України до 9 місяців 20 днів позбавлення волі, звільненого 31.10.2023 року по відбуттю покарання, -

ВСТАНОВИВ:

Начальник Відділу поліцейської діяльності № 2 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 звернулася до суду з поданням про встановлення щодо ОСОБА_3 адміністративного нагляду, вказавши, що останній, будучи раніше неодноразово судимим, востаннє 08.09.2022 року Чигиринським районним судом Черкаської області за ст. 395 КК України до 9 місяців 20 днів позбавлення волі, звільненого 31.10.2023 року по відбуттю покарання, прибувши на постійне місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , на шлях виправлення не став і, не маючи роботи та постійного прибутку, проживає за рахунок тимчасових заробітків, зловживає спиртними напоями, порушує громадський порядок, при цьому на зауваження працівників поліції та письмові попередження не реагує, продовжує порушувати громадський порядок і вчиняти інші правопорушення, за які передбачена адміністративна відповідальність.

Так, після звільнення зі Старобабанівської ВК-92, 14.11.2023 року відносно ОСОБА_3 було винесено постанову у справі про адміністративне правопорушення серії ГБВ № 184060 за порушення вимог ч. 2 ст. 178 КУпАП та накладено стягнення у виді штрафу у розмірі 51 грн. При цьому ОСОБА_3 винесено попередження про припинення ведення такого способу життя та можливість встановлення адміністративного нагляду.

Також відносно ОСОБА_3 14.11.2023 року складено протокол про адміністративне правопорушення по ст. 173 КУпАП, де 27.11.2023 року згідно з постановою Чигиринського районного суду Черкаської області останнього визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення та притягнуто до адміністративної відповідальності по ст. 173 КУпАП з накладенням стягнення у виді штрафу у розмірі 51 грн. ОСОБА_3 оголошено попередження про припинення ведення антигромадського способу життя та можливість встановлення адміністративного нагляду.

21.11.2023 року відповідно до постанови Чигиринського районного суду Черкаської області ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення та притягнуто до адміністративної відповідальності по ч. 1 ст. 173-2 КУпАП з накладенням стягнення у виді штрафу у розмірі 170 грн. ОСОБА_3 вкотре оголошено попередження про припинення ведення антигромадського способу життя та можливість встановлення адміністративного нагляду.

06.12.2023 року відносно ОСОБА_3 було винесено постанову у справі про адміністративне правопорушення серії ГБВ № 512433 за порушення вимог ч. 2 ст. 175-1 КУпАП та накладено стягнення у виді штрафу у розмірі 170 грн., а також винесено попередження про припинення ведення такого способу життя та можливість встановлення адміністративного нагляду.

11.12.2023 року відносно ОСОБА_3 було винесено постанову у справі про адміністративне правопорушення серії ГБВ № 512482 за порушення вимог ст. 176 КУпАП та накладено стягнення у виді штрафу у розмірі 51 грн., а також винесено попередження про припинення ведення такого способу життя та можливість встановлення адміністративного нагляду.

11.12.2023 року відносно ОСОБА_3 було винесено постанову у справі про адміністративне правопорушення серії ГБВ № 512442 за порушення вимог ст. 177 КУпАП та накладено стягнення у виді штрафу у розмірі 51 грн., а також винесено попередження про припинення ведення такого способу життя та можливість встановлення адміністративного нагляду.

18.01.2024 року відносно ОСОБА_3 було винесено постанову у справі про адміністративне правопорушення серії ГБВ № 512490 за порушення вимог ст. 176 КУпАП та накладено стягнення у виді штрафу у розмірі 51 грн., а також винесено попередження про припинення ведення такого способу життя та можливість встановлення адміністративного нагляду.

26.01.2024 року відносно ОСОБА_3 було винесено постанову у справі про адміністративне правопорушення серії ГБВ № 272208 за порушення вимог ч. 2 ст. 175-1 КУпАП та накладено стягнення у виді штрафу у розмірі 170 грн., а також винесено попередження про припинення ведення такого способу життя та можливість встановлення адміністративного нагляду.

26.01.2024 року ОСОБА_3 згідно з постановою у справі про адміністративне правопорушення серії ГБВ № 272206 притягнуто до відповідальності за порушення вимог ст. 176, ст. 177 КУпАП та накладено стягнення у виді штрафу у розмірі 51 грн., а також винесено попередження про припинення ведення такого способу життя та можливість встановлення адміністративного нагляду.

Вислухавши в судовому засіданні представника ВПД № 2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 , який підтримав подання і прохав встановити ОСОБА_3 адміністративний нагляд конкретизувавши подання щодо місця проживання ОСОБА_6 а саме: АДРЕСА_1 ; ОСОБА_3 , який підтвердив, що дійсно неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності та попереджався про припинення такого способу життя і відносно встановлення щодо нього адміннагляду не заперечував, підтвердивши місце свого постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , дослідивши матеріали подання, суд приходить до таких висновків .

Як встановлено судом, ОСОБА_3 дійсно був неодноразово засуджений за вчинення умисних злочинів і, після повернення з місць позбавлення волі 31.10.2023 року, продовжує скоювати правопорушення, за що 14.11.2023 року, 21.11.2023 року, 27.11.2023 року, 06.12.2023 року, 11.12.2023 року, 18.01.2024 року та 26.01.2024 року притягувався до адміністративної відповідальності, відповідно, по ч. 2 ст. 178, ч. 1 ст. 173-2, ст. 173, ч. 2 ст. 175-1, ст. 176, ст. 177, ст. 176, ч. 2 ст. 175-1, ст. 176, ст. 177 КУпАП, а також неодноразово попереджався про припинення ведення такого способу життя.

Судячи з матеріалів даної справи та характеристики по місцю проживання, ОСОБА_3 проживає за адресою: АДРЕСА_1 , офіційно не працює, схильний до вживання спиртних напоїв та крадіжок.

А відповідно до п. «в» ст. 3 Закону України “Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі” адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, які після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Виходячи з цього, враховуючи систематичність вчинення ОСОБА_3 адміністративних правопорушень після звільнення з місць позбавлення волі, відсутність належної реакції останнього на неодноразові попередження органів внутрішніх справ про припинення ведення антигромадського способу життя, що свідчить про те, що він не зробив для себе відповідних висновків щодо способу свого життя та зміни своєї поведінки, суд, з метою запобігання вчинення ним нових злочинів, вважає можливим встановити відносно ОСОБА_3 адміністративний нагляд строком в один рік із встановленням обмежень, викладених у поданні, однак явки ОСОБА_3 для реєстрації в чергову частину Відділу поліцейської діяльності № 2 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області кожної другої суботи місяця, оскільки явка останнього два рази на місяць не обгрунтована матеріалами справи справи, а тому подання підлягає до часткового задоволення.

На підставі викладеного та, керуючись ст., ст. 3 п. в, 5, 6,10 Закону України “Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі”, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання про встановлення встановленого адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 - задовольнити частково.

Встановити відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Черкаси, українця, громадянина України, не одруженого, освіта середня, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , адміністративний нагляд строком на один рік.

Застосувати до ОСОБА_3 наступні обмеження:

- заборонити вихід з домоволодіння, яке знаходиться за адресою : АДРЕСА_1 : з 22 години до 06 години наступного дня без дозволу керівництва Відділу поліцейської діяльності № 2 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області;

- заборонити з'являтись в місцях, де дозволено розпивання спиртних напоїв;

- заборонити змінювати місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , без дозволу керівництва Відділу поліцейської діяльності № 2 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області;

- з'являтися для реєстрації в чергову частину Відділу поліцейської діяльності № 2 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області кожної другої суботи місяця з 09 год. до 11 год.

Термін адміністративного нагляду рахувати з дня оголошення ухвали, тобто з 31.01.2024 року.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
116658546
Наступний документ
116658548
Інформація про рішення:
№ рішення: 116658547
№ справи: 708/89/24
Дата рішення: 31.01.2024
Дата публікації: 01.02.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Чигиринський районний суд Черкаської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях; про установлення, припинення адміністративного нагляду
Розклад засідань:
31.01.2024 12:00 Чигиринський районний суд Черкаської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ІВАХНЕНКО О Г
суддя-доповідач:
ІВАХНЕНКО О Г
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Волошко Сергій Миколайович