Справа № 712/1277/24
Провадження № 1-кс/712/642/24
31 січня 2024 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
розглянув в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання прокурора Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту на майно в кримінальному провадженні № 12024250310000404 від 29.01.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,
До суду звернулася прокурор Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 з клопотанням про накладення арешту.
Клопотання мотивує тим, що Слідчим відділом Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області за процесуального керівництва Черкаської окружної прокуратури здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12024250310000404 від 29.01.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 29.01.2024 до Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення від диспетчера ШМД з приводу того, що чоловік, попередньо встановлений як ОСОБА_4 1957 р.н., за адресою проживання: АДРЕСА_1 здійснив самогубство, завдавши собі вогнепальне поранення в область голови.
В ході проведення досудового розслідування 29.01.2024 було проведено огляд території приватного будинковолодіння , за адресою: АДРЕСА_1 , з фіксацією за допомогою звуко- та відеозаписувальних технічних засобів.
В ході проведення вказаного огляду було виявлено та вилучено:
- Патрон кал. 9 мм. З плямами речовини бурого кольору;
- патрон кал. 9 мм.;
- пістолет «Форд-17 9 мм.» НОМЕР_1 , із магазином;
- сім патронів кал. 9 мм.(поміщено до сейф-пакету GSU№1001883);
- один патрон кал. 9 мм..(поміщено до сейф-пакету GSU№1001884);
- один патрон кал. 9 мм..(поміщено до сейф-пакету GSU№1001887);
- один патрон кал. 9 мм..(поміщено до сейф-пакету GSU№1001887);
- одна стріляна гільза кал. 9 мм..(поміщено до сейф-пакету GSU№1001915);
- одна стріляна гільза кал. 9 мм..(поміщено до сейф-пакету GSU№1001886);
- одна стріляна гільза кал. 9 мм..(поміщено до сейф-пакету GSU№1001885);
- дозвіл на зброю за № НОМЕР_2 серія НОМЕР_3 на ім'я ОСОБА_5 ;
- мисливський карабін МКМ-072 № НОМЕР_4 із магазином та 30 патронами кал. 7,62 мм., поміщений до сумки чорного кольору.
Фактично виявлені та вилучені речі та предмети мають ознаки предметів, передбачених ч. 1 ст. 98 КПК України, а саме є речовими доказами, які були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші набуті кримінально протиправним шляхом, речі та предмети, що засобами або знаряддям вчинення злочину, а також предмети, які містять сліди кримінального правопорушення та інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
30.01.2024 вилучені в ході огляду речі постановою слідчого визнано речовими доказами та приєднано до матеріалів кримінального провадження.
Також зазначене у клопотанні тимчасово вилучене майно відповідає положенням п. 3 ч. 2 ст. 167 КПК України, зокрема є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов'язаного з їх незаконним обігом.
Враховуючи вище викладене, виникла необхідність у накладенні арешту на тимчасово вилучене майно з метою забезпечення збереження речових доказів, забезпечення подальшого проведення ряду судових експертиз по дослідженню речових доказів.
Прокурор ОСОБА_3 скерувала заяву про розгляд клопотання без її участі, клопотання підтримала та просила його задовольнити з підстав, викладених в ньому.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає наступне.
Статтею 131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження визначено арешт майна.
Відповідно до ч. 1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Частиною 1 статті 98 КПК України визначено, що речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Слідчим суддею встановлено, що Слідчим відділом Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області за процесуального керівництва Черкаської окружної прокуратури здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12024250310000404 від 29.01.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
29.01.2024 в ході огляду території приватного будинковолодіння за адресою: АДРЕСА_1 , з фіксацією за допомогою звуко- та відеозаписувальних технічних засобів виявлено та вилучено:
- Патрон кал. 9 мм. З плямами речовини бурого кольору;
- патрон кал. 9 мм.;
- пістолет «Форд-17 9 мм.» НОМЕР_1 , із магазином;
- сім патронів кал. 9 мм.(поміщено до сейф-пакету GSU№1001883);
- один патрон кал. 9 мм..(поміщено до сейф-пакету GSU№1001884);
- один патрон кал. 9 мм..(поміщено до сейф-пакету GSU№1001887);
- один патрон кал. 9 мм..(поміщено до сейф-пакету GSU№1001887);
- одна стріляна гільза кал. 9 мм..(поміщено до сейф-пакету GSU№1001915);
- одна стріляна гільза кал. 9 мм..(поміщено до сейф-пакету GSU№1001886);
- одна стріляна гільза кал. 9 мм..(поміщено до сейф-пакету GSU№1001885);
- дозвіл на зброю за № НОМЕР_2 серія НОМЕР_3 на ім'я ОСОБА_5 ;
- мисливський карабін МКМ-072 № НОМЕР_4 із магазином та 30 патронами кал. 7,62 мм., поміщений до сумки чорного кольору.
Постановою слідчого ЧРУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_6 від 30.01.2024 вилучені в ході огляду речі визнані у вказаному кримінальному провадженні речовими доказами.
Таким чином, вилучене майно відповідає критеріям, визначеним ч. 2 ст. 167 КПК України, а саме є достатні підстави вважати, що воно використане як засіб чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегло на собі його сліди.
Оцінюючи встановлені в судовому засіданні обставини, завдання арешту майна, як виду заходу забезпечення кримінального провадження, наслідки, які матиме накладення арешту на майно, з метою забезпечення його схоронності, як речових доказів, призначення та проведення відповідних експертиз, та для з'ясування всіх обставин кримінального правопорушення, встановлення істини у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає за необхідне накласти арешт на вилучене в ході огляду майно, який проведений 29.01.2024 року.
Керуючись ст.ст. 131-132, 167, 170-173, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя -
Клопотання прокурора Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту на майно - задовольнити.
Накласти арешт на вилучені речі в ході огляду 29.01.2024 року за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:
- патрон кал. 9 мм. з плямами речовини бурого кольору;
- патрон кал. 9 мм.;
- пістолет «Форд-17 9 мм.» НОМЕР_1 , із магазином;
- сім патронів кал. 9 мм.(поміщено до сейф-пакету GSU№1001883);
- один патрон кал. 9 мм..(поміщено до сейф-пакету GSU№1001884);
- один патрон кал. 9 мм..(поміщено до сейф-пакету GSU№1001887);
- один патрон кал. 9 мм..(поміщено до сейф-пакету GSU№1001887);
- одна стріляна гільза кал. 9 мм..(поміщено до сейф-пакету GSU№1001915);
- одна стріляна гільза кал. 9 мм..(поміщено до сейф-пакету GSU№1001886);
- одна стріляна гільза кал. 9 мм..(поміщено до сейф-пакету GSU№1001885);
- дозвіл на зброю за № НОМЕР_2 серія НОМЕР_3 на ім'я ОСОБА_5 ;
- мисливський карабін МКМ-072 № НОМЕР_4 із магазином та 30 патронами кал. 7,62 мм., поміщений до сумки чорного кольору.
Виконання ухвали доручити слідчим СВ Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області по даному кримінальному провадженні.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1