Справа № 700/1107/23
Провадження № 2/700/34/24
про витребування доказів
30 січня 2024 року Лисянський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді Бесараб Н.В.,
за участю секретаря судового засідання Мельніченко Н.І.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в селищі Лисянка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Лисянської селищної ради Звенигородського району Черкаської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю А.Ф.Злагода про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,
встановив:
В провадженні Лисянського районного суду Черкаської області перебуває вищевказана цивільна справа.
Позовними вимогами позивача є визнання права власності на спадкове майно за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
22.11.2023 року від Лисянської державної нотаріальної контори судом отримано інформаційну довідку №1899/01-16, згідно якої після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , заведена спадкова справа на підставі заяви про прийняття спадщини від ОСОБА_1 та заяви про відмову від спадщини від ОСОБА_4 . Заява про видачу свідоцтва на право на спадщину за заповітом поступила від СТОВ А.Ф.Злагода після смерті ОСОБА_3 (заповіт ОСОБА_5 ), винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії.
З метою повного, об'єктивного та всебічного розгляду даної справи, виникла необхідність у витребуванні з Лисянської державної нотаріальної контори копії спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до ст.ст.76, 77, 78 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно із ч.7 ст.81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом, у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до положень ч.ч. 6, 7 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Згідно з частиною 2 статті 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідчені копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
З метою встановлення обставин, що мають значення для справи, ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення, суд приходить до висновку про необхідність витребування з Лисянської державної нотаріальної контори належним чином завіреної копії спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Керуючись ст.ст.13, 84, 259, 260 ЦПК України,-
Лисянській державній нотаріальній конторі надати Лисянському районному суду Черкаської області до 04.03.2024 року належним чином завірену копію спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Роз'яснити Лисянській державній нотаріальній конторі, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н. В. Бесараб