справа № 691/1063/23
провадження № 2/691/65/24
30 січня 2024 року м. Городище
Суддя Городищенського районного суду Савенко О.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, -
встановив:
в провадженні Городищенського районного суду Черкаської області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.
Ухвалою Городищенського районного суду Черкаської області від 13 грудня 2023 року постановлено ухвалу про призначення судово-товарознавчої експертизи, що стало підставою зупинення провадження у цивільній справі. Оплату за проведення експертизи покладено на відповідача ОСОБА_2 .. Проведення експертизи доручено Черкаському відділенню Київського науково дослідного інституту судових експертиз.
30 січня 2024 року до Городищенського районного суду Черкаської області повернулися матеріали цивільної справи без виконання ухвали суду від 13 грудня 2023 року про призначення судово-товарознавчої експертизи, у зв'язку з відсутністю в штаті Черкаського відділення Київського науково дослідного інституту судових експертиз, експертів з експертною спеціальністю 12.2 «Визначення вартості дорожніх транспортних засобів, розміру збитку, завданого власнику транспортного засобу».
На підставі ст.254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Враховуючи вищенаведене, наявні підстави для поновлення провадження у цивільній справі.
Керуючись ч.1 ст. 254, ст. ст. 258, 260, 261 ЦПК України, суддя,-
постановив :
Судове провадження №2/691/65/24 у цивільній справі №691/1063/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя - поновити.
Викликати у судове засідання сторони.
Слухання справи призначити на 13 лютого 2024 року 14 годину 40 хвилин.
Копію ухвали направити учасникам справи, для відому.
Ухвала суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя О.М.Савенко