Справа № 569/1550/24
29 січня 2024 року м. Рівне
Рівненський міський суд в особі судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт по кримінальному провадженню №12023181010003428 від 20.12.2023 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Новомильськ, Здолбунівського району, Рівненської області, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 240-1 КК України,
з участю прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника - адвоката ОСОБА_5 ,-
ОСОБА_3 у 2023 році, однак не пізніше 02.11.2023, більш точного часу та дати досудовим розслідуванням не встановлено, діючи в порушення вимог Закону України «Про дозвільну систему у сфері господарської діяльності» № 2806-IV від 06 вересня 2005 року та Закону України «Про державне регулювання видобутку, виробництва і використання дорогоцінних металів і дорогоцінного каміння та контроль за операціями з ними» від 18 листопада 1997 року за №637/97-ВР, маючи умисел на незаконне придбання бурштину, з корисливих мотивів, придбав на території міста Рівне, більш точного місця досудовим розслідуванням не встановлено, шляхом привласнення знайденого каміння бурштину.
В подальшому, тобто з моменту придбання, ОСОБА_3 , продовжуючи свої злочинні дії, об'єднані єдиним умислом, помістив зазначений бурштин у полімерний мішок та не маючи при цьому документів, які б підтверджували законність походження придбаного ним каміння бурштину, незаконно перевіз та зберігав на території приватного домоволодіння, за адресою: АДРЕСА_2 . 03.11.2023, до моменту проведення обшуку за вказаною адресою, на подвір'ї, а саме у альтанці, в ході якого працівниками поліції було виявлено та в подальшому вилучено каміння бурштин сирець, яке є бурштином у сировині, масою 27307,17 г (27,30717 кг), що відноситься до дорогоцінного каміння органогенного утворення, ринковою вартістю 83270,04 грн., яке ОСОБА_3 придбав, перевіз та зберігав без передбаченого дозволу та законність походження якого не підтверджується відповідними документами.
Таким чином, ОСОБА_3 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 240-1КК України, як своїми умисними діями, які виразились в незаконному придбанні, перевезенні та зберіганні бурштину, законність походження якого не підтверджується відповідними документами.
19 січня 2024 року між прокурором Рівненської окружної прокуратури Рівненської області ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_3 , з участю захисника-адвоката ОСОБА_5 , укладено угоду про визнання винуватості. Згідно з угодою, останній повністю визнав свою винуватість у зазначеному діянні на досудовому слідстві та зобов'язався беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому засіданні.
Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_3 буде призначене покарання за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 240-1 КК України у виді обмеження волі строком на 2 (два) роки. На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування вказаного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк .
Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.
Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.
Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.
Кримінальне правопорушення у вчиненні якого обвинувачений визнав себе винним відноситься до тяжкого злочину, а отже угода відповідає вимогам закону.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 цілком розуміє положення абз. 1 та 4 ч. ч. 1, 4 ст. 474 КПК України. Крім того, укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідок обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
В судовому засіданні також встановлено, що умови угоди не суперечать вимогам КПК України та КК України, зокрема вимогам ст. ст. 50 - 52 КК України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних обставин для визнання винуватості.
ОСОБА_3 має постійне місце проживання, де характеризується з позитивної сторони, що свідчить про його міцні соціальні зв'язки, раніше не судимий, на обліку у лікаря - нарколога та лікаря - психіатра не перебуває. Крім того, його незаконними діями шкоди нікому завдано не було і будь-яких суспільно небезпечних наслідків не наступило.
Обставинами, що пом'якшують покарання є щире каяття та активне сприяння у розкритті злочину. Обставин, які обтяжують покарання не встановлено.
Крім того, ОСОБА_3 погоджується на призначення узгодженого покарання.
Постановою слідчого Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 від 03.11.2023 визнано та приєднано до матеріалів кримінального провадження в якості речових доказів - чорний полімерний пакет з вмістом каміння ззовні схожого на сирець бурштин, вагою близько 1,115 кг, що поміщено до сейф-пакету НПУ PSP4345525; білий полімерний пакет з камінням ззовні схожим на сирець бурштин, вагою близько 1,375 кг, який поміщено до сейф-пакету НПУ PSP4345527; білий полімерний пакет з камінням ззовні схожим на сирець бурштин, вагою близько 1,535 кг, який поміщено до сейф-пакету НПУ PSP4345529; та білий полімерний мішок з вмістом каміння ззовні схожого на сирець бурштин, вагою близько 23,3 кг, горловину якого стягнуто полімерною затяжкою та опечатано паперовою биркою №1 Рівненського РУП з підписами учасників та роз'яснювальним надписом. (а.к.п. 36-37).
Ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду від 10.11.2023 накладено арешт на майно, яке було вилучене в ході 03.11.2023 обшуку за адресою: АДРЕСА_2 , де проживає гр. ОСОБА_7 на об'єкти, а саме: чорний полімерний пакет з вмістом каміння ззовні схожого на сирець бурштин, вагою близько 1,115 кг, що поміщено до сейф-пакету НПУ PSP4345525; білий полімерний пакет з камінням ззовні схожим на сирець бурштин, вагою близько 1,375 кг, який поміщено до сейф-пакету НПУ PSP4345527; білий полімерний пакет з камінням ззовні схожим на сирець бурштин, вагою близько 1,535 кг, який поміщено до сейф-пакету НПУ PSP4345529; та білий полімерний мішок з вмістом каміння ззовні схожого на сирець бурштин, вагою близько 23,3 кг, горловину якого стягнуто полімерною затяжкою та опечатано паперовою биркою №1 Рівненського РУП з підписами учасників та роз'яснювальним надписом, встановити заборону власнику ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та будь якій іншій особі користуватися та розпоряджатися вказаним майном до прийняття кінцевого рішення у кримінальному провадженні та передано вищевказане майно до камери зберігання речових доказів Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області. (а.к.п. 42)
Постановою слідчого Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 від 15.01.2024 визнано та приєднано до матеріалів кримінального провадження в якості речових доказів - каміння ззовні схоже на сирець бурштин, яке відповідно до висновку експерта від 18.12.2023 №СЕ-19/103-23/12870-ГМ є бурштином у сировині, маса якого становить 27307, 17 г (27,30717 кг), яке з первинним упакуванням поміщено до полімерного пакету, горловину якого опечатано полімерною биркою №7519505. (а.к.п. 55).
Витрати на залучення експертів становлять 6058,24 грн.
У відповідність ст. 96-1, ст. 96-2 КК України, спеціальна конфіскація полягає у примусовому безоплатному вилученні за рішенням суду у власність держави грошей, цінностей та іншого майна у випадках, якщо гроші, цінності та інше майно: одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від такого майна; призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; були предметом кримінального правопорушення, крім тих, що повертаються власнику (законному володільцю), а у разі, коли його не встановлено, - переходять у власність держави; були підшукані, виготовлені, пристосовані або використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення, крім тих, що повертаються власнику (законному володільцю), який не знав і не міг знати про їх незаконне використання. Спеціальна конфіскація застосовується за рішенням суду.
Вирішуючи долю речових доказів, які було вилучено в ході проведення обшуку 03.11.2023 за адресою: АДРЕСА_2 , за місцем проживання ОСОБА_7 , де було вилучено чорний полімерний пакет з вмістом каміння ззовні схожого на сирець бурштин, вагою близько 1,115 кг, що поміщено до сейф-пакету НПУ PSP4345525; білий полімерний пакет з камінням ззовні схожим на сирець бурштин, вагою близько 1,375 кг, який поміщено до сейф-пакету НПУ PSP4345527; білий полімерний пакет з камінням ззовні схожим на сирець бурштин, вагою близько 1,535 кг, який поміщено до сейф-пакету НПУ PSP4345529; та білий полімерний мішок з вмістом каміння ззовні схожого на сирець бурштин, вагою близько 23,3 кг, горловину якого стягнуто полімерною затяжкою та опечатано паперовою биркою №1 Рівненського РУП з підписами учасників та роз'яснювальним надписом, суд вважає за необхідне застосувати положення ст. 96-1, ст. 96-2 КК України, тобто застосувати спеціальну конфіскацію, оскільки вказані речі безпосередньо були засобом і знаряддям вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.240-1 КК України, його слід примусово, безоплатно вилучити у власність держави.
Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості від 19.01.2024 укладеної між прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_3 , з участю захисника-адвоката ОСОБА_5 .
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 100, 373, 374, 475 КПК України, ст. ст. 50 - 52 КК України, суд, -
Затвердити угоду про визнання винуватості від 19.01.2024 по кримінальному провадженні №12023181010003428 від 20.12.2023 відносно ОСОБА_3 укладену між прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_3 , з участю захисника-адвоката ОСОБА_5 .
ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого , передбаченого ч. 1 ст. 240-1 КК України та призначити покарання у виді обмеження волі строком на 2 (два) роки.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування вказаного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 1 (один) рік, якщо він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового правопорушення та виконає покладені на нього обов'язки.
У відповідності до ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_3 такі обов'язки: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Строк відбування покарання ОСОБА_3 починається з часу проголошення вироку.
Запобіжний захід ОСОБА_3 не обирати.
Застосувати спеціальну конфіскацію у відповідності до ст. 96-1, ст. 96-2 КК України - чорний полімерний пакет з вмістом каміння ззовні схожого на сирець бурштин, вагою близько 1,115 кг, що поміщено до сейф-пакету НПУ PSP4345525; білий полімерний пакет з камінням ззовні схожим на сирець бурштин, вагою близько 1,375 кг, який поміщено до сейф-пакету НПУ PSP4345527; білий полімерний пакет з камінням ззовні схожим на сирець бурштин, вагою близько 1,535 кг, який поміщено до сейф-пакету НПУ PSP4345529; та білий полімерний мішок з вмістом каміння ззовні схожого на сирець бурштин, вагою близько 23,3 кг, горловину якого стягнуто полімерною затяжкою та опечатано паперовою биркою №1 Рівненського РУП з підписами учасників та роз'яснювальним надписом, примусово, безоплатно вилучити його у власність держави.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати на залучення експертів у сумі 6058,24 гривень.
Вирок може бути оскаржений обвинуваченим, прокурором шляхом подачі апеляційної скарги до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок суду набирає законної сили, якщо інше не передбачене цим Кодексом після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Вирок, який набрав законної сили, обов'язковий для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для всіх фізичних чи юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.
Копія вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченим та прокурору. Інші учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Суддя -