Справа № 2-з-131/2010р.
14 жовтня 2010 року. Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу у складі:
головуючого судді: Кваша А.В.
при секретарі: Горбачевській І.П.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів,
11 жовтня 2010 року до Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу надійшла заява від ОСОБА_1 про витребування з адресного бюро м. Кривого Рогу дані щодо місця реєстрації гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідно до вимог ст. 131 ч. 1 ЦПК України у випадках, коли особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.
Розгляд заяви про забезпечення доказів проводився за відсутності сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, оскільки їх присутність не є обов'язковою (ст. 135 ч. 2 ЦПК України).
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява ОСОБА_1 про забезпечення доказів не підлягає задоволенню по наступним підставам.
Доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи (ст. 57 ч. 1 ЦПК України).
Адресна довідка, яку просить заявник надати для встановлення місця реєстрації ОСОБА_2, не може являється доказом по цивільній справі за позовом про визнання права власності та поділу спільного сумісного майна подружжя, який заявник має намір подати до суду.
Крім того, заявником не долучено до заяви відомостей про неможливість або ускладнення отримання довідки із адресного столу.
Керуючись ст. ст. 137 ЦПК України, -
Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення доказів.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу шляхом подання протягом п'яти днів з дня її постановлення апеляційної скарги. А особами, які приймали участь у справі, проте були відсутні в судовому засіданні при оголошенні ухвали в той же строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя А.В. Кваша