-1- № 2 - 3439/10
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ.
08 жовтня 2010 р. Великоновосілківський районний суд Донецької області в складі:
головуючого: судді Дрюка П.М.
при секретарі: Григораш В.А.
за участю прокурора: Олейниченко О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Велика Новосілка цивільну справу за позовом прокурора Великоновосілківського району Донецької області в інтересах держави в особі Великоновосілківської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 зобов'язання виконати певні дії , -
Прокурор Великоновосілківського району Донецької області в інтересах держави в особі Великоновосілківської районної державної адміністрації звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про зобов'язання вчинити певні дії вказуючи в позовній заяві, що під час перевірки додержання вимог законодавства України про тваринний світ було встановлено, що 27 червня 2008 року Великоновосілківською районною державною адміністрацією згідно договору оренди відповідачеві було надано водний об'єкт загальнодержавного значення площею водного дзеркала 5.1 га, розташований на території Великоновосілківської селищної ради Великоновосілківського району Донецької області в басейні ріки Мокрі Яли для риборозведення, терміном на 10 років. Але, в порушення вимог законодавства про тваринний світ та водного законодавства, відповідачем не отримано наукове обґрунтування експлуатації водного об'єкту, дозвіл на спеціальне водокористування, документи на право користування землями водного фонду та ветеринарний паспорт. Просить суд зобов'язати відповідача отримати в установленому законом порядку наукове обґрунтування експлуатації водного об'єкту, дозвіл на спеціальне водокористування, документи на право користування землями водного фонду та ветеринарний паспорт.
В судовому засіданні прокурор Олейниченко О.О. підтримав позовні вимоги і пояснив, що між Великоновосілківською районною державною адміністрацією та відповідачем було укладено договір оренди водного об'єкту строком на десять років. Але відповідач, в порушення вимог діючого законодавства до теперішнього часу не отримав наукового обґрунтування експлуатації водного об'єкту, дозвіл на спеціальне водокористування, документи на право користування землями водного фонду та ветеринарний паспорт. Просить суд зобов'язати відповідача в установлений законом строк отримати наукове обґрунтування експлуатації водоймища, дозвіл на спеціальне водокористування, документи на право користування землями водного фонду та ветеринарний паспорт.
Представник Великоновосілківської районної державної адміністрації Христофоров О.В. вимоги прокурора підтримав і також просить суд зобов'язати відповідача у встановлений законодавством строк отримати наукове обґрунтування експлуатації водоймища, дозвіл на спеціальне водокористування, документи на право користування землями водного фонду та ветеринарний паспорт.
Відповідач вимоги прокурора визнав у повному обсязі і підтвердив, що до теперішнього часу він не отримав наукове обґрунтування експлуатації водного об'єкту, дозвіл на спеціальне водокористування, документи на право користування землями водного фонду та ветеринарний паспорт.
Вислухавши вимоги прокурора, пояснення представника Великоновосілківської районної державної адміністрації відповідача, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.
Згідно розпорядження голови Великоновосілківської районної державної адміністрації № 316 від 26 червня 2008 року, приватному підприємцю, відповідачеві у справі було надано дозвіл на оренду водного об'єкту загальнодержавного значення, який розташований на території Великоновосілківської селищної Великоновосілкіського району Донецької області в басейні ріки Мокрі Яли, площею водного дзеркала 5.1 га, об'ємом води 50 куб. метрів для риборозведення терміном на 10 років. Відповідач був зобов”язаний протягом місяця з дня прийняття розпорядження укласти договір оренди водного об'єкту, оформити дозвіл на спеціальне водокористування, вжити заходів щодо відведення земель водного фонду і винесення в натурі прибережних захисних смуг, укласти договір оренди земельних ділянок, дотримуватись обмежень господарської діяльності у прибережних захисних смугах. У місячний термін надати заяву до Головного державного управляння хорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Донецькій області та оформлення наукового обґрунтування або режиму рибогосподарської діяльності.
-2-
Із копії договору оренди водного об'єкту загальнодержавного значення від 27 червня 2008 року вбачається, що між Великоновосілківською районною державною адміністрацією та відповідачем було укладено договір оренди водного об'єкту загальнодержавного значення, який розташований на території Великоновосілківської селищної ради Великоновосілкіського району Донецької області в басейні ріки Мокрі Яли, площею водного дзеркала 5.1 га , об'ємом води 50 тис. куб. метрів для риборозведення терміном на 10 років.
Згідно ст.. ст.. 33, 38 Закону України « Про охорону навколишнього природного середовища», ст.. ст.. 44, 48,49 Водного кодексу України» розпорядження голови Донецької обладміністрації № 163 від 15 квітня 2009 року « Про тимчасовий порядок щодо підготовки правових актів з надання водних об'єктів загальнодержавного значення у тимчасове користування на умовах оренди», орендар повинен одержати дозвіл на спеціальне водокористування і вказана вимога також міститься у п. 3.3.9 договору оренди водного об'єкту.
Відповідно до ч.4 ст. 59 Земельного кодексу України землі водного фонду можуть передаватися громадянам та юридичним особам органами виконавчої влади або органами місцевого самоврядування із земель водного фонду можуть передаватисяна умовах оренди.
Частиною першою статті 125 ЗК України право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державноїх реєстрації цих прав. Документом, що посвідчує це право при оренді земельної ділянки посвідчується договором оренди, зареєстрованим відповідно до закону ст. 126 ч.5 ЗК України.
Але, як встановлено в судовому засіданні, на час розгляду справи, відповідач не має наукового обгрунтування експлуатації водного обєкту, дозволу на спеціальне водокористування, договору оренди земель водного фонду та ветеринарного паспорту, тому суд вважає необхідним позовні вимоги прокурора задовольнити , зобов'язавши відповідача отримати в установленому законом порядку наукове обґрунтування експлуатації водного об'єкту, дозвіл на спеціальне водокористування, документи на право користування землями водного фонду та отримати ветеринарний паспорт.
На підставі викладеного та ст. ст. 16,121 Конституції України, ст.. ст..59,125,126 ЗК України,договору оренди водного об'єкту загальнодержавного значення, керуючись ст.. ст.. 60,212,213,215,218 ЦПК України суд , -
Позовні вимоги прокурора Великоновосілківського району Донецької області в інтересах Великоновосілківської районної державної адміністрації задовольнити.
Зобов'язати ОСОБА_1 у встановленому порядку отримати наукове обґрунтування експлуатації водного о'бєкту, дозвіл на спеціальне водокористування, укласти договір на користування землями водного фонду та отримати ветеринарний паспорт.
Стягнути з ОСОБА_1 державне мито в сумі 8 грн. 50 коп. та 37 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя Дрюк П.М.