Справа №2 -4336\10.
2010 р.
І м е н е м У к р а ї н и.
12.10.2010 року Калінінський районний суд міста Донецька Донецької області у складі:
Головуючий - суддя Сватіков А.В.,
при секретарі - Фролкової М.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Донецьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Калінінської районної в м. Донецьку ради, про виплату суми одноразової компенсації,
ОСОБА_1 звернулася до Калінінського районного суду м. Донецька із позовом до Управління праці та соціального захисту населення Калінінської районної в м. Донецьку ради, про виплату суми одноразової компенсації в порядку передбаченому ЦПК України.
Ухвалою Калінінського районного суду м. Донецька від 11.08.2010 року було відкрито провадження по цивільній справі і ухвалою суду від 20.08.2010 року цивільну справу було призначено до слухання в судовому засіданні.
Однак судом було встановлено, що Верховною Радою України 12.02.2010 року було прийнято Закон України №1691-У1 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, щодо підвідомчості справ, пов'язаних з соціальними виплатами», згідно якого Верховна Рада України постановила:
Внести зміни до таких законодавчих актів України:
1. Частину 1 ст. 15 Цивільно-процесуального Кодексу України викласти в такій редакції:
Суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи відносно: 1) захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають з цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин; 2) спорів з приводу призначення, обчислення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, речового майна, пайків або грошової компенсації замість них; 3) інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства. 2. Пункт 3 частини першої ст. 18 Кодексу адміністративного судочинства України виключити.
Прикінцеві та перехідні положення: 1. Цей Закон набирає чинності з дня його опублікування. 2. Після набрання чинності цим Законом адміністративні суди завершають розгляд справ, провадження в яких було відкрито за п. 3 частини першої ст. 18 Кодексу адміністративного судочинства України.
Вищевказаний Закон України №1691-У1 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, щодо підвідомчості справ, пов'язаних з соціальними виплатами», набрав чинності з дня опублікування його - 10.03.2010 року (Голос України №42 від 10.03.2010 року).
Однак Рішенням Конституційного суду України від 9 вересня 2010 року у справі №1-40\2010 було визнано такими, що не відповідають Конституції України (є неконституційними) положення Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами, зокрема визнано такими, що не відповідають Конституції України (є неконституційними) п. 2 частини першої ст. 15 ЦПК України в редакції Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами» - Закон України №1691-У1, і ці положення втрачають чинність з дня ухвалення Конституційним Судом України цього Рішення.
Зазначене рішення Конституційного Суду України є обов'язковим до виконання на території України, є остаточним і не може бути оскаржене.
Позивачка в судове засідання не з'явилася, про причини не явки суд не повідомила, про місце та час розгляду справи повідомлялася належним чином, на адресу суду від неї не надходило повідомлень про причини неявки чи про розгляд справи у її відсутність.
Представник відповідача у судове засідання не з'явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, надала заперечення, в якому просила суд відмовити позивачці у задоволенні позову, справу розглянути у її відсутність, тому суд вважає за можливим розглянути справу у відсутність представника відповідача, на підставі наявних у справі доказів, відповідно до вимог ст. 158, 169 ЦПК України.
Відповідно до вимог ст. 205 ч. 1 п.1 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі якщо, справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Враховуючи викладене, приймаючи до уваги що з моменту ухвалення Рішення Конституційного суду України від 9 вересня 2010 року у справі № 1-40\2010 цивільна справу за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Калінінської районної в м. Донецьку ради, про виплату суми одноразової компенсації не підлягає розгляду в суді в порядку цивільного судочинства, суд вважає можливим закрити провадження по справі.
На підставі викладеного, керуючись ст. 205 ЦПК України, Рішенням Конституційного суду України від 9 вересня 2010 року у справі № 1-40\2010, суд -
Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Калінінської районної в м. Донецьку ради, про виплату суми одноразової компенсації.
Роз'яснити позивачці її право на звернення до суду із адміністративним позовом щодо спору з приводу призначення, обчислення, перерахунку, здійснення, надання та одержання пенсійних виплат - в порядку КАС України.
Апеляційна скарга на цю ухвалу суду може бути подана в Апеляційний суд Донецької області через Калінінський районний суд м. Донецька протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Суддя Сватіков А.В.