Ухвала від 30.01.2024 по справі 320/15369/23

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 320/15369/23

УХВАЛА

30 січня 2024 року м. Київ

Суддя Шостого апеляційного адміністративного суду Парінов А. Б., перевіривши матеріали апеляційної скарги Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків на рішення Київського окружного адміністративного суду від 11 грудня 2023 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОЛАМ Україна" до Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Шостим апеляційним адміністративним судом зареєстровано апеляційну скаргу Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків на рішення Київського окружного адміністративного суду від 11 грудня 2023 року, яка подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до статті 297 КАС України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Згідно з підпунктом 15.5 пункту 15 частини першої Розділу VII Перехідні положення КАС України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

З огляду на викладене, з метою забезпечення прав учасників справи на своєчасний належний розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів вважає необхідним витребувати із суду першої інстанції справу № 320/15369/23.

Керуючись ст. 297, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Витребувати з Київського окружного адміністративного суду матеріали справи №320/15369/23 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОЛАМ Україна" до Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Зобов'язати Київський окружний адміністративний суд направити адміністративну справу №320/15369/23 до Шостого апеляційного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А. Б. Парінов

Попередній документ
116649401
Наступний документ
116649403
Інформація про рішення:
№ рішення: 116649402
№ справи: 320/15369/23
Дата рішення: 30.01.2024
Дата публікації: 01.02.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; акцизного податку, крім акцизного податку із ввезених на митну територію України підакцизних товарів (продукції)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (06.03.2025)
Дата надходження: 12.02.2025
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
Розклад засідань:
12.06.2023 15:30 Київський окружний адміністративний суд
01.08.2023 15:30 Київський окружний адміністративний суд
28.09.2023 13:00 Київський окружний адміністративний суд
23.10.2023 16:00 Київський окружний адміністративний суд
11.12.2023 14:00 Київський окружний адміністративний суд
19.02.2024 12:30 Київський окружний адміністративний суд
24.09.2024 11:50 Шостий апеляційний адміністративний суд
24.09.2024 11:55 Шостий апеляційний адміністративний суд
07.10.2024 11:30 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПАРІНОВ АНДРІЙ БОРИСОВИЧ
ХОХУЛЯК В В
суддя-доповідач:
ПАНОВА Г В
ПАНОВА Г В
ПАРІНОВ АНДРІЙ БОРИСОВИЧ
ХОХУЛЯК В В
відповідач (боржник):
Центральне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
Центральне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
заявник апеляційної інстанції:
Центральне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
заявник касаційної інстанції:
Центральне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОЛАМ Україна"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Центральне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
позивач (заявник):
ТОВ "ОЛАМ УКРАЇНА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОЛАМ Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОЛАМ УКРАЇНА"
представник відповідача:
Крутоузов Денис Юрійович
представник позивача:
Кривомаз Юлія Володимирівна
суддя-учасник колегії:
БЕСПАЛОВ ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
БИВШЕВА Л І
ГРИБАН ІННА ОЛЕКСАНДРІВНА
ХАНОВА Р Ф