Ухвала від 25.01.2024 по справі 753/2305/23

ВИТЯГ

Справа 753/2305/23 Головуючий в 1 інстанції - ОСОБА_1

Провадження 11-кп/824/1409/2024 Доповідач в 2 інстанції ? ОСОБА_2

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

25 січня 2024 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі суддів:

ОСОБА_2 (головуючий), ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю секретаря ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві кримінальне провадження № 12022100020004266 від 17 грудня 2022 року за апеляційною скаргою першого заступника керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_6 на вирок Дарницького районного суду міста Києва від 16 лютого 2023 року, -

УХВАЛИЛА:

Розгляд кримінального провадження № 12022100020004266 від 17 грудня 2022 року за апеляційною скаргою першого заступника керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_6 на вирок Дарницького районного суду міста Києва від 16 лютого 2023 року про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.4 ст.185 КК України, перенести на 21 березня 2024 року на 11 годину 00 хвилин.

В судове засідання до Київського апеляційного суду (вул. Солом'янська , 2-а, м. Київ) на указаний час доставити приводом обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до вироку зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .

Виконання приводу доручити Дарницькому УП ГУ НП в місті Києві.

У випадку не можливості виконання приводу, зобов'язати службових осіб, які здійснювали виконання приводу, проінформувати Київський апеляційний суд про причини невиконання приводу не пізніше 21 березня 2024 року 11 години 00 хвилин.

Персональну відповідальність за виконанням приводу та інформуванням суду покласти на начальника Дарницького УП ГУ НП в місті Києві або особу, яка виконує його обов'язки.

Контроль за виконанням приводу покласти на Дарницьку окружну прокуратуру міста Києва.

Роз'яснити службовим особам Дарницького УП ГУ НП в місті Києві те, що відповідно до ч.1 ст.140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Проінформувати зазначених вище осіб про те, що умисне невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність за ст.382 КК України.

Суддя ОСОБА_2

Попередній документ
116649225
Наступний документ
116649227
Інформація про рішення:
№ рішення: 116649226
№ справи: 753/2305/23
Дата рішення: 25.01.2024
Дата публікації: 01.02.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Київський апеляційний суд
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (25.07.2024)
Дата надходження: 13.02.2023
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОЛЯДЕНКО ПОЛІНА ЛЕОНІДІВНА
суддя-доповідач:
КОЛЯДЕНКО ПОЛІНА ЛЕОНІДІВНА
обвинувачений:
Панченко Михайло Вікторович
потерпілий:
ТОВ Сільпо-Фуд
представник потерпілого:
Герасименко Денис Дмитрович
прокурор:
Нагальнюк Роман