Головуючий у суді першої інстанції Рибалка Ю.В.
Єдиний унікальний номер справи № 758/14624/21
Апеляційне провадження № 22-ц/824/7141/2024
про поновлення строку та відкриття провадження
30 січня 2024 року м. Київ
Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого судді Мережко М.В.,
суддів: Поліщук Н.В., Соколової В.В., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційними скаргами некомерційної професійної організації «Національна асоціація адвокатів України» в особі Ради адвокатів України, в інтересах якої діє адвокат Козачук Наталія Юріївна, та ОСОБА_1 на рішення Подільського районного суду м. Києва від 15 серпня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до недержавної некомерційної професійної організації «Національна асоціація адвокатів України» в особі Ради адвокатів України про відшкодування майнової та моральної шкоди, заподіяної протиправними діями та рішеннями,
Рішенням Подільського районного суду м. Києва від 15 серпня 2023 року позов задоволено частково.
Не погоджуючись із рішенням суду першої інстанції, НААУ подала до Київського апеляційного суду апеляційну скаргу із пропуском строку на апеляційне оскарження. У апеляційній скарзі заявила про поновлення пропущеного строку.
Позивач ОСОБА_1 також направив на адресу Київського апеляційного суду апеляційну скаргу із пропуском строку на апеляційне оскарження, у якій заявив про поновлення пропущеного строку.
За правилами ст. 354 ЦПК України, учасник справи, якому рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому копії рішення суду.
Так, оскаржуване рішення постановлено 15 серпня 2023 року.
Відповідач НААУ отримав копію рішення 14 грудня 2023 року на електронну адресу (а.с. 149, т. 2). Позивач ОСОБА_1 отримав копію рішення 14 грудня 2023 року на електронну адресу (а.с. 150, т. 2).
Апеляційну скаргу НААУ направлено до суду 11 січня 2024 року, тобто, в межах тридцятиденного строку з дня отримання копії рішення. Апеляційну скаргу ОСОБА_1 також направлено до суду 11 січня 2024 року, тобто, в межах тридцятиденного строку з дня отримання копії рішення.
За таких обставин суд вважає за можливе поновити апелянтам строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.
Апеляційні скарги подано до належного суду особою, що має право на апеляційне оскарження. За формою і змістом відповідає ст. 356 ЦПК України.
Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі згідно ст. 360 ЦПК України.
Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Керуючись ст. ст. 359, 360, 361 ЦПК України,
Клопотання некомерційної професійної організації «Національна асоціація адвокатів України» в особі Ради адвокатів України про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження рішення суду задовольнити.
Поновити некомерційній професійній організації «Національна асоціація адвокатів України» в особі Ради адвокатів України строк на апеляційне оскарження рішення Подільського районного суду м. Києва від 15 серпня 2023 року.
Клопотання ОСОБА_1 про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження рішення суду задовольнити.
Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Подільського районного суду м. Києва від 15 серпня 2023 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами некомерційної професійної організації «Національна асоціація адвокатів України» в особі Ради адвокатів України та ОСОБА_1 на рішення Подільського районного суду м. Києва від 15 серпня 2023 року.
Надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.
Надати учасникам справи строк, протягом якого може бути поданий відзив у письмовій формі на апеляційну скаргу - п'ять днів з дня отримання копії ухвали та апеляційної скарги.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий:
Судді: