Справа № 684/628/23
Провадження № 2/684/25/2024
30 січня 2024 року
Старосинявський районний суд Хмельницької області в складі:
головуючої судді Галиш І.Б.,
за участі секретаря с/з Гонти Н.І.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду у смт Стара Синява цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Старосинявської селищної ради Хмельницького району про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Старосинявської селищної ради про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.
Ухвалою судді Старосинявського районного суду від 17 січня 2024 року відкрито провадження у вказаній справі, розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами загального позовного провадження.
У підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилася, проте, разом з позовною заявою подала до суду заяву, відповідно до якої просила провести розгляд справи без її участі.
Представник відповідача Старосинявської селищної ради Хмельницького району у підготовче судове засідання не з'явився, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений судом належним чином.
Суд, проаналізувавши матеріали справи, дійшов такого висновку.
У відповідності до п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених Кодексом.
Приписами ч.1 ст. 81 ЦПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи (стаття 76 ЦПК України).
Згідно ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. При розгляді справ про спадкування суди мають встановлювати місце відкриття спадщини та коло спадкоємців, які прийняли спадщину.
Згідно вимог позовної заяви позивач ОСОБА_1 вказує на відсутність , окрім неї, спадкоємців за законом та спадкоємців, які мають право на обов'язкову частку у спадщині щодо майна покійної її матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у с-щі Приозерне, Херсонського району Херсонської області, що підтверджується витягом із спадкового реєстру про відсутність спадкової справи.
В матеріалах справи відсутня інформація про осіб, які були зареєстрованими та проживали з померлою ОСОБА_2 на день відкриття спадщини, тобто станом на ІНФОРМАЦІЯ_1 , що позбавляє суд встановити наявність чи відсутність спадкоємців, які прийняли спадщину в силу вимог ч.3 ст.1268 ЦК України.
Позивачем не було подано вищезазначеного доказу, а лише витяг про зареєстроване місце проживання ОСОБА_2 на час смерті, не подано клопотань витребування цих доказів, що мають значення для всебічного, повного та об'єктивного встановлення всіх обставин справи.
Вирішуючи питання щодо витребування доказів за власною ініціативою, суд керується ч. 7 ст.81 ЦПК України, згідно якої суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
У зв'язку з цим, враховуючи те, що першочерговим завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб (ст.2 ЦПК України), з урахуванням того, що вказаний доказ стосуються предмету спору та має суттєве значення для правильного, всебічного, об'єктивного розгляду цивільної справи, суд вважає необхідним витребувати у Херсонської міської ради інформацію про осіб, які були зареєстровані та проживали із ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини із зазначенням родинних відносин, за адресою: АДРЕСА_1 , тобто на дату смерті ОСОБА_2 .
Як передбачено ч.2 ст.198 ЦПК України, суд відкладає підготовче судове засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
З урахуванням вказаного, суд приходить до висновку про необхідність відкладення підготовчого судового засідання.
Виходячи з вищенаведеного, керуючись ст. ст.81, 189,198 ЦПК України,
Витребувати від Херсонської міської ради (73000, м. Херсон, просп. Ушакова, 37) інформацію про осіб, які були зареєстровані та проживали разом із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на час відкриття спадщини, тобто станом на день її смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .
Вказану інформацію направити суду до 13 лютого 2024 року.
Роз'яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Підготовче засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Старосинявської селищної ради Хмельницького району про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини відкласти на 15 лютого 2024 року на 09 год. 00 хв.
Про час та місце розгляду справи повідомити сторони у визначеному законом порядку.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Галиш І.Б.