Справа № 674/1745/23
Провадження № 2/674/70/24
про оголошення перерви в судовому засіданні
та участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
30 січня 2024 року м.Дунаївці
Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
в складі: судді Посунько Г.А.
секретаря Шельгоріної С.І.
з участю представника відповідача ОСОБА_3
розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дунаївці Кам'янець-Подільського району Хмельницької області цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ТОВ "ФК "ЄАПБ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В судове засідання представник позивача ТОВ "ФК" ЄАПБ" не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином - позивач просить суд розглядати справу за відсутності їхнього представника, позовні вимоги підтримує.
В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 заперечив проти позову.
Представник відповідача ОСОБА_3, заперечуючи проти позову, посилається на відсутність достатніх доказів, які позивач ТОВ "ФК "ЄАПБ" надав суду. Зміст заперечень викладено у відзиві, який 17 листопада 2023 року представник відповідача самостійно направив позивачу.
Разом з тим, суд немає відомостей про те, що позивач ТОВ "ФК "ЄАПБ" отримав відзив, ознайомився з ним та надав всі наявні у нього докази на обґрунтування своїх позовних вимог.
За таких обставин суд позбавлений можливості повно та всебічно з'ясувати всі обставини даної цивільної справи.
Згідно ч.2 ст.240 ЦПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
На підставі викладеного суд вважає необхідним оголосити перерву в судовому засіданні та запропонувати позивачеві ТОВ "ФК "ЄАПБ" надати додаткові докази на обґрунтування своїх позовних вимог, з врахуванням доводів відзиву на позовну заяву.
Представник відповідача ОСОБА_2 просить суд визначити його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Новоушицького районного суду Хмельницької області.
Згідно ч.1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Згідно ч.6 ст.212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Суд вважає можливим при проведенні судового засідання визначити участь представника відповідача ОСОБА_3 в режимі відеоконференції в приміщенні Новоушицького районного суду Хмельницької області.
Керуючись ст.ст.212, 240 ЦПК України, суд
Оголосити перерву в судовому засіданні при розгляді цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Продовжити розгляд справи в судовому засіданні 22 лютого 2024 року о 14.00 годин в приміщенні Дунаєвецького районного суду Хмельницької області (вул.Красінських,11 м.Дунаївці Кам'янець-Подільського району Хмельницької області).
В судове засідання викликати:
-представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія" Європейська агенція з повернення боргів" - вул.Лісова,2 пов.4 м.Бровари Київської області (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1),
-відповідача ОСОБА_1 - АДРЕСА_1 ,
-представника відповідача ОСОБА_2 - АДРЕСА_2 .
Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Для цього учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
При проведенні судового засідання 22 лютого 2024 року о 14.00 годин визначити участь представника відповідача ОСОБА_2 в режимі відеоконференції в приміщенні Новоушицького районного суду Хмельницької області.
Доручити Новоушицькому районному суду Хмельницької області забезпечити проведення відеоконференції на 22 лютого 2024 року о 14.00 годин за участю представника відповідача ОСОБА_2 .
При проведенні судового засідання в режимі відеоконференції доручити Новоушицькому районному суду Хмельницької області здійснити дії, передбачені ч.10 ст.212 ЦПК України, а саме: перевірити явку і встановити особи тих, хто з'явився, а також перевірити повноваження представників.
Роз'яснити представнику відповідача Солов'ю Олександру Васильовичу, що у разі його явки до Дунаєвецького районного суду Хмельницької області у час, призначений для проведення судового засідання, він має право брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.
Запропонувати позивачеві Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" надати Дунаєвецькому районному суду Хмельницької області в строк до 15 лютого 2024 року додаткові докази на обґрунтування своїх позовних вимог, з врахуванням доводів відзиву на позовну заяву.
Роз'яснити позивачеві Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" положення ст.ст.12, 81 ЦПК України, відповідно до яких кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: https://dv.km.court.gov.ua.
Копію ухвали суду направити Новоушицькому районному суду Хмельницької області та учасникам справи.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Посунько Г.А.