Ухвала від 30.01.2024 по справі 280/6142/21

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

30 січня 2024 року м. Дніпросправа № 280/6142/21

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Добродняк І.Ю. (доповідач),

суддів: Бишевської Н.А., Семененка Я.В.,

розглянувши в письмовому провадженні питання про виправлення описки в ухвалі Третього апеляційного адміністративного суду від 29.01.2024 року у справі

за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Запорізькій області

на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 18.12.2023 в адміністративній справі №280/6142/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Такапромторг»

до Головного управління ДПС у Запорізькій області, Державної податкової служби України

про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 29 січня 2024 року призначено справу №280/6142/21 до апеляційного розгляду за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Запорізькій області на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 18.12.2023.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З матеріалів справи встановлено, що в тексті ухвали Третього апеляційного адміністративного суду від 29 січня 2024 року допущено описку, а саме, помилково зазначено про призначення справи до розгляду в порядку письмового провадження, замість розгляду справи у судовому засіданні.

За таких обставин, колегія суддів вважає за можливе виправити описку в тексті ухвали Третього апеляційного адміністративного суду від 29 січня 2024 року.

Керуючись ст.253 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в тексті ухвали Третього апеляційного адміністративного суду від 29 січня 2024 року та вважати правильним, що справу №280/6142/21 призначено до апеляційного розгляду у судовому засіданні о 13:40 годині 05 березня 2024 року.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дати прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів, шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий - суддя І.Ю. Добродняк

суддя Н.А. Бишевська

суддя Я.В. Семененко

Попередній документ
116648336
Наступний документ
116648338
Інформація про рішення:
№ рішення: 116648337
№ справи: 280/6142/21
Дата рішення: 30.01.2024
Дата публікації: 01.02.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; реалізації податкового контролю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (07.02.2023)
Дата надходження: 19.07.2021
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
18.12.2023 10:00 Запорізький окружний адміністративний суд
05.03.2024 13:40 Третій апеляційний адміністративний суд
23.04.2024 13:40 Третій апеляційний адміністративний суд
07.05.2024 14:10 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЛАЖІВСЬКА Н Є
БОЖКО Л А
ДОБРОДНЯК І Ю
ХОХУЛЯК В В
суддя-доповідач:
БЛАЖІВСЬКА Н Є
БОЖКО Л А
ДОБРОДНЯК І Ю
КОНИШЕВА ОЛЕНА ВАСИЛІВНА
КОНИШЕВА ОЛЕНА ВАСИЛІВНА
ХОХУЛЯК В В
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Запорізькій області
Головне управління ДПС у Запорізькій області
Державна податкова служба України
заявник:
Адвокат Зелена Руслана Вячеславівна
Товариство з обмеженою відповідальністю "Такапромторг"
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Запорізькій області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Запорізькій області
заявник про перегляд за нововиявленими обставинами:
Головне управління ДПС у Запорізькій області
заявник про перегляд судового рішення за нововиявленими обставин:
Головне управління ДПС у Запорізькій області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Запорізькій області
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Такапромторг"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Такапромторг»
представник відповідача:
Владийчук Владислав Валерійович
Владійчук Владислав Валерійович
представник заявника:
Голіков Олексій Юрійович
Нурієва-Килимиченко Ельміра Ахмедуллахівна
суддя-учасник колегії:
БИВШЕВА Л І
БИШЕВСЬКА Н А
БІЛОУС О В
ДУРАСОВА Ю В
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
ЛУКМАНОВА О М
СЕМЕНЕНКО Я В
ХАНОВА Р Ф